Hört endlich auf, auf Habeck, Merkel und Co. einzudreschen. Millionen haben sie gewählt…wieder und wieder und wieder. Und etliche werden das weiterhin tun. Die vielbeschworene Dekadenz besteht nicht darin, dass wir Hans gestatten, Martin öffentlich zu küssen. Auch nicht darin, dass Lothar mit Frauenkleidern und Karin im Männderoutfit glücklich werden darf. Die Dekadenz, die zu unserem Ende führen kann, liegt darin begründet, dass wir zu faul, zu bequem und zu feige für eine politische Auseinandersetzung und eine eigene, persönliche Meinungsbildung sind. 

“Denn sie und die Merkel-CDU hatten das Land für Mordgesellen – als Schutzsuchende semantisch getarnt – geöffnet und die innere Sicherheit Deutschlands preisgegeben.” Meiner Erinnerung nach waren sämtliche Altparteien in wechselnder Besetzung dafür verantwortlich. Einzige Ausnahme im Bund die Linke, weil sie im Bund nicht regieren durfte, aber sie mischte auf Länderebene mit. Für mich ist das eher der gleiche Mechanismus wie beim Corona-Regime, die Kollektivschuld der Schreibtischtäter ermöglicht es dem Einzelnen, sich aus der Verantwortung zu stehlen. Oder man macht einer Religion gleich höhere Mechanismen verantwortlich, die “Geflüchteten” müssten sich ja vor dem “Klimawandel” retten. Und dabei ist es eigentlich ziemlich gleichgültig, wie stumpfsinnig die Begründung ist, der entscheidende Punkt ist die individuelle und kollektive Entlastung von einer normalerweise offensichtlich erdrückenden Schuld. Und dann scheint es noch einen psychischen Effekt zu geben, der mir auch noch nicht ganz greifbar ist. Offensichtlich haben manche Menschen einfach kein Verantwortungsbewusstsein gelernt. Es gibt ja Primäremotionen wie Angst und Schmerz, die fühlt jeder automatisch und dann gibt es emotionale Zustände, die müssen erlernt werden, wie Gerechtigkeitsempfinden oder eben Verantwortungsbewusstsein. Wenn hier das Elternhaus komplett versagt, dann fällt offensichtlich dieser Teil des Lernprozesses einfach aus. Ich habe mich immer gefragt, wie beispielsweise Angela Merkel mit dem leben kann, was sie über die Menschen in Deutschland brachte, aber es ficht sie offensichtlich nicht im Ansatz an. Es wird hier kein Gefühl der Verantwortung berührt, denn es ist offenbar nicht vorhanden, sowenig wie ein Gewissen. Für mich ist das beängstigend, einfach gruselig.

“Eine Todsünde, Migranten zurückzuhalten” kommt aus dem Vatikan. Gut ist, dass man erkennen kann, wer alles miteinander gegen uns verbunden ist.

@Bernd Broschat: Eben. CDU-verirrt…

Wie kann man Demokratie mit Stil wegschmeißen? Man beschwert sich über die Verhältnisse und schließt eine politische Richtungsänderung ganz praktisch jedoch aus. Die Erwartung, dass sich etwas ändert, indem man immer wieder dasselbe tut, wird oft als Dummheit bezeichnet. Ich will dem nicht widersprechen, denn diese Annahme ist tatsächlich absurd. Doch vor allem zeigt sich hier ein völlig unpolitisches Verständnis, wie es für das deutsche Bürgertum durchaus prägend ist: Es muss nicht tauglich sein, aber es muss edel daher kommen. Wenn man den Bürgerlichen nur einredet, Grüne seien jung und ungestüm, ungezähmt, aber sie meinen es gut, werden sie akzeptiert. Redet man ihnen ein, die Blauen seien Unterklasse und vertreten den Proll, sind sie dem Professor verhasst. Das alles hat rein gar nichts mit Politik und Inhalten zu tun. Grüne sind ohne jeden Grund geduldet; Blaue - ohne dass sie in der Liga einer Faeser, einem Haldenwang, Scholz oder Lauterbach spielen - nicht. Sie sind auch nicht überragend klug, aber was heißt das schon, wenn man Habeck & Friends, Baerbock, Paus, Land, Roth, Lindner, Wüst, Günther als Alternative hat? Es gibt keinen Grund zur Hochnäsigkeit. Davon abgesehen kommt es auf eine Richtungsänderung an: Die Zerstörung kann nicht weiter gehen; egal, ob einem das überwiegend wenig bekannte und stark verzerrt dargestellte Personal nun behagt oder auch nicht. Das ist kein Miss-Wahl, sondern es geht im ersten Schritt darum, die falschen Dinge zu beenden. CDU, FDP, Grüne, SED (auch unter dem Lable BSW) sind dafür nicht geeignet und auch zu keiner Änderung gewillt. Parlamentarische Mehrheiten lassen sich nicht mit Wünschen und Beschwörungsformeln ändern. Ich finde Ihre Schlussfolgerungen weder logisch noch rational. Habeck wünscht sich eine (unrealistische) Energiewende. Sie wünschen sich eine (unrealistische) Politikwende. Sie sind sich insoweit ähnlicher, als Ihnen bewusst sein dürfte.

Habeck sind die Opfer gleichgültig. Lateralschäden? Es kümmert ihn nicht! Was ihn kümmert, seine Machterhalt! Bei Habeck ist es kein politisches Problem mehr, es ist ein Charakterproblem? Habeck sind die Opfer des Öko-Marxismus egal? Hallo Kamala Habeck, Robert Harris? (Mark Levin).

Herr Dr. Kerber, dann sagen Sie mal, wen man sonst wählen soll? De FDP oder gar die CDU? Welchen Ausweg haben Sie zu bieten? Schöne Grüße Karl Müller

Es sind nicht die Messer, es sind die Mörder. Kein Mensch ist illegal! DOCH! Massenmörder!