Eigentlich wäre es absurd, sich über diese grüne Scheiße aufzuregen. Aber diese dummdreiste Anmaßung, die Welt zum Besseren verändern zu können und damit Menschen in die Irre zu führen - das bedarf schon einer gewissen “Gegenwehr” ! MfG

Natürlich sind die Grünen in der Mitte. Zumindest insoweit, daß sie es schaffen, gleichzeitig ultralinks und Partei für Reiche zu sein.

Also mir hätte die Überschrift “Habeck kann einpacken” besser gefallen. Anna Lena Bohnenstroh ist schon fertig mit dem Einpacken und fertig zur Abreise - allerdings wohl hoffentlich nicht nach Berlin.

“Alles ist drin” “Nur kein Hirn” Die Grünen

Das Wahlergebnis für die CDU in Sachsen-Anhalt zeigt aber schon, das ein Großteil der Wähler für jede Blödheit zu haben ist.

Heribert@Glumener, bin ganz Ihrer Meinung. Ich beobachte das schon seit Jahren und nenne ihn deshalb die „faziale Bindegewebsschwäche“, um ihn optisch vom „Haartransplantat“ zu unterscheiden. Alles wäre so einfach gewesen, wenn Lindner sich seiner natürlichen Glatzenbildung ergeben hätte, aber nein….Beide lassen in Ihren Aussagen den geistigen Erschöpfungszustand erkennen. Habeck weiß nicht mehr wo hinten und vorne ist, oder die Mitte. BEIDEN rate ich zu einem Daueraufenthalt in angenehmen, verträglichen Klima. Kiribati könnte ich „wärmstens“ empfehlen. Da könnenˋse gleich noch den Meeresspiegel im Auge behalten. Und wer weiß, was aus dieser politischen Verbindung noch entsteht, sobald sich einer der beiden, tippe da eher auf Habeck, eines Morgens plötzlich als „Mensch mit Vagina“ fühlt. Ich freue mich jetzt schon auf die Bilder. Wenn sich unsere Grüne Genderin Roberta ein bißchen anstrengt, sind sie vielleicht bald zu dritt…..politisch ist die Geschichte schon längst geklärt…..

“wie wir Veränderungserfahrungen so kommunizieren, dass nicht der Fortschritt auf der einen Seite den Verlust auf der anderen Seite hervorbringt“. Der Satz muß durchdacht werden. Wir reden über beabsichtigte, also zukünftige Veränderungen. Erfahrungen liegen gewöhnlich für bereits stattgefundene Ereignisse vor.  Inwieweit Kommunikation einen echten Verlust für bestimmte Bevölkerungsgruppen wie einen ebensolchen Gewinn für andere Gruppen kompensieren kann, ist mir im realen Leben unklar.  Zudem stellt sich die Frage, was der erste Teil des Satzes mit dem zweiten zu tun hat. Eine Analyse ergibt nur 2 Deutungsmöglichkeiten. 1. Der Satz ist wirres, hirnloses Geplapper oder 2. Robert meint Folgendes: Wir krempeln diese Gesellschaft so um, daß meine Parteifreunde und -gänger sowie unsere Auftraggeber dabei maximal absahnen und das werden alle anderen mit Verarmung bezahlen. Anschließend reden wir euch ein, daß ihr damit einen Riesengewinn gemacht habt. Die zweite Erklärung ist die wahrscheinlichere, da das bereits seit Jahren so umgesetzt wird.

Bei irgendeiner Ski-Abfahrt Mitte/Ende der 1990er landete Österreich auf dem zehnten Platz. Die Kommentatoren vom ORF stellten anschließend fest:  “Österreich nur neun Plätze an der Goldmedaille vorbei!” Für mich sympathischer Patriotismus. Wenn allerdings jemand wie Habeck - der Möllemann der Grünen - so etwas klaut, wird es schäbig und billig. Und wenn man seine Partei wählt, für den gemeinen Mann ziemlich teuer!