Ein Experiment: Beginnen Sie im Alnatura im Vauban (Grünenwähleranteil über 50%) eine Konversation mit einer Mutter mit Fahrradanhänger. Äußern Sie Zweifel am anthropogenen Klimawandel bzw. an dessen apokalyptischen Auswirkungen. Ihnen wird der “Wissenschaftliche Konsens” um die Ohren gehauen werden, bevor Sie den Satz beendet haben. Wenn eine Mehrheit der befragten Wissenschaftler zum Thema einig ist, ist es Ketzerei, der Minderheit anzugehören.
Es sei denn… es gibt keine Minderheit. Wenn sich absolut alle Wissenschaftler einig sind, z.B. dass Händies und WLAN-Router keine, aber auch überhaupt keine gesundheitliche Gefahr für irgendwen darstellen, dann können Sie zum Thema in einer parlamentarischen Anfrage der Grünen solche Sätze lesen:
“Zwar gibt es nach mehreren Studien, u. a. des Bundesamts für Strahlenschutz, nach dem aktuellen Stand der Wissenschaft keinen Nachweis, dass es innerhalb der gesetzlichen Grenzwerte der effektiven Strahlungsleistung eine gesundheitliche Gefährdung besteht. Allerdings ist ebenso wie beim Mobilfunk eine ab- schließende Bewertung noch nicht erfolgt.”