Markus Vahlefeld / 23.10.2018 / 06:13 / Foto: High Contrast / 47 / Seite ausdrucken

Gute Ängste, schlechte Ängste

Ängste, so lautet die Binse aller Merkelschen Sonntagsreden, sind ein schlechter Ratgeber. Gerade eben erst hat die Bundeskanzlerin diesen Satz wieder vor CDU-Mitgliedern in Thüringen vom Stapel gelassen. So schön der Satz klingt, so falsch ist er doch.  Nach dem Politikwissenschaftler Ernst Fraenkel ist es die Aufgabe der Politik, den „empirisch vorfindbaren Volkswillen zu veredeln“. Dieser empirisch vorfindbare Volkswille speist sich jedoch zu erheblichen Teilen aus Ängsten. Sie zu veredeln, heißt also: Maßnahmen zu treffen und zu ergreifen, um die Ängste nicht in Hysterie umschlagen zu lassen. 

Eine der am leichtesten zu aktivierenden Ängste der Deutschen ist die Angst vor der Naturzerstörung, wie sie heute in der Furcht vor der Klimakatastrophe und der Atomkraft ihren zeitgemäßen Ausdruck findet. Eine andere Angst ist die vor Krieg, die sich seit den Tagen des Nato-Doppelbeschlusses und der Stationierung atomar bestückter Pershings in Deutschland mit der Angst vor der atomaren Katastrophe aufs Vortrefflichste kombinieren lässt. 

Um das Potpourri an Ängsten der "moralisch Hochbegabten" zu vervollständigen, darf natürlich die "Angst vor Rechts" nicht fehlen. Sie speist sich aus dem größten Wunsch der Deutschen, dass es Hitler nie gegeben haben dürfte. Und wenn es ihn schon gegeben hat, dann aus dem zweitgrößten Wunsch der Deutschen: zu beweisen, dass man ihm unbedingten Widerstand geleistet hätte, was, je weiter das Dritte Reich zurückliegt, mit umso größerer Inbrunst gezeigt werden muss.

Überfremdung, Islamisierung und sozialer Abstieg

In einem kontinentalen Durchgangsland wie Deutschland, das im Lauf der Geschichte zudem noch eine kollektive Ich-Schwäche herausgebildet hat, ist die Angst vor Identitätsverlust und Überfremdung ebenfalls eine dieser Ängste, die recht schnell in Hysterie umschlagen können. Ihr an die Seite gesellt sich spätestens seit dem 11. September 2001 eine Angst vor der Islamisierung, die an das Gefühl der Überfremdung andocken kann. Gemeinsam mit der Angst vor sozialem Abstieg sind das die Ängste, über die die moralisch Hochbegabten nur mit dem Kopf schütteln können, weswegen sie den etwas hochnäsigen Begriff der "Abgehängten" prägten. Deren Erkennungszeichen sind eben die Ängste vor Überfremdung, Islamisierung und sozialem Abstieg.

Natürlich gehört es zum Spiel der Ängste, dass man dem politischen Gegner das Recht auf dessen Angst abspricht und sie eine "eingebildete" nennt, während nur die eigenen Ängste als "echt" und "begründet" anerkannt werden. Dieses Ritual kann man erleben, wenn wieder einmal ein Religionist des Friedens einige Menschen vom Leben in den Tod befördert hat.

So sicher wie das Amen in der Kirche wird irgendjemand von der Süddeutschen Zeitung oder der Bertelsmann-Stiftung um die Ecke kommen und darauf hinweisen, dass von der Leiter zu stürzen wahrscheinlicher sei, als einem islamischen Attentat zum Opfer zu fallen. Dass vom Atomtod hinweggerafft zu werden, noch um ein Vielfaches unwahrscheinlicher ist, auf diese Erwähnung sollte man jedoch tunlichst verzichten, will man im besten Deutschland aller Zeiten noch als seriös gelten.

Der große Unterschied zwischen den Ängsten der moralisch Hochbegabten und denen der Abgehängten ist allein der, dass die guten Ängste zur Regierungspolitik erhoben wurden, während die schlechten Ängste als "nicht hilfreich“ abgestempelt und derart aus der Sachdebatte ausgeschlossen wurden. 

Deutschland ist scheiße, Deutschland ist Dreck!

Nicht Ängste sind schlechte Ratgeber, sondern: Die Herrschaft hat inne, wer über die Ängste der Menschen bestimmen kann. 

Die für die deutsche Alltagspolitik wirkmächtigste und am schnellsten zu aktivierende Angst, die bereits im Anfangsstadium nicht mehr von Hysterie zu unterscheiden ist, ist die "Angst vor Rechts". Da paktiert dann der deutsche Bundespräsident gerne mit Linksfaschisten vom Schlage "Feine Sahne Fischfilet", ohne dass sich auch nur irgendjemand der herrschenden Klasse dazu bemüßigt fühlte, darauf hinzuweisen, dass a) rechts nicht gleichzusetzen sei mit rechtsradikal und dass b) Sängerbarden, die „Gewalt gegen Bullen“ besingen und „Deutschland ist scheiße, Deutschland ist Dreck“ brüllen, in einer funktionierenden Demokratie von keinem Präsidenten anempfohlen werden sollten. 

Gleichwohl, seit 2015 hat die Bundesregierung den bessermeinenden Deutschen einen ihrer größten Träume erfüllt: 365 Tage im Jahr Widerstand gegen Rechts leisten zu dürfen. Was unter dem Markennamen "Aufstand der Anständigen" firmiert, ist in Wahrheit die entscheidende Bruchlinie, die Deutschland seit 2015 spaltet: Wer nicht gegen rechts aufsteht, hat sich bereits als unanständig erwiesen. Und noch nie hat es einen deutschen Bundeskanzler gegeben, der Ängste derart als Ratgeber seiner Politik eingesetzt hätte wie Angela Merkel. Die Angst vor Rechts ist der entscheidende Baustein ihres Machterhalts.

Die westdeutsche Linke war schon immer von zwei Mythen der DDR fasziniert: zum einen von der vollständigen Gleichstellung der Frau im sozialistischen Arbeitsprozess und zum anderen vom Antifaschismus der DDR. Wenn es etwas gab, was die DDR weit vor der Bundesrepublik Deutschland als besseren Staat auszeichnete, dann: mit dem Erbe des deutschen Faschismus aufgeräumt zu haben. Angela Merkel als Frau bedient beide Mythen der Linken aufs Vortrefflichste.

Die Sommerpressekonferenz der Kanzlerin

Die Sommerpressekonferenz der Bundeskanzlerin vom 20. Juli 2018 ist leider im deutschen Mediengetöse etwas untergegangen, obwohl deutsche Medien doch gerne jeden Pups des US-Präsidenten live übertragen und alles, was Donald Trump sagt und macht, zu skandalisieren bereit sind. Bei Angela Merkel jedoch scheint ein neuer Verhältnismäßigkeitsvorsatz zu herrschen. 

Denn diese Sommerpressekonferenz vom 20. Juli hatte es in sich und ließ wie in einem Brennglas einen Blick auf den Geist Merkels zu. Sie fand ja nicht nur kurz nach dem heftigen Streit zwischen Merkel und Seehofer statt, sie war zudem noch an einem in der deutschen Geschichte bedeutsamen Datum angesetzt. Auf die Bedeutung des 20. Juli kam Angela Merkel dann auch zu sprechen, als sie im Verlauf der Pressekonferenz auf den Streit mit Seehofer angesprochen wird.

"Die Frage, wie wir in Europa vorgehen, ob wir das einseitig machen, ob wir das unabgestimmt machen, ob wir das zu Lasten Dritter machen, ja oder nein, ist für mich eine zentrale Frage meiner Politik." So weit die kurze Zusammenfassung der Kanzlerin zu ihrer Auseinandersetzung mit dem Innenminister. Dass Angela Merkel, die wirklich jede europäische Abgestimmtheit in der Flüchtlingsfrage hatte vermissen lassen und im Alleingang meinte handeln zu können, darauf hinweist, wie wichtig abgestimmtes Handeln nun ist – geschenkt! Zu Lasten Dritter ist ihre Politik ja wirklich nicht gegangen, sondern höchstens zu Lasten ihres eigenen Landes.

Sterben für Europa?

Viel interessanter ist, was dann im Anschluss aus dem Munde Merkels folgt: "Diese Pressekonferenz findet am 20. Juli statt. Der 20. Juli ist nicht irgendein Tag in der deutschen Geschichte. Viele Menschen haben ihr Leben für Europa, für ein gemeinsames Europa gelassen. Das sehe ich schon als einen wichtigen Auftrag an."

Was Angela Merkel hier macht, ist Geschichtsfälschung vom Allerfeinsten. Als überzeugte Europäer sind Claus Schenk Graf von Stauffenberg und die anderen Attentäter des 20. Juli 1944 nicht wirklich in die Geschichtsbücher eingegangen. Und ihr Leben haben sie ganz sicher nicht für ein „gemeinsames Europa gelassen“. Hier also von einem Auftrag zu sprechen, den Merkel direkt von den Attentätern des 20. Juli erhalten zu haben meint, grenzt schon an den Versuch, der eigenen Politik eine mythenhafte Entrücktheit zu bescheinigen. 

Der SPIEGEL-Kolumnist Jan Fleischhauer schreibt am 26. Juli 2018 dementsprechend: „Aber es ging ihr erkennbar auch nicht um historische Wahrheiten, es ging darum, ihre Politik in eine Traditionslinie zu stellen, die in diesem Fall von einem Sommertag in einem Befehlsstand in Ostpreußen bis in die deutsche Regierungszentrale im Juli 2018 reicht. Wenn man Angela Merkel richtig versteht, dann sieht sie sich als eine Art Erbfolgerin des Widerstands gegen Hitler, nicht anders lässt sich das Wort „Auftrag“ deuten, das sie im Zusammenhang mit dem 20. Juli benutzte.“

Wer sich noch immer fragen sollte, woher diese spätestens seit 2015 hysterisch irrlichternde Angst vor Nazis kommen mag und von wem die „Angst vor Rechts“ und dem „Wiedererstarken des Faschismus“ geschürt werde, findet hier die Antwort: Es ist der viel gerühmte Antifaschismus der DDR, der mit Angela Merkel seine mächtige Wiederauferstehung feiert. Angela Merkel befindet sich in einem ständigen Kampf gegen die dunklen faschistischen Kräfte Deutschlands. Sich selbst empfindet sie dabei als Wiedergängerin der Helden von 1944 – und bedient damit die größte Sehnsucht aller gutmeinenden Deutschen, die ebenfalls nichts lieber wären als ewige Helden des Widerstands.

Merkel personifiziert den „Widerstand gegen Rechts“

Die entscheidende Frage, die an diesem 20. Juli 2018 keiner der anwesenden Journalisten zu fragen sich traute, lautet: Wenn nun Angela Merkel in einer Linie mit den Attentätern des 20. Juli 1944 zu stehen gedenkt, gegen wen kämpft diese Frau mit dieser Heldengeschichte im Gepäck eigentlich an? Wer ist ihr erklärter Feind, den es aus der Geschichte zu tilgen gilt? Dass ihre Antwort direkt auf die Frage nach Horst Seehofer kommt, dürfte dabei kein Zufall sein. Auch ihr Streit mit dem Innenminister verfolgte die Bruchlinie des hellen Deutschlands gegen das dunkle Deutschland.

Und wer sich noch immer fragen sollte, warum die mediale Hetzjagd auf Horst Seehofer einfach kein Ende nimmt; warum ein abgehalfteter Kapitän eines Flüchtlingsschiffes mit dem Vorwurf, Horst Seehofer sei ein Verbrecher, am 16. Juli 2018 den Anfang machen durfte; warum dann die Grünen ihr Koalitionsangebot an die Kanzlerin als Offensive gegen die "testosterongesteuerten Männer" erneuerten; warum sowohl die protestantische wie auch die katholische Kirche mit ins Anti-Seehofer- und Anti-CSU-Horn bliesen; warum selbst ein so belangloser Fall wie der um die Abschiebung von Sami A. eine Oberverwaltungsrichterin dazu bemüßigte, den Innenminister frontal anzugreifen; warum schließlich selbst der Präsident des Bundesverfassungsgerichts, Andreas Voßkuhle, die Wortwahl von Horst Seehofer meinte maßregeln zu müssen; und warum die Umfrageergebnisse für die CSU vor der Bayernwahl bei 33 Pozent lagen, während die Partei dann schließlich mehr als 37 Prozent einfuhr – wer sich all diese Fragen stellt, findet hier die Antwort: Angela Merkel ist die Personifizierung des "Widerstands gegen Rechts". Und wer „rechts“ ist, entscheidet immer noch die Kanzlerin.

Und solange das so ist, kann Angela Merkel die Demokratie in Deutschland fröhlich weiter aushöhlen. Denn für die Gutmeinenden ist der glorreiche "Widerstand gegen Rechts" weitaus wichtiger als so etwas Schnödes wie Demokratie.

Dieser Text ist ein kurzer Auszug aus dem neuen Buch von Markus Vahlefeld: "Macht Hoch die Tür – Das System Merkel und die Spaltung Deutschlands", Oktober 2018, hier erhältlich.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Anders Dairie / 23.10.2018

Lieber Martin LANDVOIGT,  Sie kommen auf Ihrer Schiene auch zum Ziel.  Ich sehe für die europ. Kirchen keine Zukunft in einer islam. Theokratie.  Diese wird von den Religionen nicht übrig lassen, trotz des gemeinsamen Ursprungs bei Abraham.  Ich meine, dass die Westeuropäer ihre Demokratie kaum verteidigen werden.  Uns umgibt das Klima der Kapitulation.  Dass die Kirchenführer die ersten Kapitulanten sind, erlebte man bei der Abnahme umgehängter Kreuze von Kardinal Marx und Bedford-Strohm beim Tempelbergsbesuch.  Bevor sie auf die Immobilien verzichten, verzichten sie lieber m.E. auf die Glaubensgrundsätze.

Gerd Kistner / 23.10.2018

Die schändlichen 12 Jahre waren kein Fliegenschiß, dennoch ist unser deutsches Vaterland weit mehr als diese bleierne Zeit. Das ist die Botschaft der von Stauffenberg, von Hofacker,  Yorck von Wartenburg, von Lehndorff und vieler anderer. „ Alex (Alexander von Stauffenberg) war der erste Mensch, der mir trotz der schrecklichen Lage, in der wir uns befanden, die positiven Aspekte meines Vaterlandes in Erinnerung brachte, seine Bedeutung in der Kunst, seine humanistische Kultur, seine intellektuelle Lebendigkeit und moralische Redlichkeit.“ (Fey von Hassel, Niemals sich beugen, zit. in: V. Riedesel Freifrau zu Eisenbach, Geisterkinder, Fünf Geschwister in Himmlers Sippenhaft, SCM Verlag 2017). Frauen, Geschwister und Kinder der Männer des deutschen Widerstands trugen die Botschaft weiter. Jeder Versuch unserer nackten Kaiserin, in den Mantel der Männer um Stauffenberg zu schlüpfen, ist lächerlich und auch peinlich, denn wir haben diese bedrückenden Merkeljahre nicht verhindern können, nicht wenige haben sie sogar gewählt.

Martin Krieger / 23.10.2018

Lieber Herr Landvoigt, lieber Herr von Rieben, lieber Herr Dairie. Über meine Einstellung zum Linksradikalismus habe ich mich gar nicht geäußert, witzig, was sie da in Ihren Freund-Feind Denken so reininterpretieren. Ansonsten können wir uns gern über meine Wendeerlebnisse austauschen, ICH war dabei. Herr Landvoigt, sowohl die Identitären als auch Teile der Reichsbürger werden der rechtsradikalen Szene zugeordnet, die ähnlich zersplittert und untereinander Feind ist wie ihre linke Schwester. Am Ende möchte ich ganz sicher nicht, dass eine dieser Gruppen irgend ein Problem für mich löst, ebenso wenig wie ich das vom schwarzen Block oder anderen von links außen möchte. Radikale und totalitäre Ideologien lehne ich aus Prinzip ab, egal von welcher Seite! Eigentlich war das mal Konsens bei der Achse…

Sabine Schönfelder / 23.10.2018

Ich habe nur noch eine Angst, daß Merkel nicht bald zurücktritt!!!!!

Dirk Jungnickel / 23.10.2018

Zum “vielgerühmten Antifaschismus”  in der “DDR”  wäre Manches zu sagen.  Dass die westdeutsche Linke darauf herein fiel,  ist eines der wenigen Fehler, die ich ihr nach sehe.  Ob allerdings eine Hilde Benjamin als Justizministerin die bessere Wahl war als die so mancher NS - belasteten Richter, ist auch fraglich.  In dieser Hinsicht hatte die SED mit eisernem Besen gekehrt. Was die Linke nicht wissen konnte, war die Tatsache, dass das MfS - wenn es denn noch ein paar Belastete aufgetrieben hatte -  diese schamlos erpresste , um sie gefügig zu machen. Ich glaube Marcus Vahlefeld neigt ein wenig zur Übertreibung, wenn er davon ausgeht, dass Merkel den “DDR” - Antifaschismus so verinnerlicht hat, dass sie ihn auf ihre Regierungs - Ideologie überträgt. Der “DDR” - Antifaschismus war etwa so abgedroschen wie der permanente Kampf für den Frieden.  Aufmüpfige “DDR” - Untertanen wurden von der SED - Inquisition mit der Frage konfrontiert, ob sie etwa nicht für den Frieden wären und gar für den westdeutschen Faschismus.  Merkel und die meisten anderen hatten eben auf Pauschalfragen die entsprechenden Pauschalantworten.  Merkel hat sich wohl eher der derzeitig links - grün dominierten deutschen Gesellschaft angepasst. Und da kämpft man halt gegen Rechts.  Mit Scheuklappen, versteht sich.

Udo Kemmerling / 23.10.2018

Ein Merkmal des Extremismus ist, dass er zur Rechtfertigung seines Tuns einen imaginierten Erzfeind braucht. Die Bourgeoisie, die Juden, davor noch die Hexen oder der Teufel. Heute ist es der Liberal-Konservative. So wenig wie damals die Hexe wirklich magische kräfte hatte, ist heute der islamkritische, klimakritische Multikultigegner ein Nationalsozialist. Nur welche Argumente blieben denn, wenn das Totschlagargument nicht wäre? Keines! Als 1923 nach einem Erdeben Tokio niederbrannte, gab es spontan fremdenfeindliche Ausschreitungen mit mindestens hunderten, möglicherweise tausenden von Opfern. Ganz klar, die schnell gefundenen Sündenböcke hatten nicht nur das Erdbeben verursacht, sonder auch noch alle gleichzeitig die Stadt angesteckt. Konnte ja gar nicht anders sein! Äuf ähnlichem intellektuellen Niveau wird heute der “Nazi” als Ursprung allen Übels verortet! Und die Geistesriesen, die das mit täglich wachsender Begeisterung tun, nennen sich auch noch “modern”. Nein, Leute, eure Unart gab es schon immer!

Thomas Holzer, Österreich / 23.10.2018

Aus dem Artikel: “Wenn es etwas gab, was die DDR weit vor der Bundesrepublik Deutschland als besseren Staat auszeichnete, dann: mit dem Erbe des deutschen Faschismus aufgeräumt zu haben” Wenn man die Filmaufnahmen von Militärparaden, Aufmärschen der Jugend, Arbeiter etc. während der Herrschaft des Nationalsozialismus und während der Herrschaft der SED vergleicht, besteht de facto kein Unterschied, ja, man könnte sogar behaupten, die Paraden und Märsche unter “Aufsicht” der SED waren perfekter, ja faschistischer als zur Zeit der Nationalsozialisten. Die SED kann man getrost als Nachfolgepartei der Nationalsozialisten bezeichnen, “Brüder” im Ungeiste. Deutschland scheint immer mehr zu einem radikalen, irrationalen Narrenschiff zu verkommen, egal ob es um den vermeintlichen “Kampf gegen rechts”, “Energiewende”, “Atomstromausstieg”, “Dieselfahrverbote”, von oberster Stelle veröffentlichter de facto Falschnachrichten, bis zu angeblicher Weise spontan organisierten Protestmärschen. Deutschland, zumindest die Politik, die (meisten) Medien, “Gutmenschen” und leider allzu viele Untertanen, scheinen diesen Staat wirklich abschaffen zu wollen

Michael Guhlmann / 23.10.2018

Herr @Martin Krieger geht in den Widerstand. Na dann gute Nacht, Deutschland!

Wolfgang Richter / 23.10.2018

Je länger die große Vorsitzende im Amt ist, um so offensichtlicher wird, daß sie zunehmend ohne jegliche Bodenhaftung irgendwo in ihrem eigenen, sich selbst maßlos überhöhenden Universum irrlichternd herum schwebt. Es scheint bei der selbst Überhöhung schon länger überfällig, den Spruch von “Schmidt-Schnauze” -“Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen.”- zügigst in die Tat umzusetzen, bevor noch mehr (teils irreparabler) Schaden für das von ihr preis gegebene Land der schon länger hier Lebenden entsteht Schaurig, daß niemand aus ihrem Umfeld dieses entweder erkennen will, bzw. bei Vorliegen dieser Erkenntnis zu feige, die entscheidenden Schritte zu unternehmen. Aber vermutlich haben auch diese zu viel damit zu tun, ihren Widerstand gegen “Er ist wieder da” zu organisieren u. sich wegen dieser eigenen Leistungen nach Art der medialen Selbstlob-Preisverleihungen dauerhaft auf die eigenen Moral gebeugten Schultern zu klopfen.

Sabine Heinrich / 23.10.2018

Oh - diese “Angst vor rechts” - die treibt schon exotische Blüten! Ich bin soeben über einen Beitrag beim NDR gestolpert - ein Schüler in Waren/M. zeigte den Hitlergruß. Eine emsige Lehrerin hat Anzeige gegen einen 12jährigen (!) Schüler und seinen als Mitläufer titulierten 14jährigen Freund bei der Polizei erstattet. Was ist das denn für eine “Pädagogin”? Ich glaube, die Dame ist entweder unbedarft sowie rotgrün hinter den Ohren und/oder hat ihren Beruf verfehlt. Und sie hat sicher zuviel in der einheitlichen Medienlandschaft genascht. Aber bestimmt fühlt sie sich nun ganz toll, weil sie gegen rrrächtz gekämpft hat. Typisch für den NDR: Es gibt keine Kommentarfunktion… PS. Mich interessiert, was für Maßnahmen diese Lehrerin gegen aggressive muslimische Schüler ergreift? Könnte es sein, dass da auf einmal Angst vor demmassiv auftretenden Clan eine gewisse Rolle spielt? Leider werden wir wohl nicht erfahren, wie das Kollegium zu dieser Aktion ihrer Mitarbeiterin steht, der ich zumindest in menschlicher Hinsicht die Qualifikation für ihren Beruf abspreche.  

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Markus Vahlefeld / 09.12.2019 / 06:17 / 110

Nazis – Angebot und Nachfrage

Lange Zeit war in Deutschland die Nachfrage nach Nazis erheblich größer als das Angebot. Erst nachdem die Unionsparteien ihr Naziproblem an die AfD outgesourced hatten,…/ mehr

Markus Vahlefeld / 13.10.2019 / 06:25 / 46

Der Broderwein, die Zweite

Letzten Sonntag hatten wir zu einer Weinaktion mit dem Pfälzer Winzer Christoph Hammel aufgerufen und 100 Weinpakete mit je zwei Flaschen Broderwein angeboten, deren Erlös an ein…/ mehr

Markus Vahlefeld / 06.10.2019 / 06:16 / 47

Ein Wein für Israel: Broder rot und weiß

Vor wenigen Wochen kam der Pfälzer Familienwinzer Christoph Hammel – ein echtes Heimatunikat, unnachahmlich laut und gesprächig, ein Hans Dampf in allen Gassen, crazy bis zum Abwinken,…/ mehr

Markus Vahlefeld / 05.10.2019 / 06:25 / 78

Die EU und die Einladungen vom Pferd

Manche Gefühlslage, die einen in dieser Zeit überkommt, kann man nur mit einem Vergleich aus längst vergangenen Zeiten zum Ausdruck bringen, um nicht beleidigend zu…/ mehr

Markus Vahlefeld / 29.08.2019 / 06:09 / 83

So düster – und ich kann nicht anders

Etwas Apokalyptisches hat die gegenwärtigen politischen und wirtschaftlichen Analysten ergriffen. Da sind die einen, die im Zuge einer kommenden Rezession weder dem Euro noch der…/ mehr

Markus Vahlefeld / 25.07.2019 / 14:00 / 30

Der neue Anti-Antisemitismus im Dienste der herrschenden Moral

Der etwas gewöhnungsbedürftige Antisemitismus-Begriff des Herrn Antisemitismusbeauftragten Michael Blume aus Baden-Württemberg stellt ganz neue Zusammenhänge her. Also, auf die ist vor ihm niemand gekommen. Ehrlich…/ mehr

Markus Vahlefeld / 03.07.2019 / 06:25 / 111

Der ganze Stolz der Deutschen

Es war bei einer meiner Buchlesungen zu „Mal eben kurz die Welt retten" im Jahre des Herrn 2017, als eine ältere Dame zum Ende hin…/ mehr

Markus Vahlefeld / 10.01.2019 / 06:04 / 73

Die herrschende Klasse

In meinem letzten Beitrag des alten Jahres habe ich den Begriff der "herrschenden Klasse" benutzt. Das führte zu einigen Anmerkungen und Nachfragen bei den Leserzuschriften. Ich möchte…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com