Als ich das Video ein zweites Mal angesehen hatte, war ich mir eigentlich relativ sicher, dass dies ein von Rechten inszenierter Fake sein muss, gerade auch wegen der Art der Fragestellung. Den ganzen Tag und Abend hatte ich auf die Enthüllung eines Fakes gewartet und auf den Vorwurf, dass die bösen Rechten so doof seien, so etwas Offensichtliches nicht zu durchschauen. Nun, von den Rechten hörte man erst einmal nichts und immer mehr von den Mainstreamern, womit es sich immer mehr zu einer echten grünen Kandidatin verdichtete. Das ist dann wohl ein echter GAU für die Grünen.
Frau Gaydukova war also mal bei den Khrynen gewest. Ichauch, ichauch. Mal..
@Peter Bauch: Meine volle Zustimmung und da es ein Artikel von Herrn Schneider ist: Gleiches hätte bei der heutigen FDP ebenfalls passieren können…nicht jeder tritt gleich aus in Bezug auf sorgenfreies restliches Leben zwinkersmiley. Schönen Sonntag!
Mein Gott, jetzt lasst die Kleine mal in Ruhe. Sie hat nur normalmenschlich reagiert. Auf blöde Fragen halt dumm geguckt und mit den Schultern gezuckt. Eine Merkel oder Baerbock hätten auch dumm geguckt, die Deligierten aber derart mit Leerformeln, Hohlsinn, Nebelphrase und inhaltsleerem Geschwätz zugesabbelt, dass sie mit Sicherheit den 1. Platz bekommen hätte. Der Vorfall zeigt, wenn überhaupt, nur eins, die gute alte Schulbuchweisheit “Si tacuisses, philosophus mansisses!” hat sich quasi in ihr Gegenteil verkehrt.
Die flotte Dame hat bewiesen, dass die Grün¥innen mit ihrer Märchenpolitik nicht in der Lage sind, irgendein echtes Problem zu lösen. Deshalb erfinden sie täglich neue Pseudoprobleme. Ich hoffe, es geht Frau Gaydukova gut.
@Claudius Pappe: Es gibt keinen Grund zur Überheblichkeit. So schlecht war das sowjetische Schulsystem nicht (welches die Kandidatin noch erleben durfte). Anders, aber nicht schlechter als das im Westen. Natürlich finden sich auch unter sowjetischen und ukrainischen Schulabgängern Idioten, aber die finden sich auch unter bayrischen Gymnasiasten und mittlerweile auch den Absolventen sächsischer Bildungseinrichtungen. Das ist, wie so oft, ein Fall, indem Pauschalisierungen zur Einschätzung eines wirklichen Menschen nicht so recht taugen.
Also Herr Schneider. Jetzt seien Die nicht so streng mit der Dame. Im Gegensatz zu ihren Grünen Kolleginnen ist -war - die zumindest ein Hingucker. Wer da sonst trägt schon so ein Kleid mit Spaghetti Trägern? Wenn interessiert dann noch der IQ, bei diesem Akzent?
Wenn man die Geschichte vom Ende her liest geht es mir so, dass ich das erste Mal im Leben wirklich Mitleid mit einer Grünen habe. Ich vermute, sie ist mit besten idealistischen Absichten in diese Partei eingetreten, hat sich als Parteisoldatin um Organisation (Kaffee und Kuchen) verdient gemacht und steht unter Verkettung von (un)günstigen Umständen plötzlich auf Listenplatz 2 und am Rednerpult. Für mich sehr sympathisch, dass sie nicht - wie die meisten Völkerballexperten - munter drauf los plappert, wobei die Antwort dann meist nix mit der Frage zu tun hat.. Nein, sie überlegt und weiß keine Antwort.. kommt vollkommen ehrlich rüber. Daran sieht man, was diese Quotenregelung für Folgen haben kann. Wahrscheinlich wegen Frau und Migrationshintergrund war sie in der Liste sehr hochgerutscht. Leider hat man die Kompetenz vergessen. Respekt für diese Frau, die sich dann nicht von der Presse und im Netz durch den Kakao ziehen lassen will und sofort das Richtige tut und diese Partei verlässt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.