Lieber Herr Casula, solche Leute wie Rafael Laguna de la Vera und sein Kumpel Thomas Ramge sind eigentlich PR-Designer, die schaffen es in aller Öffentlichkeit „elektrischen Strom durch Onanieren“ herzustellen, ohne dass die, von ihnen Bespielten darüber erschrecken, was für „Porno-Molche“ da Merkelposten bestiegen haben. „Diese Magie“ folgt der „großen Matriarchin Merkel“ die ihren Dicken-Onkels verführerisch die „Raute zeigte“ und sie zum Verpflegungs-Trog lockte, die wie „elektrisierte Paviane“ vor Begeisterung in einen „Beifalls-Rausch“ gerieten. Ein Land mit „Solargerödel und Windgerümpel zu vermüllen“. Nicht zu peilen, dass es oft Windstill und Nachts dunkel bleibt, zeigt, diese Typen haben einen Kopf, in dem die Amygdala, als Teil des Gehirns, krank ist. Im gesunden Großhirn kann sich rationale Intelligenz entwickeln, der primitivere Hirnteil die Amygdala, wo Emotionen und die Hysterie das „Ausrasten“ derer bewirkt die wütend auf kognitive Intelligenz, reagieren, wie so „Molch-Monster“ oder „Arsch-Kleber“ grüner Parteizugehörigkeit.
Sehr geehrter Herr Casula, Ihr Versuch, vernunftbegabt, den Wahnwitz zu widerlegen, bleibt ohne Erfolg. Schon früher tauchten alchemistische “Goldmacher” auf. Dieser deutsche Staat leistet es sich, diesen “Erscheinungen” mit viel Geld, das er zuvor der arbeitenden Bevölkerung abgenommen hat, ein fürstliches Einkommen zu ermöglichen. Solche Leute wären nie in der Lage, eine produktive volkswirtschaftliche Leistung zu erbringen. Der Krug geht eben zum Brunnen….
Dr.Goetze bleibt “nur sprachlos zurück…” - - - Verstehe, wie kann man nur einen lupenreinen Demokraten mit denen!
Herr Casula, den einzigen “Sprung”, den ich hier erkennen kann, ist der Sprung in den Schüsseln dieser beiden Geschwätzwissenschaftler. Wir haben Solar und Wind mit inzwischen einer halben Billion Euro beim “Springen” unterstützt, damit den Ersatz von gerade einmal 16% unseres Primärenergiebedarfes geschafft und freuen uns bereits jetzt über die höchsten Energiepreise weltweit. Was kostet denn dann der “Sprung” auf 100 % Erneuerbare ?
“...danach absolvierte er ein Management-Programm.” Wichtige Ergänzung: an der Harvard Business School. Seitdem dort ein grüner Ex-Steinewerfer dozierte und dann auch noch der Abrissbirne aus der Uckermark die Ehrendoktorwürde verliehen wurde, habe ich keine Zweifel mehr, woher der Wind weht.
Im Gegensatz zu 1939 kann es passieren , dass in der Ukraine die letzte Aktion . der Blitzkrieg ist !
Herr Diller, Herr Unger, die Assoziation zum “Großen Sprung” kam mir auch als erstes in den Sinn. China hat den großen Sprung mit ein paar Millionen Hungertoten bezahlt. Aber mit Sprung hat das schon etwas zu tun: “Sprung in der Schüssel,” ich weiß nicht ob das heute noch geläufig ist. Ihre Rechnung, Herr Casulo, ist nicht ganz nachvollziehbar, Sie springen zwischen Leistung (MW) und Gesamtenergiemenge (GWH) hin und her, ohne die Berechnungsgrundlagen zu erläutern. Ich unterstelle, daß die angegebenen Strommengen Tagesleistungen sind. 1500 MW (= 1,5 GW) * 12 h *Integral (sin(x) /von x =0 bis x = (Pi))/ (Pi) ergibt über den Daumen 5, 7 GWh am Tag. Das unterstellt einen sinusförmigen Verlauf der Einstrahlungsleistung. Da die tatsächliche Einstrahlung über der Sinuslinie liegen dürfte, sind die angegebene 6,57 GWh als Tagesleistung realistisch. Im Verhältnis erzeugt das Kohlekraftwerk 1,5 GW * 24h * 0,75 = 27 GWh. Die 0,75 entspricht einer 75%-igen Verfügbarkeit. Das ist eher niedrig. Damit wird das Verhältnis ungünstiger. 27/6,57/0,25 ergibt ca. 16 Anlagen der Saudigröße. Die 25% für Wasserstoffdarstellung, Komprimierung, Transport, Umwandlung in Strom sind sehr realistisch und nur unter Umgehung physikalischer Gesetze verbesserbar. Ich habe einen Vorschlag, wie man das trotzdem umsetzen kann. Die Sahara besteht aus Sand, mithin SiO4, dem Hauptbestandteil von gängigen Solaranlagen (Also nicht das O aber das Si.) Wir verglasen den Saharasand mittels Atomexplosionen und legen ein paar Kabel hinein. Das ist realistischer als die Ideen der grünen Autoren. Die fehlende Bildung eines Chefs einer Bundesagentur muß man nicht bemängeln. Nichtwissen, eher absolutes nichts wissen, ist Voraussetzung für “grüne Experten.” Das ganze grünlinke Politikprinzip besteht ohnehin aus institutionaliserter Korruption. Deswegen haben die auch so eine Nähe zu Clans.
Jeder zauselige Öko-Nerd kennt und verehrt den Begriff Bionik. Er bezeichnet die Beschäftigung mit dem Übertragen von Phänomenen der Natur in Technik. Nun sind Sonne, Wind und Wasser Naturphänomene par excellence und in höchster Erhabenheit Göttern gleich, deren Triumvirat die Wetter und alles Leben im Universum beherrscht, welches sich wiederum nach bisherigem Wissen nur auf dieser Erde abspielt. Bildet man etwa das Naturphänomen Sonne technisch nach, nennt es sich Kernfusion, nicht aber Fotovoltaik, denn diese wäre ein schräger Nachbau der Fotosynthese, einem Prozess zur stofflichen Lichtspeicherung. Und damit ist auch klar, die Fotovoltaik als technische Nutzung der Natur des Lichts steckt auf halbem Wege fest. Nix Übertrag in stoffliche Speicherung! Die Flora in den nördlichen und südlichen Breitengraden wäre längst ausgestorben, hätte sie auf grüne Solarstromtechnik gesetzt. Jeder Fichte ist doch klar, dass Sonnenlicht volatil ist!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.