Psychiater Winterhoff über das Bildungssystem"18-Jährige mit dem sozialen Reifegrad eines Kleinkindes” Michael Winterhoff zeichnet in seinem Buch “Deutschland verdummt” ein düsteres Bild des Bildungssystems. Dessen Umkremplung vor 20 Jahren habe dazu geführt, dass jungen Menschen heute wesentliche soziale Kompetenzen fehlten. Einige 18-Jährige hätten die psychische Reife eines Kleinkindes, sagte er im Dlf.

“Claudia Gesing / 05.06.2019 Ihre fachlich angehauchten Ausführungen können meiner Meinung nach nicht darüber hinwegtäuschen, was sie eigentlich bezwecken. Nämlich nicht einen sachlich und fachlich fundierten Kommentar abzugeben, sondern Ihre rechtsgerichtete Meinung zu verbreiten. Ausdrücke wie z. B. “gutmenschelnden”, gehören nicht in einen Fachartikel, da sie inzwischen ausgiebig ideologisch von rechtsgerichteten Kreisen genutzt werden.”  Frau Gesing, lassen Sie bitte ihr FAKTENFREIE Meinung weg.  Herr Dr. Meins hat schon etliche Artikel auf der Achse geschrieben aber mit SICHERHEIT KEINE “RECHTSGERICHTETE” Meinung verbreitet.  Befassen Sie sich so INTENSIV mit diesen “rechtsgerichteten Kreisen” weil Sie hier verbreiten daß. z. B. “gutmenschelnden” “rechtsgerichtet” sein soll ? Dann haben Sie verpaßt, daß “Gutmenschen” inzwischen die “Neussprache” von viele Menschen, die -Gott sei Dank- selber denken, geworden ist. Abgesehen davon hat Dr. MEINS hier keinen “fachlich angehauchten” FACHARTIKEL verbreitet, sonden ganz einfach seine Meinung geschrieben. Wir sind hier auf der Achse, wo die Menschen noch offen Ihre Meinung sagen dürfen, wenn SIE das nicht verkraften, sind Sie hier fehl am Platz- Trotz Demokratie !!  Wie wäre es mit der Bild Zeitung ??

Habe gerade gelesen das in meiner Stadt 12 ausgewählte Schüler nach Kuba fahren, ähhhh fliegen.  Schüler derselben Schule nehmen aber regelmäßig an den FfF Demos teil. Diese Demos fand auch der örtliche Pastor toll. 30 Schüler hatten sich gemeldet, nur 12 dürfen fliegen. Werden diese Schüler jetzt von den Demo-Teilnehmern zur Rede gestellt ? Da der Artikel hinter der Bezahlschranke verborgen ist kann ich nichts zur Finanzierung und Grund der Reise erfahren. Zuschuss vor der Stadt wird’s wohl geben und das Studieren des gut funktionierenden Kommunismus vor Ort wird wohl der Grund sein-ein Blick in die deutsche Zukunft.. Oder wollen die Schüler in Kuba den Kommunisten das Freitagshüpfen nahebringen ? Wieso denke ich gerade an die vielen qualmenden und stinkenden Rostlauben die auf Kuba das Weltklima zerstören ?

#H.Milde: Ich bin der Meinung, dass meine Zeit noch nicht gekommen ist. Eine “Mahnwache” oder sonstiger “netter” Besuch der sgtn. “AntiFa” vor oder in meiner Praxis würde ich wirtschaftlich nicht überleben. Ich bewundere den Mut und die Geradlinigkeit derjenigen, die sich nicht scheuen, öffentlich auch im Internett ;-) Stellung zu beziehen, aber ich will keine öffentliche Stigmatisierung als “Recht(sradikaler)” riskieren, wenn vom Ergebnis her sowieso klar ist, dass das auf meine nachhaltige Beschädigung als Persönlichkeit und Arzt hinausläuft. Privat halte ich mit meiner Meinung nicht hinterm Berg, beruflich bin ich nicht nur für meine finanziell von mir abhängigen Kinder, sondern auch für meine Angestellten und Patienten verantwortlich. Es wäre ganz gut, wenn Sie vorsichtiger wären in Ihrem Urteil und nicht so leichtfertig einen Stab brechen würden. Auch das lässt sehr an Empathie vermissen und weist auf wachsenden Fanatismus, auch von dieser Seite, hin. Vielen Dank.

@A.Sandmann: 1. Wer sich so exponiert wie die Familie Thunberg hat kein Recht auf Artenschutz oder kann auf irgendwelche Persönlichkeitsrechte verweisen. Und wer versucht, nur aus purem Fanatismus einem Land zu schaden wie Greta muß im Zweifel auch Beleidigungen ertragen. Dass sie nicht mehr alle Tassen im Schrank hat, damit geht sie bekanntlich selbst hausieren. 2. Ja der Klimawandel ist real und das schon seit Millionen von Jahren. Aber derzeit sprechen alle Indizien dafür, dass CO2 keine oder nur eine untergeordnete Rolle spielt. Als ich Jung hieß es, wir bekommen eine neue Eiszeit. Und damals nahm in Deutschland der CO2-Ausstoß jährlich stark zu. Derzeit liegen wir unter dem des Jahres 1990 wenn ich richtig informiert bin. Ergo hätte die Temperatur auf der Erde weiter zurück gehen müssen. Ach so Sie glauben Deutschland wäre nicht maßgeblich, liegt der deutsche Anteil beim CO2-Ausstoß doch nur bei ca. 3%. Wenn dem so ist warum glauben Sie dann, dass eine weitere Senkung des CO2-Ausstoßes in Deutschland die Welt rettet? Wo doch alle anderen Staaten stark zulegen? Übrigens Spon schrieb: Seit 2 1/2 Millionen Jahren sei der CO2 Gehalt der Luft konstant. Trotzdem habe es drastische Klimaveränderungen in diesem Zeitraum gegeben. Merkwürdig der Schluss den Spon zieht. Dies alles Beweise, dass das CO2 für den Klimawandel verantwortlich ist. Da fällt nichts mehr ein außer: Der CO2 Gehalt der Luft ist mitnichten seit 2 1/2 Millionen Jahren konstant. Bei höherem CO2-Anteil war es auf der Erde schon kälter und bei niedrigem wärmer. Nein A.Sandmann das Klima ändert sich, das zu leugnen ist so dumm, wie es auf das CO2 zu schieben. Machen Sie sich nichts draus, bis vor ein zwei Jahren habe ich das Märchen auch geglaubt, bis ich mich damit beschäftigt habe. Und es gibt noch ein Indiz, das dafür spricht, dass die CO2 Fanatiker unrecht haben. Denn nur Lügen bedürfen zu ihrer Verbreitung Propaganda und Gewalt, die Wahrheit braucht nur Zeit.

“Tatsächlich geht es hier um Klimafanatismus. ”  Von einem FANATISMUS wurden wir Deutschen schon einmal “beglückt”, von einem MIGRANTEN aus BRAUNAU. Wenn Teile der Politiker daraus nichts gelernt haben, sind sie fehl am Platz. Ich habe mir heute das Interview mit Peter Hahne angeschaut und war verblüfft, mit welcher KLARHEIT dieser Mann gesprochen hat. Herr Hahne ist- für mich- einer der GANZ wenigen Journalisten der “Qqualimedien”, die mit ihrem gesunden Menschenverstand die Dinge genau auf den Punkt bringen. Ich werde auch sein Buch lesen. Was mich an dem Greta Fanatismus besonders wütend macht, daß ein krankes Kind ( das ist traurig und dafür kann sie nichts) VÖLLIG FAKTENFREI ihren Fanatismus freien Lauf lassen DARF !! Und die meisten der Politkaste jubeln diesem Mädchen auch noch zu. Meine Meinung dazu habe ich, trotzdem frage ich Sie als Psychiater,, WER ist hier MEHR GESTÖRT ?? Eine deutsche Kanzlerin, die schon bei der Grenzöffnung das Gesetz mißachtet hat, hätte die PFLICHT, die Schule schwänzenden Schüler zur Rässon zu briengen und ALLE Eltern der Kinder anzuzeigen !! Was macht diese Frau ? Sie unterstützt die Hüpfer auch noch verbal, genau wie der BP !! Gelten für diese Menschen KEINE Gesetze mehr ?? Es ist abartig was in unserem einst so schönem Land passiert seit knapp vier Jahren. Ich fordere eine jährliche Untersuchung ALLER Politiker von einem unabhängigem Arzt, so wie es bei Piloten und Polizisten geschieht.

@Eva-Maria Cyrus: “Wer als angesehener Psychologe seine Fachkompetenz missbraucht, um einer Generation, die für Ihr Recht auf ein gutes Weiterleben eintritt, per Ferndiagnose die volle geistige Zurechnungsfähigkeit abzusprechen, der handelt arrogant und unprofessionell.” - das ist jetzt aber nicht Ihr Ernst, oder? Eine Generation, die keinerlei Hintergrundwissen hat, dieses auch gar nicht haben will, die wie hypnotisiert den Rattenfängern nachlaufen, die zu ihrem heute guten Leben rein gar nichts selbst beigetragen hat, die aus lauter Wohlstandsverwahrlosung dafür demonstriert wie im China zu Maos Zeit zu lieben , gleichzeitig Klamotten, Smartphones, Streaming, Fastfood, Klamotten, Reisen in rauhen Mengen konsumiert, welche ihnen ihre ach so bösen Eltern heranschaffen, welche sie dann auch noch zur FFF-Demo kutschieren dürfen - eine solche Generation, die nur fordert, aber nichts beiträgt, der es so gut geht, dass sie aus Übermut um Armut bettelt, ohne nur ansatzweise zu erahnen, wie sich das anfühlt, wie soll man die denn nennen? “Unzurechnungsfähig” ist da noch eine milde, nachsichtige Bezeichnung. Wer demonstriert denn? Zumeist Mädchen ab Mittelklasse aufwärts, angeführt von grüner Jugend und Antifa, ohne jegliche Ahnung von irgendwas. Niemand, der nicht auf Rosen gebettet ist, bettelt darum, man möge ihm etwas wegnehmen. Aber halt, das tun die FFF-Kids ja auch nicht, ANDERE sollen es ja richten, damit SIE sich besser fühlen. Narzissmus in Reinkultur. Aber kein Inhalt, nichts nur annähernd Konstruktives, nirgends. Nur grenzenlose Dummheit und Unverschämtheit.

Auch gut, dass es auf der Achse hin und wieder mal kritische Kommentare zu den Beiträgen gibt. Was die Analyse angeht, trifft es die Sache wohl ziemlich auf den Punkt. Das Fanatische ist offensichtlich. Es ist auch zunächst ganz gleich, ob man das als krankhaft bezeichnet - und tatsächlich ist der Fanatismus einer Greta und ihrer Jüngerinnen und Jünger weder ein Beweis für noch gegen die Gefahr, die ihren Fanatismus beflügelt, noch muss es so sein, dass eine Sache, die jemand fanatisch verfolgt, immer gemeinschädliche Folgen hat. Es geht auch - wenn ich den Beitrag richtig verstehe - nicht um Greta, sondern darum, dass es einer Bewegung, wie ich sie jetzt mal ganz unverfänglich nenne, gelungen ist, eine fanatische Person zur ihrem Leitstern, zu ihrer Führerin zu machen. Es geht also nicht darum, ob Greta für eine gute Sache ficht, sondern darum, ob es für uns alle gut ist (und auch für die Welt), wenn man dies auf eine derart fanatische Weise tut. Anders gesagt: Wäre es nicht besser, den gesellschaftlichen Diskurs zu rationalisieren und vom Fanatismus zu retten und dann, wenn dieser Diskurs sachlich ist, sachlich streiten und zu umsetzbaren, verträglichen Lösungen zu kommen? Angesichts der Tatsache, dass ALLE großen CO2 Emittenten ihre Emissionen nicht einschränken, sondern steigern, wäre es ein Gebot der Vernunft die Mittel und Wege zu diskutieren, mit dem Klimawandel vielleicht umgehen zu lernen. Denn verhindern kann man ihn ja wohl nur dadurch - so die Fanatiker - in dem die westliche Welt aufhört zu existieren. Da dies nicht geschehen wird, müssen eben Lösungen her, nicht Angstparolen. Lösungen, die echte Probleme beheben. Der Vorteil wäre, dass diese Lösungen auch dann noch sinnvoll wären, wenn der “Klimakiller” gar nicht das CO2 ist, sondern die Sonne. Mir ist auch gleich, wer “recht behält”, mir geht es darum, dass der zivilisatorische und technische Fortschritt und der Wohlstand nicht einem neuen - abermals wohlmeinenden - Fanatismus zum Opfer fallen.