Greta ist das propagandistische Äquivalent eines menschlichen Schutzschildes. Natürlich wurde diese Strategie schon früher gefahren, und wenn Greta ihre Schuldigkeit getan haben und längst vergessen sein wird, werden immer neue Kinder aufgefahren werden, hinter denen sich jene verstecken, die zu feige sind, sich selbst in die erste Reihe zu stellen.
Das Video! Für einfache Gemüter wirklich schockierend. Jedoch wenn es sich nur um irregeleitete Kinder handeln würde, dann könnte man diese Hype einfach ignorieren, aber das eigentlich Tragische ist doch, dass das viele Geld, welches in einen hilflosen und nutzlosen Kampf gegen einen existierenden Klimawandel gesteckt wird, viel sinnvoller angelegt würde man sich zu wappnen, um sich dem unabwendbaren Klimawandel anzupassen. Mir kommt das so vor, als ob die Höhlenbewohner der Steinzeit geglaubt hätten, die Bisonfurze seien für das Kälter werden in ihrer Region verantwortlich und während sie gegen Bisonfurze kämpften, vergaßen sie, wie man eine Höhle heizt und den Eingang mit Fellen verschließt. Am Ende erfroren sie alle und die Bisons furzten weiter. Wehr jemals Kamke “Differentialgleichungen, Bd.1, Gewöhnliche Differentialgleichungen” gelesen hat, der weiß wie eingeschränkt die mathematischen Möglichkeiten sind, komplexe Differentialgleichungssysteme zu lösen. Und das Klima ist ein solches System. Ob dies Greta und ihre Anhänger wohl wissen?? Wie sagte doch ein bekannter Physiker des deutschen Fernsehens? Klimaforscher sind die Homöopathen der Wissenschaften.
Man betreibt einen Riesenaufwand, um vom Eigentlichen ab zu lenken. Und da hat der Club of Rome schon lange recht, wenn er die Überbevölkerung kritisiert, mit damals “make love. not (too many) babies” und “KKK”, vuldo “CCC”: Children, cows, chainsaws. Nichts prinzipiell gegen, aber eben weniger davon - ein rein quantitatives Problem. Sollten die Kids das merken, weil sie den Erwachsenen mit ihrer Schönschwätzerei nicht mehr glauben, dann kann daraus eine Bewegung werden, eine “Agenda 2100” der UNO: Bis dahin nur noch 4 Milliarden Erdenbewohner zum Wohle aller, leicht zu machen mit den sattsam bekannten 1,5 Kinderchen pro Frau und Durchschnitt - wie die Euros, die Japaner das ja machen, ganz ohne aus zu sterben … . Nebenbei auch gut für Umwelt/Klima - aber das ist nur Beifang, Hauptsache die Invasion der Geburtenüberschüsse von außerhalb wird gestoppt. Frei nach dem Dalai Lama: “Europa gehört den Europäern”. Die Anderen können in ihrem eigenen Dreck ersticken, nicht unser Problem - sie müssen ja nicht. Und klare Ansage: Keine demographische Eroberung, absolut haram, you are not welcome. Machen wir es wie Donald Trump, einer der wenigen Politiker, die was begriffen haben. Denn “Die Erde wächst nicht mit” von Martin Neuffer, SPD (1982). Gute Buchrezension im “Spiegel” 16/1982, unter der Überschrift “Die Reichen werden Todeszäune ziehen” leicht zu finden im ww-net. Die Kids und Andere haben recht: Es gibt keinen Planeten B. Aber durch Verhaltensänderungen bei uns lässt sich der Planet A nicht retten - WIR sind nicht das Problem, sondern die hyperfertilen VielgebärerInnen in bestimmten Regionen, alles bekannt seit jeher. Wenn wir insgesamt so 2 bis 3 Planeten “verbrauchen” anstatt dem einen, den wir haben, so muss man eben die Zahl der Verbraucher senken - langsam, sozialverträglich, bis 2100 sind ja noch 80 Jahre hin. Die Horrorzahlen von 20, ja 30 Mill. dann sind unerträglich. Auch die Prognose 10 Mill. bis 2050 darf nicht eintreten. Sonst Mord und Totschlag, Ruanda 2
Im Gegensatz zu Greta konnte Felix begründen, was er sagte. Letztlich konnte man die Pflanzidee des Felix nachrechnen. Sogar China hatte Interesse. Dass sein Herr Vater auf herkömmliche Weise (Mörtel) oder die neue Art (Desertec) viel Geld scheffelte und die Spenden sicherlich nicht immer dort ankommen, wo sie gewünscht sind, steht auf einem anderen Blatt. Für Greta wurden in die Vermarktungsmasche m.E. bewusst verschiedene Faktoren eingebaut: Erstens die Krankheit (Unangreifbarkeit), zweitens das Geschlecht (geforderte Unangreifbarkeit), drittens das leicht runde Gesicht von Heidi, Alter Ego von Johanna Spyri, die es schon damals in einer Stadt wie Zürich nicht aushielt, viertens die altkluge Weisheit von Akka von Kebnekajse, Wildgans, dem Alter Ego der tiefreligiösen Selma Lagerlöf, die eine Auftragsarbeit für den schwedischen Staat ablieferte: Nils Holgersons wundersame Reise mit den Wildgänsen. Das Buch ist trotzdem gut, aber es steckte der Erziehungsauftrag dahinter, Schulkindern das Schwedenland und seine Werte zu vermitteln. Wer Kinder braucht, um seine Ideologie an die Frau zu bringen, steht argumentativ nicht auf sicheren Füßen. Schellnhuber soll auch darin verwickelt sein, und interessante Namen finden sich bei Scientists for Future. Losgetreten wurde alles von Al Gore, Großinvestor in Alternativen, auch in Afrika (Global Marshall-Plan). Es passt alles zusammen inklusive Krieg gegen Trump oder zuvor die Familie Bush. Die finanziellen Interessen sind schon daran zu erkennen, dass der Faktor Eindämmung des Bevölkerungswachstums fehlt. Das Konstrukt läuft über links, und daher müssen Ärmere, die eher links wählen, eingewandert werden. Vielleicht war Greta der größte Fehler, denn jetzt ist der Aufmerksamkeitspegel auch bei Kritikern hoch genug.
Ob Jung-Greta nun “unterstützt” oder “gesteuert” wird von Kampagnen-Profis: klar ist doch, dass eine junge, umweltbewegte Dame aus Schweden kaum jemals solche Aufmerksamkeit erfahren hätte ohne “Spin-Doctors” und mediale Verwertung. Und sicherlich dürfte ihr Engagenment “lohnenswert” sein. Vielleicht für “die Umwelt” und “das Klima” , die sich gegen Vereinnahmung nicht wehren können. Vielleicht auch für Buchverlage, Zeitschriften, smarte PR-Profis und Öko-Unternehmer.
Das Grüne Reich mit dem ewiggestrigen Anspruch einer neuen sozialistischen Gesellschaft, eines neuen Menschen und stets mit Weltverbesserungs- und Weltbeherrschungsphantasien. Auf dass das Grüne Weltreich komme.
Kommt der Berg nicht zum Propheten , dann geht Greta halt zum Papst………...
Ja, ja die Angst. Wer sich sorgt in Migrantenkriminalität zu versinken: Angst ist ein schlechter Ratgeber. Wer an fragwürdige auf jeden Fall unbewiese Klimamodelle aus dem Computer mit religiösen Eifer glaubt: Ihr soll in Panik geraten. Applaus, Applaus. Das einzige was mich ängstigt: Diese bösartige, bigotte Dummheit, die anscheinend die Suppe des menschlichen Daseins ist.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.