Ende des 18. Jahrhunderts schrieb Friedrich Engels in seiner Dialektik der Natur (über die Reformation, die Renaissance und das Cinquecento): “Es war die größte progressive Umwälzung, die die Menschheit bis dahin erlebt hatte, eine Zeit, die Riesen brauchte und Riesen zeugte, Riesen an Denkkraft, Leidenschaft und Charakter, an Vielseitigkeit und Gelehrsamkeit.” Mittlerweile gab und gibt es noch größere progressive Umwälzungen und die Menschheit hat sie bewältigt. Deshalb habe ich Vertrauen wie Herr Schneider, dass sie auch gegenwärtige und künftige Umwälzungen bewältigen wird, trotz aller Unkenrufe der Grünen und sonstiger Gutmenschen. Im Übrigen bin ich es leid, von eben diesen und ihren Apologeten für dumm verkauft zu werden, denn es gibt keine “erneuerbaren Energien” und es gibt keinen “Atommüll” , nach jahrzehntelanger Wetterbeobachtung vom Klimawandel (sogar menschgemachten!) zu schwafeln, ist zumindest gewagt. Schließlich kommt alle Energie auf Erden (auch die fosilen Brennstoffe, Wind usw.) von der Sonne mit Ausnahme der von Menschen erzwungenen Kernspaltung, Abfall als Müll zu bezeichnen rührt daher, dass dieser noch nicht rentabel verwertet werden kann. Wie lange hat der letzte “echte” Klimawandel als Eiszeit gedauert?
Ich hab jetzt alle Leserbriefe gelesen, vieles darin ist auch meine Meinung. Ich muß aber noch dazuschreiben, die GRÜNEN können, meiner Meinung nach nur so agieren, WIE sie agieren weil Deutschland seit 2015 zwar eine CDU Kanzlerin hat , die aber keine CDU Politik vertritt, dazu kommt noch die “enorme KOMPETENZ” vieler Grüner. Bei Merkel habe ich immer das Gefühl, solange niemand neben ihr steht, der/die ihr gefährlich werden kann, ist für sie alles in Butter. Als Physikerin ? hätte sie bei der “hochintelligenten” Aussage über das Netz als Stromspeicher sofort klar und deutlich ihre Meinung sagen müssen. Hat sie nicht. Hauptsache es sägt niemand an ihrem Sessel. Das ist wie bei den Kindern, die testen aus, wie weit sie ihre Eltern ärgern können und anscheinend testen die Grünen aus, wie weit Frau Merkel ihre Vorschläge schluckt. Alles schön und gut, am ENDE haben WIR WÄHLER es in der HAND, WIE LANGE WIR UNS NOCH GÄNGELN LASSEN WOLLEN VON DIESER POLITIK !! Die Franzosen machen es uns vor, die Österreicher haben die Konsequenzen gezogen, Salvini wird immer beliebter, Dänemark, die Visegrad Staaten sowieso machen nicht mehr mit und Norwegen hat den Genderquatsch aus den Unis verbannt.
Warum ja kompliziert, wenn’s auch einfach geht Am Anfang war die Sippe, mit klarer Hierarchie anhand der Anlagen der Sippen Mitglieder. Linksgrüne Gene leider stets ganz unten in der Hackordnung. Heute gibt’s das Millionen Volk, dennoch sind linksgrüne Gene weiterhin nicht konkurrenzfähig. Was in der Sippe unmöglich war, haben sie als größere Gruppe geschafft: aus ihrer Schwäche eine erfolgreiche Strategie zu machen. Hat mit Angst nichts zu tun, und ist sehr erfolgreich.
Was die Grünen gut können, sie vermitteln den Menschen, dass sies gut mit ihnen meinen. Dies kommt anscheinend besonders bei der jungen Generation gut an. Sie vermitteln außerdem den Menschen ganz geschickt, dass sie alle dabei mithelfen müssen dieses und jenes zu retten und das scheint vielen Menschen ein Gefühl zu geben, dass sie gebraucht werden und es vorallem von ihnen abhängt, ob wirs schaffen können oder nicht.
Die Grünen sind Marxisten/Kommunisten, die die Umwelt als Vehikel nutzen. Das war von Beginn an so, mehr ist dazu nicht zu sagen. Viele Anhänger und Parteigänger merken dies nicht einmal, das ändert aber nichts an der Tatsache.
Sich selbst trauen die GrünInnen hingegen eine Menge zu. Wie z.B. den ewigen Wandel des Klimas nicht nur durchschaut zu haben, sondern auch lenken zu können, die die physikalischen Gesetze der Energie gott/göttinnengleich beeinflussen zu können und nicht nur das deutsche Volk, sondern sogar die ganze Welt erziehen und einer Absolution entgegenbringen zu können. “Am deutschen Wesen soll die Welt genesen” hat eine höhere Stufe erreicht!
Grün und MINT in der Schule - zwei unvereinbare Welten treffen aufeinander. Erst in meinem letzten Grspräch mit meiner Ex-Schule durfte ich das Wiederkennen. Grüne Ideologie, unterstützt duch Madsack-SPD (wer denkt da noch an Hugenberg, 1928-1933) ist der Tod Deutschlands. Was ich von anderen Verlange, muß ich selber vorleben, sonst bin ich unglaubwürdig.
Herr Brandt, Sie begehen den typischen Fehler, wenn Sie die politische Einstellung ausschließlich auf einer eindimensionalen Linie von rechts nach links und von frei nach unfrei definieren. Sie haben auf der rechten Seite den paternalistischen Staat, der seine Bürger unterdrückt, auf der linken Seite einen maternalistischen Staat. Der paternalistische Staat ist nach der Definition der Libertären gewöhnlich oppressiv religiös und legt großen Wert auf Gesetz, Ordnung und schnelle, sichere Bestrafung jedes Übeltäters. Der maternalistische Staat ist um soziale Fürsorge und das Überleben vor allem der produktiv Untauglichen auf Kosten aller anderen besorgt. Dazwischen gibt es alle möglichen Übergänge. Erst wenn Sie das System auf die zweite Dimension erweitern, erhalten Sie als dritte Option den Individualismus der Libertären. Nur dort ist jeder für sich selbst verantwortlich. In diesem Deutschland ist so etwas aber selbst im Ansatz undenkbar. Sie brauchen nur einmal Michael Klonowskis Acta diurna von letzter Woche zu lesen und was er für Kommentare auf das einfache Zitat von Walter E. Williams am 12. Februar erhalten hat. Selbstverantwortung ist nicht erwünscht.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.