@Volker Kleinophorst BRAVO!!! Es an der Zeit ist, eine SELEKTIVE und euphemistische Geschichtsschreibung (die seit mehr als 100 Jahren dominiert) zu beenden. Wahrheit ist: Die französische Revolution war ein Verbrechen und ein Unglück für Frankreich und für ganz Europa! Diese Revolution brachte nicht den Frieden - sie brachte (fast 25 lange Jahre) Kriege! Diese Revolution brachte nicht bescheidenen Wohlstand - sie brachte den Hunger! Diese Revolution brachte nicht die versprochene Freiheit - sie brachte Überwachung, Denunziantentum und den Terreur! Diese Revolution brachte nicht die versprochene Brüderlichkeit - sie brachte den Tod! Und, ja sie brachte die ‘Gleichheit’. Unter der Guillotine waren alle gleich: der König, seine Familie und seine Schranzen, hingemordete Adelsfamilien, die Revolutionäre, ihre Bluthunde und Stiefelknechte, erst bejubelte und wenig später geköpfte Offiziere und Revolutionsgenerale, Priester, Frauen, Bauern - hunderttausende Namenslose, deren Leben ausgelöscht wurde, ohne Spur. Man kann es auch in Anspielung auf die berühmte Rede des Herrn von Weizsäcker formulieren:  ‘... wir dürfen nicht im (unglücklichen) Verlauf der Revolution die Ursachen für die Septembermorde, den Terreur und den Völkermord an den katholischen Bauern der Vendee sehen. Sie liegen vielmehr in ihrem Anfang und im Beginn jener Gewaltherrschaft, die zum Terreur führte. ...’ !!! (beim sogenannten ‘Sturm auf die Bastille’ ergaben sich die Verteidiger gegen das ‘Ehrenwort’ auf ‘freien Abzug’. Sie legten die Waffen nieder - und wurden dann vom Pöbel niedergemetzelt bis zum letzten Mann!  Wir sollten immer wieder an diese (mit Absicht) ‘vergessenen’ Fakten erinnern, und dieses Wissen an die nächsten Generationen weitergeben. Robespierre und seine Genossen gehören zu den schlimmsten Massenmördern der Neuzeit und nichts Anderes! vgl. hierzu auch ‘Kulturgeschichte der Neuzeit’ des von den Nazis in den Tod getriebenen Publizisten Egon Friedell.

Gespaltenes Volk, schwaches Volk. So lange können die Obertanen die Masken tanzen lassen. @ L. Luhmann Faeser als Robespierre. Wobei da Faeser ja noch nicht ganz angekommen ist. Robespierre verlangte Anklage reicht, Verteidigung unnötig. Er hatte allerdings eines nicht bedacht, für ihn galt die Schuldvermutung auch. Und selbst seine nennen wir sie ruhig “Genossen” wurde da doch unruhig. Und wupps war die Rübe weg. Dass die französische Revolution bis heute von links hochgehalten wird, ist doch mehr als deutlich. Denn diese Mutter aller Sozialrevolutionen endete in Hass, Intoleranz, Hetze, Denunziation und Strömen von Blut und einem selbstgekrönten Kaiser, der Europa mit Krieg überzog. Hätte man Robespierre als ersten auf das Schafott geschickt, wäre wohl besser gewesen. Wobei man berücksichtigen muss, dass Robespierre sich mit dem Machtzuwachs radikalisierte (Was nicht so selten ist.). “In der ersten Nationalversammlung (1789-1890) fiel Robespierre mit radikalen Forderungen auf, die aber zunächst von der gemäßigteren Mehrheit nicht geteilt wurden. So setzte er sich unter anderem für Pressefreiheit ein, für die Abschaffung der Sklaverei in den Kolonien, die Aufhebung der Todesstrafe, die Beseitigung der Privilegien des Klerus sowie für die Abschaffung des Zölibats. ... Im August 1789 hatte Robespierre bereits einen Gesetzesentwurf ausgearbeitet, der eine „ruhige Beratung“ in der Versammlung garantieren sollte, so dass „ein jeder ohne Furcht vor Störungen […] seine Meinung darlegen“ könne.”  So was kann man Faeser nicht vorwerfen. “Bis 1791 war Robespierre trotz seiner radikalen Forderungen ein Anhänger der konstitutionellen Monarchie.” Doch dann: “Bald galt Robespierre als radikaler Demokrat und trat dem linken „Club der Jakobiner“ bei, der sich regelmäßig im Dominikanerkloster Saint-Jacques in Paris traf.” Dir Kirche wie bei jeder Schandtat immer dabei. Warum habe ich die nur so gefressen? Ach falsch. Warum nicht jeder? (Zitate aus Wiki)

Aber Herr LUHMANN, diese Wörter werden doch schon gebrüllt. Sie klingen jetzt nur anders ! Ich höre immer KAMPF und HALTUNG !

@ Karla Kuhn: Nehme ich mir Ihr Strauß-Zitat her “Bleiben wir auf dem Boden trockener, spröder, notfalls langweiliger BÜRGERLICHER VERNUNFT ...” und analysiere die Lage, unter Hinnahme von Für und Wider, dann vermag ich selbst unter Annahme günstigster Bedingungen nicht zu erkennen, daß die AfD alleinig die Lösung des Problems sein wird. Sie müßte in dem Falle die absolute Mehrheit erringen, was man ausschließen kann, selbst wenn ihr in einer Region dieses Kunststück gelingen sollte. Sobald sich aber andeutete, daß dieser GAU einzutreten drohte, würde ein medialer und propagandistischer Großkrieg ausbrechen. Ich sehe die AfD mehr als gesamtdeutsche CSU, die einen entsprechenden Partner bräuchte. Auch wenn dieser Ausblick destruktiv sein mag und ich mir die allgemeine vernichtende Schelte, mir un- und bekannter sowie teilweise gewogener Personen einhole, worauf es nicht ankommt, ich habe darüber laut nachgedacht, was ja normalerweise nicht verboten sein dürfte.

T. Schneegaß”.... in der NUR solche “Gestalten” Mitglieder sein dürfen, die er “leiden” kann. ”  BRILLANT !  Sie schreiben ganz richtig, “.... ist sie (vorerst) die einzige Opposition und somit das kleinste aller Übel.”  Die AfD ist- für mich- die ALTE CDU- vor Merkel, das Parteien Programm ähnelt der dem der VORMERKEL-CDU.  Wobei ich anmerken muß, daß in der AfD- wie in der CDU nach 1949 etliche NAZI untergekommmen sind , KEINE STASI Fuß fassen konnten. Wie es Franz Josef Strauß so treffend sagte,  “..... Bleiben wir auf dem Boden trockener, spröder, notfalls langweiliger BÜRGERLICHER VERNUNFT und ihrer Tugenden oder steigen wir in das BUNTGESCHMÜCKTE NARRENSCHIFF UTOPIA, in dem dann ein GRÜNER und ZWEI ROTE die Rolle der FASCHNGSKOMMANDANTEN übernehmen werden !!”  Tja, es wurde entschieden (vom WÄHLER ??), daß die Zukunft Deutschlands (jedenfalls für paar Jahre) eben in diesen ROTEN /GRÜNEN “Faschingskommandanten “Händen liegt . Vermutlich mit bereits programmierten Untergang des Landes ! Allerdings gebe ich die Hoffnung noch nicht auf, daß das “Bunt geschmückte NARRENSCHIFF UTOPIA” bald so richtig von einem EISBERG zerschellt wird. So wie die Titanic. Unverhofft kommt oft!

Tja, das sind die Konservativ-liberalen, deshalb verlieren sie auch immer gegen die Linksgrünen. Denen gefällt irgendeine Person bei der AfD nicht und sofort wird das Handtuch geworfen. Lieber macht man gar nichts oder schreibt, was nur wenige lesen. Ich widerspreche ganz vehement der Aussage, dass Freiheit sich ohne gewaltsame Schikanen unterdrücken lässt. Man sage das denjenigen, der z.B. den Migrationstsunamie und die Migrantenkriminalität angesprochen haben. Wir sollten uns daran erinnern, dass wir überrollt werden von Gendergaga, Feminismus, angeblichen Rassismus, von der Mär des bösen weißen alten Mannes, vom Klimatheater und der CO2-Mär sowie der Umbau der Energieversorung in eine Energiemangelgesellschaft und nicht zu vergessen, die orwellschen Sprachvorgaben usw. usf. Alle die dagegen hielten mit guten und auch wissenschaftlichen Argumenten wurden aus dem sozialen Leben und oft auch aus dem ökonomischen verbannt. Die Bundeswehr, die Polizei, die Gerichte, das Verfassungsgericht gar, die Medien und Verbände wurden gesäubert. Die einzige Opposition im BT wird verteufelt. Bei Twitter, Youtube und Facebook wurden nicht regierungskonforme Meinungen zensiert und Accounts gelöscht. Vieles ging bis zum faktischen Berufsverbot. Man denke an die Polizeieinsätze gegen die Querdenker-Demos, wo sich die Polizei wie Berserker aufgeführt haben. Ich weiß jetzt nicht, was daran keine Schikane oder gewaltsame Schikane wäre. Der Gipfel von allem, sind die Maßnahmen, die angeblich gegen Corona helfen sollen, einschließlich der jetzt schon geltenden Impfpflicht für Gesundheitsbereiche und der drohenden für alle. Letzteres ist massive Körperverletzung und in Canada und Den Haag wurden dafür schon Klagen wegen Menschenrechtsverletzung eingereicht. Freiheit kann niemals OHNE Tyrannei beseitigt werden.

Und nun fragen wir uns zum x. Mal, wie Herr Adam das, was man Transformation nennt, politisch verhindern zu gedenkt. Herr Adam wird wissen, dass es mit Appellen a la Kant nicht getan ist, denn das Regime arbeitet wie jedes totalitaere Regime erfolgreich daran, die Ausuebung von Freiheit und Verstand zu unterbinden. Die AfD ist es also nicht. Eine andere Opposition, die den Namen verdient, ist mir nicht bekannt. Falls Herr Adam hier mehr weiss, bitte ich um Information. Er wird auch wissen, um was es in der Politik, auch in einer Fassadendemokratie, geht, naemlich die Macht. Aktuell bzw seit ueber 16 Jahten ist diese Macht in bestimmten Händen, die eine Entwicklung gestaltet, die Herr Adam nicht uebersehen sollte.  Er kann diese Entwicklung schlicht extrapolieren, denn zumindest fuer die naechsten Jahre ist die Macht geregelt. Dass das Regime bzw System uns noch einen, eher kleiner werdenden, Rest an Freiheit laesst, der bekanntlich immer mehr unter Vorbehalten gestellt wird, sollte richtig eingeordnet werden. Es gilt, bislang erfolgreich, den Eindruck vorzutaeuschen, hier gaebe es im Unterschied zu anderen Systemen Demokratie, Freiheit und Recht. Dass diese faktisch und partiell sogar legal voellig entkernt sind, wird nicht zuletzt an der bekannten Zensur und den staatlichen “Lockerungen” deutlich. Die Ausschaltung einer Opposition unter Bildung eines Politkartellsmit instrumentalisieren Institutionen ist mit dem Aufruf frei nach Kant nicht angemessen gewürdigt. Hier geht es um deutlich mehr und die Transformatoren werden sich verbal nicht stoppen lassen. Herr Adam sollte wissen, was Demokratie ist und worauf es ankommt, naemlich qua Abwahl bzw Wahl einer neuen Regierung in einem neuen System die Taeter politisch zu stoppen oder als ultima ratio faktisch, wenn sich die ( neuen) Verzichter, “Kuchenesser”  und “Frierer”  angemessen beim feudalen Regime, den Volkswohlverantwortlichen, “bedanken”.  Artikel und Buecher allein schützen die Freiheit jedenfalls nicht.

Mich würde von Herrn Adam interessieren, wen er für gefährlicher hält. Die nicht näher genannten Gestalten in der AfD oder die Gestalten, die unsere Geschicke bestimmen. Schwab, Gates, Scholz. In Zusammenarbeit mit Leuten wie Lauterbach, Habeck, Ösoguz, Roth (die singt wahrscheinlich den ganzen Tag “das alles, und noch viel mehr….”).