Gerald Wolf, Gastautor / 03.05.2021 / 10:00 / Foto: Henyk M. Broder / 33 / Seite ausdrucken

Globaler Lockdown – das CO2 steigt trotzdem

Wenn das mit dem CO2, dem Klimakiller Nummer 1, so weitergeht, ist die Klimakatastrophe unabwendbar, mithin Klimaschutz das Gebot unserer Zeit. Jeder kann es überall und immerzu lesen und hören. Allerdings ist nicht jeder jeder. Viele Klimatologen vertreten ganz andere Ansichten. Daneben gibt es Nicht-Fachleute, solche wie ich zum Beispiel, die sich zu derlei Fragen im Internet kundig machen, und auch sie zweifeln an den offiziellen Darstellungen.

Einigkeit besteht dahingehend, dass die atmosphärische CO2-Konzentration in der vorindustriellen Zeit etwa 280 ppm (0,028 Prozent) betrug, heute mehr als 400 ppm. Und dieser Zuwachs sei menschgemacht, sei anthropogen. Heißt es. Überall, wo die grüne Ideologie greift. Und sie greift inzwischen weltweit über fast alle Parteifarben hinweg. Zwar wird zugegeben, dass der menschgemachte Anteil in der Atmosphäre nur etwa 5 Prozent des Gesamt-CO2 beträgt. Aber genau dieser Anteil wäre es, der in den letzten 200 Jahren draufgesattelt worden sei. Und noch immer draufgesattelt wird.

Wie zu erwarten, sank während des Corona-bedingten Lockdowns die anthropogene CO2-Produktion deutlich ab. Entsprechend sollte sich auch der atmosphärische CO2-Gehalt vermindert haben. Oder? – Pustekuchen, die Konzentration dieses Gases steigt mit seinen wohlbekannten jahreszeitlichen Schwankungen weiterhin und unvermindert an. Das zeigen die großen, weltweit etablierten Messstationen Barrow, Samoa, Südpol und Mauna Loa (siehe hier).

Auch die gegenwärtig weltweite Kältewelle stärkt nich gerade das Vertrauen in die globale Erwärmung. Ist ja nur Wetter wird da natürlich gesagt, aber wenn wir in Deutschland den wärmsten statt den kältesten April seit 40 Jahren gehabt hätten, wäre es garantiert nicht nur Wetter. Sondern ein Vorzeichen des dräuenden Hitzekollapses.

Was nun? Wird unsere Energiepolitik von Grund auf korrigiert? Wohl kaum. Kraft allgemeiner Überzeugungsanstrengungen ist es viel wahrscheinlicher, dass die Maßnahmen zur CO2-Vermeidung erst richtig losgehen. Die anderen in der weiten Welt wird es freuen, wenn wir uns als wirtschaftliche Konkurrenten damit selbst aus dem Weg räumen. Und das Bundesverfassungsgericht hält es sogar für legitim, deshalb die Grundrechte auszusetzen.

Foto: Henyk M. Broder

Achgut.com ist auch für Sie unerlässlich?
Spenden Sie Ihre Wertschätzung hier!

Hier via Paypal spenden Hier via Direktüberweisung spenden
Leserpost

netiquette:

D. Schmidt / 03.05.2021

Wenn Politiker zum Wahlkrampf (was wählt man da eigentlich?) wieder viel heiße Luft auspusten dann steigt das CO2 natürlich. Nach den Wahlen sinkt es wieder. Wetten? Achne, dann regiert Baerbock und die Welt besteht nur noch aus CO2.

Peter Rosé / 03.05.2021

Wenn der menschengemachte Anteil der heutigen CO2 Konzentration 120ppm ist - nämlich der Zuwachs von einst 280 ppm auf jetzt 400 ppm, dann ist der menschengemachte Anteil an der CO2-Konzentration nahezu 45% und nicht 5 %; es sei denn es gibt noch ein anderes - von Ihnen nicht genanntes Rechenmodell. Hilfreich wäre ein Link zu der Stelle, wo von 5% die Rede ist. So aber, wie es von Ihnen in Ihrem Artikel dargestellt wird, liefert diese Rechnung eine Steilvorlage für die Greta- und Annalena-Jünger. Dies wurde aber bereits von einem der Kommentatoren angesprochen. Wesentlicher ist allerdings ein anderer Aspekt: Natürlich wissen auch die angehenden Ökofaschisten sehr genau, dass Ds Anteil an der CO2-Konzentration sehr gering ist (wie hier in einem Kommentar auch bereits dargelegt) viel zu gering, um etwas wirklich zu bewirken. Allerdings bauen diese Personen auf den Vorbildcharakter Ds als Musterstaat einer Ökoidylle mit vielen glücklichen Eloi, welche die verbliebenen Murdocks unter die Erde verbannt haben. Die Staaten werden sich - so die typisch deutsche Wahnvorstellung - darum reißen, das Modell nachzuahmen.  Dies ist jedoch zu bezweifeln. Da D bereits jetzt über eine lachhafte militärische Macht verfügt und spätestens im Jahre 4 nach Annalenas Inthronisation auch als Wirtschaftsmacht reichlichst Federn gelassen haben wird, dürfte auch der politische Einfluss langsam schrumpfen - bis etwa auf die Größe Liechtensteins.  Und Schrumpfgermanen haben noch niemanden interessiert, zumals diese ja nicht einmal mehr kulturell etwas zustande bringen.

PALLA Manfred / 03.05.2021

+ + +  TROPO-“Er-Wärmung” mit gegenläufiger STRATO-“Ab-Kühlung” seit 1980 bis vor Lockdown April ´20 schön auf “remss.com” (SatellitenDaten) ist “UN-Natürlich” von Menschen gemacht !!! - wg. EIS-Pulver der FLIEGEREI (Wasser-Eis-Aerosole) “über den Wolken und vor Sonne und Mond” (10 Km Höhe) - waren zuletzt mind. “300” Mio. To./p.a. - Beweis dafür “9/11-FlugVerbote” (USA, 2001, 3-4 Tage) mit Temp.-DELTA zwischen EINEM und ZWEI Grad Kelvin (Travis et al. in Nature 08/2002) - PIK (Rahmstorf), EIKE und “kaltesonne” sind durch Mich im Bilde !!!  + + + Den SPUREN-Gas-“Anteil” von CO2 (KohlenDioxid/PflanzenNahrung/KühlMittel/PrickelPerlen in Getränken) in der ATMO kann man den “FfF”-Jüngern so erklären: - Beim Hundert-Meter-LAUF bildet CO2 “nur” die START-Linie (heute VIER ZentiMeter, vormals DREI), Wasser-Dampf (LuftFeuchte) dagegen mind. EIN bis FÜNF “METER”, hinzu kommt die fast 70%ige WOLKEN-Bedeckung unseres WASSER-Planeten (wie Meeres-Verteilung)  + + +  zu “99 %” besteht die ATMO allerdings aus STICK- und SAUER-Stoff (etwa 78/21) - o.g. EIS-Pulver im JET-Stream sorgt auch für “Meeres-Erwärmung” und somit zu vermehrtem “AUS-Gasen” von “gespeichertem”  CO2 !!! - deswegen KEIN rapider Rückgang in der ATMO !?!  ;-)

Eugen Richter / 03.05.2021

Jetzt nicht so kleinlich. Sonst geht der besten Regierung aller Zeiten noch jegliche Legitimation zur Enteignung der Bürger aus.

Hans-Peter Dollhopf / 03.05.2021

Hier mal was Konstruktives. Wenn ich die Hunderte von Milliarden für die Klimapolitik ausgeben sollte, dann würde ich auf keinen Fall wollen, dass das Klima so bleibt, wie es jetzt ist. Ehrlich, ich kann mir ein besseres globales Klima vorstellen, das der Menschheit mehr Spaß machen würde. Und die Klimamodelle würde ich genau ausrechnen lassen, wo was in die Luft geblasen werden muss, damit es auf der ganzen Welt wie in einem riesigen Urlaubsparadies wird. Die heutigen Klimamodelle sind fad wie Wassersuppe. Und darum bin ich pro Klimawandel!

Rolf Schwarz / 03.05.2021

Das fatale am Klimaparadigma: Mit dem Pariser Abkommen wurden sämtliche Fragezeichen zum Kohlendioxid und dessen Rolle am Klima einfach übersprungen. Seitdem wird in Europa eigentlich nur noch über CO2-Emissionen zwecks Einhaltung des 1,5 Grad Ziels diskutiert. Die, die weltweit am meisten CO2 verursachen, schauen zu und beklatschen jede Verschärfung der Zielvereinbarungen der Europäer. Bis Europa merkt, dass am Klima so viel nicht zu biegen ist, ist der globale Wettbewerb wahrscheinlich endgültig verloren.

Petra Wilhelmi / 03.05.2021

Wir wissen doch mittlerweile, wie strunzdumm die Mitglieder der Klimakirche sind. Die sind doch auch nur die nützlichen Idioten. Es geht überhaupt nicht um das Klima, sondern um die Abzocke des ganz normalen Bürgers, die Umverteilung des Geldes von unten nach oben. Wir sollen arm sein, aber glücklich, wie Herr Schwab sagte. Wenn es wirklich um das Klima gehen würde, wenn es wirklich jemanden interessierte, dann sollte man Geologen befragen, die darüber durch Kernbohrungen viel wissen. Wenn es um das Klima gehen würde, hätte man 2 Pläne in der Schublade. Der 1. Plan wäre für eine globale Erwärmung, in dem man sich mit der Wasserwirtschaft und Pflanzenarten befasst, die unter einer globalen Erwärmung besonders gut gedeihen. In punkto Wasserwirtschaft können man Archäologen befragen, die ein umfangreiches Wissen darüber haben, wie man mit Wasser in der Geschichte der Menschheit umgegangen ist. Es gibt genügend Systeme, die heute verfallen sind, die wieder aufgebaut werden könnten. Der 2. Plan, den man unbedingt in der Schublade haben sollte, wäre der einer globalen Abkühlung, was auch möglich wäre. Und der Plan wäre wesentlich komplizierter, weil es in diesen Phasen der menschlichen Gesellschaften großen Hunger und große Abwanderungen gab. DAS wäre es, wenn es wirklich um das Klima gehen würde. Aber nein, man will uns unsere Ernährungsgrundlage unter den Füßen wegziehen. Die Bauernschaft abschaffen und ... ja was eigentlich? Will man 7 Mrd. Menschen auf dem Niveau des Mittelalters ernähren? Dann kommt eben Herr Gates wieder mal hinter der Tür hervor und kann mit seinen aufgekauften Ländereien wirklich so richtig, richtig Knete machen. Und nur darum geht es!

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Gerald Wolf, Gastautor / 24.11.2024 / 10:00 / 22

Urvertrauen? Glauben? Was, wem und warum?

Jeder Mensch wird in der allerersten Lebenszeit gegenüber Menschen und Situationen von einer Art Urvertrauen geprägt. Später werden die Weichen dafür gestellt, inwieweit wir der…/ mehr

Gerald Wolf, Gastautor / 20.10.2024 / 10:00 / 36

Menschen ohne Mandelkern kennen keine Angst

Bei der Entstehung von Angst spielt bei uns Menschen und den mit uns näher verwandten Tieren ein Gebiet im vorderen Bereich des Großhirns eine besondere…/ mehr

Gerald Wolf, Gastautor / 15.09.2024 / 16:00 / 5

Anleitung zur Gesichtserkennung

Wieso erkennt man das Gesicht eines Freundes auf einer voll besetzten Tribüne? Unter 8 Milliarden Menschen gibt es kein Zweites identisches Gesicht – Warum erkennen wir das…/ mehr

Gerald Wolf, Gastautor / 16.05.2024 / 12:00 / 13

Wir sind das Volk! – Ähm, wer?

Ich, du, er, sie, es – darauf folgt das Wir. In der Grammatik ganz einfach, aber nicht im Leben.  Das Wörtchen „wir“ sagt sich leicht dahin,…/ mehr

Gerald Wolf, Gastautor / 12.11.2023 / 15:00 / 7

Zum Beispiel die Börde

Mit seinen Wäldern mache das Land einen schaurigen, mit seinen Sümpfen einen widerwärtigen Eindruck, sagte Tacitus in seiner Schrift „Germania". Was würde der Geschichtsschreiber der Römer…/ mehr

Gerald Wolf, Gastautor / 19.03.2023 / 16:00 / 14

Der Feigling

Klima-Angst, Corona-Angst, Angst vor den Rechten, Angst vor falschen Meinungen, Angst, die eigene politische Meinung öffentlich zu machen – ein Volk duckt sich vor der…/ mehr

Gerald Wolf, Gastautor / 12.02.2023 / 14:00 / 13

Her mit der Eignungsquote!

Es gibt alle möglichen Quoten, nicht immer zum Besten der Sache. Seltsam: Der Begriff „Eignungsquote“ wird nur im Zusammenhang mit der Zugangsberechtigung für bestimmte Studienrichtungen…/ mehr

Gerald Wolf, Gastautor / 14.01.2023 / 16:00 / 36

Engagiertes Nichtwissen über die Umwelt

Wissensdurstig von Kindesbeinen an und von guten Lehrern für die Naturwissenschaften begeistert worden, machte ich bei Demonstrationen von „Fridays for Future“ die Probe aufs Exempel:…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com