@Bernd Simonis: „Ohne Fleiß kein Preis“, sagt ein Sprichwort. Lesen Sie bei der Kanadierin Donna Laframboise (inzwischen auch auf deutsch) einmal, wie das IPCC , der „Weltklimarat“, arbeitet. Dort erfahren Sie, daß jeweils z w e i Berichte veröffentlicht werden, ein sehr umfangreicher und entsprechend differenzierter wissenschaftlicher und eine Kurzversion für die Öffentlichkeit, Medien und Politiker. Abgesehen davon, daß das weitgehend unbekannt ist, erfährt die Öffentlichkeit fast ausschließlich die „Ergebnisse“ der Kurzversion. Das Zustandekommen dieser Texte beschreibt und analysiert Frau Laframboise sehr eindringlich. Im Ergebnis „weiß“ die Öffentlichkeit aus der Kurzversion sehr bald zuverlässig, daß eine verheerende Veränderung des Klimas eintreten wird, wenn nicht sofort und weltweit und mit aller Macht dagegen gekämpft wird. Wenn Sie nicht akribisch und detailliert eine solche Darstellung durcharbeiten möchten, gibt es eine andere Möglichkeit: Lesen Sie bei Vince Ebert, Physiker und Unterhaltungskünstler, daß die Beziehungen, die bei Wetter und Klima wirksam sind, „sehr komplexe, so genannte gekoppelte nichtlineare Differenzialgleichungen (sind), die ein chaotisches Verhalten provozieren“. Vorhersagbar? Wir wissen schon vom kurzfristigen Wetter (!), wie schwierig das sein kann. Für das Klima gilt das Zitat des IPCC (!) über die genannten Differenzialgleichungen Aber darüber steht in der Version für die Öffentlichkeit nichts zu lesen.

Die meisten werden auch nicht begriffen haben, daß nicht das CO2 an sich das Problem ist, welches seit Jahrmillionen im biologischen Kreislauf ist, als das z u s ä t z l i c h in den Kreislauf eingespeiste, nämlich aus Abholzung von Urwäldern und aus fossilen Brennstoffen. Verbrenne ich nämlich im Motor eines Autos Biosprit aus dem Tank, der zum Beispiel aus Mais oder anderen Pflanzen gewonnen wurde, die auf dem Acker anstelle von Tierfutter angebaut waren, ist das klimaneutral, da es nur ohnehin im Biokreislauf befindlichen Kohlenstoff betrifft!

Die Hybris, das Klima ändern oder gar “schützen” zu können, ist wahrlich linksgrüne ideologische Spinnerei, solche Leute gehören in eine geschlossene Anstalt. Sie operieren mit Angstszenarien, wofür das Schweizer Strafrecht Gefängnissztrafe vorsieht. Viele Wissenschaftler wagen nicht, den linksgrünen Unsinn mit Fakten zu widerlegen, weil sie Angst haben, diffamiert oder beruflich benachteiligt zu werden. Der geballte Hass des verarschten deutschen Volkes möge sich auf die linksgrünen Verbrecher und die Merkel-Diktatur entladen.

“Klima ist der neue sakrale Weihrauch für die emanzipiert-progressiven Jünger” - Ich bin einfach nur noch misstrauisch. Die blödsinnigsten Dinge geschehen und unsere “Haltungspresse” (Wegner) schafft hysterische Hinkucker! Und immer wieder meine Frage, von was soll ich abgelenkt werden? Was läuft im Hintergrund ab, das ich nicht sehen soll? Diese Frage ist aber noch zu einfach, sie muss ergänzt werden: die Hirne unserer Kinder, unserer Jugend werden “indoktrniert”, mit welchem Zweck? Im Übrigen bin ich der Meinung, dass das Schicksal der Robbenbabys weltweit unbedingt auf den Klimawandel durch Dieselautos und Kohlestromerzeugung in Deutschlnd zurückgeführt werden muss.

Was die Klimahysteriker nicht wissen, dass Klima kann man gar nicht leugnen, mag sein, das es Leute gibt die den Klimawandel leugnen. na und?  Es gibt ja auch welche, die leugnen die Evolution oder glauben, dass die Erde ein Scheibe ist. Jeder schustert sich sein Weltbild zusammen wie es Ihm gefällt. Nur sollte er andere damit verschonen.  Das gilt auch für die Klimaapokalyptiker. Ein bisschen mehr Gelassenheit und man stellt fest, dass es trotz Waldsterben immer noch Wälder gibt, und dass das Öl, das bis spätesten1980 verbraucht sein sollte immer noch sprudelt. Jeden Tag geht die Sonne auf, obwohl die Mayas nicht mehr opfern.

Egal ob man nun den Einfluss des steigenden CO2 Gehaltes auf die Klimaentwicklung für marginal hält oder für bedenklich - es ist bombenfest belegtes Faktum, dass jedwede Klimapolitik Deutschlands darauf keinen Messbaren Einfluss ausübt. Die intelligenteste Konsequenz ist darum, keine Milliarden- und Industrievernichtung zu betreiben, um sich irgendwie als faktenbefreiter Weltenretter zu feiern. Selbst wenn man eine hohe CO2-Sensitivität annehmen würde, die es aber belegbar so nicht gibt, ändert sich daran nichts. Deutschland brauch also keine intelligente Klimapolitik, sondern gar keine Klimapolitik.

Diese Tage habe ich angesichts der wieder ansteigenden Zahlen von Kirchenaustritten gelesen, daß dies nicht bedeuteten würde, daß selbige nicht mehr “glauben”. Sie glauben dann halt anders und an etwas anderes. Und da bietet sich die “Klimakirche” als Ersatz doch wunderbar an. Man kann sogar selbst erwählten Heiligen wie “Greta” oder Mr. Gore folgen. Und als derart Gläubiger kann man sich auch medial befeuert in dem Bewußtsein sonnen, zu den Guten der Welt zu gehören. Und mit der Alimentierung der Entwurzelten der Welt findet auch der christlichen Gedanke der gelebten Nächstenliebe seine Erfüllung. Und das kostet noch nicht mal was, weil das zahlt ja der Staat. Un dessen immer wieder aufs Neue gewählten Erfüllungsgehilfen betonen auch noch regelmäßig, daß niemandem etwas weggenommen werde. Damit ist doch viel geholfen und niemandem geschadet. Schöne heile bunte Welt.

Die Klimareligion scheint mir nichts anderes zu sein als ein Versuch, in Deutschland den Kommunismus über die Hintertür wieder einzuschleusen mit verarmten braven Schafen und einer politischen Elite, die im Urlaub sorglos nach Kalifornien fliegt oder in einen der teuersten Skiorte von Europa düst. Würde das ernstgenommen, würde zuerst der Flugverkehr streng reguliert, dessen Abgase sich in gleicher Höhe wie der Jetstream bewegen. Als nächstes würden alle Güter, bei denen das möglich ist, auf die Schiene expediert. Das Überfliegen des Atlantiks mit Äpfeln aus Chile, Äpfel, die wir selbst haben, würde verboten, genauso das Hin- und Herkarren von Schinken, Schweinen, Tomaten und Erdbeeren. Es nimmt also keiner wirklich ernst. Aber als Bürgerschreck ist sie sehr gern gesehen, die neue Religion. Ein Fastentag (Veggie-Tag) war auch schon angedacht. Der Baum, ein Schattenspender und Kohlendioxidfresser wird bedenkenlos für eine ineffiziente Energieform geopfert, und später werden die Chinesen Mathematiker und Kohlen zu uns importieren, mit dem Flieger, versteht sich. Aber schuld ist allein die Merkelsche CDU, weil sie sich wegen Machterhalts dem Grünendiktat gebeugt hat. Das ist im Moment keine Partei mehr, die man wählen kann. Was die 20 Prozent Grünenwähler im Kopf haben außer Körnern und Hirse, erschließt sich mir nicht. Wiederkäuer sind sie auf jeden Fall, denn sie wollen anscheinend das Mittelalter zurück.