Es ist erschreckend mit welcher Arroganz die sogenannten Eliten die Migration befürworten. Immer noch unklar ist die Motivation der Handelnden. Ist es ein politischer Auftrag oder kriminelles Handeln ? Für mich nicht verständlich ,wie die Industriebosse dem Treiben noch applaudieren ? Ist dieses Klientel so verkommen, dass sie sich höheren Profit versprechen, wenn Millionen vom Steuerzahler ausgehalten werden ? Oder will sich der Kapitalismus so wie wir ihn kennen von seinen eigenen Strukturen verabschieden ?
Sehr geehrter Herr Broder, die letzten drei Jahre haben mich gelehrt, wie schnell aus Satire Ernst wird. In der Verfassung, in der sich der deutsche Staat derzeit befindet, halte ich also einen „Global Compact for Crime“ keineswegs mehr für ausgeschlossen. Welcher normal Denkende hätte noch vor einigen Wochen/Monaten geglaubt, dass Deutschland in den nächsten Tagen einen “UN-Migrationspakt” und sofort im Anschluss daran einen “UN-Flüchtlingspakt” unterschreiben wird; natürlich alles ohne Verbindlichkeiten einzugehen! Klar doch!
Lieber Herr Broder, Anmerkungen zu Frau Merkel sind, wie Sie wissen, zunehmend überflüssig. Jedoch ist mit hoher Wahrscheinlichkeit die Merkel nachfolgende Mischpoke (AKK) keinen Deut besser. Mir graut davor. Schweren Herzens werde ich für die kommenden Wahlen die Konsequenzen ziehen und hoffe, auf Reaktionen aus Berlin. Mit vorweihnachtlichen Grüßen Ihr MMW
Herr Hohensee, “verächtlich gemacht”, und dies wird tagtäglich demonstriert, wird immer DAS, wozu die intellektuellen Fähigkeiten fehlen, es zu verstehen.
“etliche Länder, darunter die USA, Kanada, Australien, Estland, Polen und Österreich”. Kanada, unter der linken Regierung des Herrn Trudeau II, ein guter Freund von Merkel, will leider auch unterschreiben. Kaum etwas davon war bisher in den kanadischen Medien zu lesen, das Thema wurde erfolgreich totgeschwiegen.
Ich war vor Jahren des öfteren in Amsterdam. Der liberale Umgang mit Drogen führte damals zu einem ausufernden Tourismus von osteuropäischen Drogenverkäufern in die Stadt. An jeder Straßenecke wurde man angezischt, ob man nicht Koks, Heroin oder Haschisch kaufen wollte, Polizei war wirklich nirgendwo zu sehen und man hatte fast überall das Gefühl, in einem verkommenen Ghetto spazieren zu gehen, wo sich die Fixer mitten auf dem Gehweg einen Schuss setzten und dann kernblass zusammenbrachen. Mit einer Ausnahme: Das berühmte Rotlichtviertel von Amsterdam. Keine Drogendealer, keine Fixer, Straßen und Häuser auffällig in Schuss und falls sich doch mal ein Drogendealer dorthin verirrte, wurde er von den privaten Sicherheitsdiensten der Etablissements auf offener Straße mit der Holzlatte ins Koma geschlagen, während etliche Niederländer drumherum standen und teilnahmslos zuschauten. Keine Fake News, ich habe es selbst beobachtet. Kriminalität zu legalisieren und die Sicherheit voll und ganz zu privatisieren, ist keine gute Idee. Zumindest dann nicht, wenn man kein wohlhabender Crimelord ist, der sich privat organisierte Sicherheit leisten kann. Die Legalisierung illegaler Zuwanderung wird der organisierten Kriminalität einen wirtschaftlichen Boom verschaffen, den die Welt noch nicht gesehen hat. Und die Politik wird sich, ob der vielen Geldkoffer, die dann unter dem Tisch durchgeschoben werden, die Hände reiben. Der große Verlierer wird das Bürgertum sein, da es im Dreck ersaufen wird, wenn es sich nicht gegen diese Entwicklung wehrt.
Ich zitiere die Bundeskanzlerin:“Unser Ziel ist es illgale Migration zu verhindern und durch legale Migration zu ersetzen.” Könnte es sein, dass sich Frau Merkel da ungeschickt ausgedrückt hat (wäre ja nicht das einzige Mal)? Bis zur Stelle “zu verhindern”, kann man es unterstreichen, man will illegale Migration verhindern. Vielleicht wollte sie ja mit dem letzten Teil des Satzes sagen, nur noch legale Migration zuzulassen. Verdammt, ich bin auch schon “Merkelinfiziert”!
So ist das in Deutschland. Du legst dich in einer Demokratie zu Bett und wachst am nächsten Morgen in einer Diktatur wieder auf. Das kennen wir doch. Eine Regierung, deren erklärtes Ziel die Abschaffung des eigenen Volkes ist, hat es allerdings auch hier bis dato noch nicht gegeben. Aus Weimar wurde nichts gelernt. Es gibt bis heute kein wirksames demokratisches Instrument, um derartiges zu verhindern. Der angebliche Kampf gegen Rechts ist in Wahrheit ein Kampf gegen widerspänstige Untertanen. Der Begriff Stasimethoden wäre noch viel zu verharmlosend, für die stetig unaufhaltsam ratternde Propaganda- und Gehirnwäschemaschinerie, durch die wir tagtäglich gedreht werden. Weder Parlament, noch Judikative stoppen den deutschen Zug nach Sankta Niergendwo. Wozu dann überhaupt Gewaltenteilung? Irgendwann müsste doch selbst der dümmste begreifen, dass hier ein ganzes Volk wieder einmal hinter die Fichte geführt werden soll. Für diese Volksverarsche zahlen wir dann auch noch GEZ- Gebühren. Was für ein lächerlicher Treppenwitz.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.