@ A. Ostrovsky: Jetzt klingen Sie schon wesentlich vernünftiger. Jetzt ist von “vielfältiger Interessenlage auf beiden Seiten” die Rede. Außerdem kamen damals hauptsächlich Männer. Die SPD unter Schmidt machte dann etwas, was Schmidt wenige Jahre vor seinem Tod sehr bedauerte: In den 70ern kam die SPD auf die Idee, Familienzusammenführung zu betreiben, kurz: Jetzt sollten Frau und Kinder auch nach Deutschland ziehen. Die Schweiz machte es selbst in den 80ern noch so, dass es 5 Jahresverträge gab und dann mussten die Männer zurück ins Heimatland, also richtige “Gastarbeiter”, wie das Wort sagt. Übrigens: Sie müssen unbedingt mal davon weg, dass die Amis überall ihre Finger im Spiel hatten und haben, denn davon wissen wir nichts. Das ist bei Ihnen die reine Obsession. Man kann nicht einfach irgendwas erfinden mit Amerika und dann behaupten, dass sei historisch. Was halten Sie von Folgendem: Die USA und Russland hatten die ganze Zeit in der Ukraine schlimme Forschungen durchgeführt. Es ging dabei um die Züchtung von Menschen mit zwei Köpfen. Die Russen wurden von den bösen Amis zu den Forschungen praktisch “vergewaltigt”. Als die grundguten Russen die Sache platzen ließen, hetzten die Amis die Ukrainer auf und diese Deppen rasselten dann auch noch mit dem Säbel, wie Schröder es formulierte, und jetzt haben wir den Salat. Wäre das nicht eine Geschichte so recht nach Ihrem Geschmack? Ist doch alles Wichtige drinnen. Die Amis als die Dauerbösen. Sagen Sie mal: Sind Sie eigentlich Genosse aus der DDR oder von mir aus: aus der ehemaligen DDR? Denn das würde einiges erklären.
@Peter Holschke : >>“Die Menschen glauben wieder ...”<< Aus ihrem Kommentar spricht viel Erfahrung. Ich sehe es ähnlich. Nur bei der Entropie haben wir wahrscheinlich verschiedene Ansichten. Der Hauptsatz lautet. “In einem abgeschlossenen System kann die Entropie höchstens zunehmen”. Dazu muss man wissen, dass die statistische Definition der Entropie in der klassischen Thermodynamik fast identisch mit der statistischen Definition der Information ist. Der Unterschied ist nur das Vorzeichen. Man bezeichnet Information auch als Negetropie. Wenn in einem abgeschlossenen System (schon das wäre eine Debatte wert) die Entropie nicht abnehmen kann, sondern gleich bleibt oder zunimmt, dann bedeutet das, dass die in diesem System vergegenständlichte Information allenfalls abnehmen kann. Ihre Vorstellung von Chaos ist aber ein Zustand hoher Information, nicht ein Zustand klarer und einfacher Regeln im ganzen System. In Systemen, die nicht im Gleichgewicht sind, ist zur Beschreibung des Zustands viel Information nötig. Sie tendieren aber (wenn sie unbelebt sind und abgeschlossen) zum Gleichgewicht. Unterschiede gleichen sich aus, Jede Zustandsgröße wird nur noch durch einen Wert repräsentiert, der im gesamten System gleich ist. Heißes und kaltes Wasser zusammen wird lauwarmes Wasser, das überall “im System” die selbe Temperatur hat. Nur das Leben durchbricht diese Regel der toten Systeme. Das Leben ist Quelle von Information. Was nennen Sie nun Chaos? Das Gewusel auf dem Marktplatz der Stadt oder die Ruhe das Friedhofs? Sie müssen Ihren Begriff vom Chaos verfeinern…
Das Projekt der Saudis mag ja noch als kindische Spielerei angesehen werden, doch eine versuchte Einflussnahme in die menschliche Natur, das geht zu weit. Auch der Anspruch das Klima verändern zu können, ist wahrscheinlich schon ein Schritt zu viel. Der Turmbau wird erneut scheitern. Die „Strafe“ folgt auf dem Fuße. Die Problem ist die Selbstüberschätzung und die Annahme, Gott sei ein Hirngespinst und dieses sei von nun an überflüssig, man könne es doch ebenso gut. Oder eigentlich viel besser. Das Kalb, welches man sich selber baue, sei doch viel effizienter und wirklichkeitsnäher. Nur - die Wirklichkeit, sie wird nicht einmal erahnt.
@Rudi Knoth : Ich frage mal hier im anderen Forum. Herr Knoth, mal ernsthaft, würden Sie einen Bruch des Atomwaffensperrvertrages riskieren, um DIE WASSERAUFNAHME IN GIPSKRISTALLEN zu untersuchen??? Sie wissen schon, dass Deutschland noch ein Feindstaat ist und die USA noch keinen Friedensvertrag geschlossen haben?
Zum Thema Künstliche Intelligenz…Immer öfter wird dieser Begriff zu allen möglichen Themen genannt, doch das menschliche neuronale Netzwerk funktioniert grundlegend anders als ein von Menschenhand algorithmisch „gefütterter“ Computer. Ohne hier ins Detail zu gehen, ist der Begriff »Künstliche Intelligenz« irreführend und bei genauer Betrachtung falsch. Da auch komplexere und verschachtelte Algorithmen – die auf (informations-)mathematischen Verknüpfungen aufbauen – insbesondere keine allgemeinmethodischen Lösungswege generieren. Auch sehr komplex wechselwirkende „Algorithmus-Cluster“ simulieren kein biologisches Denk- und Entscheidungssystem. Insgesamt wäre erst einmal zu klären, was Intelligenz bedeutet. Ein Problem beginnt mit der Normierung. Was ist eine intelligente Entscheidung? Bereits das selbständige, übergeordnet methodische Auffinden möglicher Aufgaben ist für eine Maschine ein (unlösbares) Problem…
@Micheal Müller : Vermutlich wollen Sie uns auch erzählen, dass der Ukrainische Botschafter Melnik vor Kurzem mit seinen Forderungen an Deutschland auch nicht darin von dem greisen US-Präsidenten bestärkt worden ist. Jedenfalls ist der Tonfall, der der türkische Botschaftsvertreter damals wegen der Anwerbung von griechischen Arbeitern angeschlagen hat, lange nicht wieder erreicht worden. Erst Melnik, der Ukrainer, hat das Niveau wieder erreicht und sogar übertroffen. Im Prinzip ist es aber die selbe Sache: Irgendein Land stülpt uns seine Streitigkeiten mit Dritten über den Kopf und stellt ultimative Forderungen, WEIL die USA dort auf deren Territorium Reketen gegen die Russen stationieren wollen oder schon stationiert haben. Und nein, die Amerikaner wissen gar nichts davon. Solche Erpressung in ihtrem eigenen Interesse würden die niemals dulden.
@Micheal Müller : Vermutlich wollen Sie uns auch erzählen, dass der Ukrainische Botschafter Melnik vor Kurzem mit seinen Forderungen an Deutschland auch nicht darin von dem greisen US-Präsidenten bestärkt worden ist. Jedenfalls ist der Tonfall, der der türkische Botschaftsvertreter damals wegen der Anwerbung von griechischen Arbeitern angeschlagen hat, lange nicht wieder erreicht worden. Erst Melnik, der Ukrainer, hat das Niveau wieder erreicht und sogar übertroffen. Im Prinzip ist es aber die selbe Sache: Irgendein Land stülpt uns seine Streitigkeiten mit Dritten über den Kopf und stellt ultimative Forderungen, WEIL die USA dort auf deren Territorium Reketen gegen die Russen stationieren wollen oder schon stationiert haben. Und nein, die Amerikaner wissen gar nichts davon. Solche Erpressung in ihtrem eigenen Interesse würden die niemals dulden.
@Udo Kemmerling: Danke für Ihre tiefgründigen Ausführungen Zu Adolf und Josef und dem Rest. Nur zur Präzisierung, Sie haben sich leider verlesen oder falsch verstanden, was Sie glaubten, gelesen zu haben, vermutlich, weil der Eifer Sie überkam, Ihre eigene Ansicht niederzuschreiben. Ich schrieb nicht “von einem Wisch”, (was soll das sein?), sondern habe bildlich gesprochen, wenn Sie verstehen, was ich meine. Das heißt mit anderen Worten, “ohne viel Aufhebens, oder ohne großes Federlesen, einfach so, mir nichts, dir nichts”, und beinhaltete keinerlei Aussage zur genauen Ausführung oder Dauer, das mit “Meteoriteneinschlag und Kilotonnen” sind Ihre Worte. Ansonsten warten wir mal ab, wie schnell das mit dem “Aussterben” geht, wenn ein passendes “Großereignis” eintritt, vielleicht werden Sie sich wundern, aber auf alle Fälle, richten Sie Adolf und Josef schöne Grüße aus, wenn Sie sie treffen!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.