Gewissheiten, politische – eine unsinnige Sammlung

Es scheint, dass eine postmodern-autoritäre Auffassung von Demokratie immer mehr an Bedeutung gewinnt: Die Menschen sollen heute tatsächlich für die Politik zur Verfügung stehen – als ideologische und identitäre Projektionsfläche, für Belehrung und Diffamierung, als formbare Masse kollektiver Selbstvergewisserung, als Versuchskaninchen.

Gewissheiten beschreiben Zustände, deren „banale“ Wirklichkeit eigentlich nicht mantrahaft wiederholt werden müsste. Sie sind einfach da. Eine angebliche, von Politikern aufdringlich und häufig geäußerte, umso mehr verlogene Gewissheit ist: „Die Politik ist für die Menschen da“. Mir kommt es vor, als werde Politik in den elitären Etagen der Macht fast ausschließlich zum Selbstzweck ihrer Erhaltung betrieben und im weiten Panorama der Machfülle verliere sich der einzelne Mensch, das demokratische Subjekt, zunehmend in seiner Unbedeutsamkeit. Mit dieser Auffassung bin ich sicher nicht allein.

Wenn man die akribisch konstruierte Gutgelauntheit der Wahlgewinner der Europawahl betrachtet im Angesicht der Privilegien, die sie sich zum Selbstzweck schon eingerichtet haben, und welchen Preis wir Steuerzahler für die bürokratische Gängelei aus Brüssel dafür abzuleisten haben, damit sie diese Privilegien weiter aufstocken, kann ich nur resigniert feststellen, dass die Junckers, Barosos, Michels, Von der Leyens, Metsolas und Borells nichts veranlassen, wozu ich sie legitimiert hätte. Die Gewissheit dieser Politiker ist, dass sie tun und lassen können, was sie wollen, weil sie eine vollverspiegelte Echokammer bewohnen, zu der gewöhnliche Bürger keinen Zutritt haben. Dort im Spiegelsaal des EU-Parlamentarismus ist man nur sich selbst genüge und verachtet den „Plebs“, der demokratische Ansprüche und Fragen stellt. Man sollte den Spiegelsaal mal ordentlich durchlüften, damit sich die verkommenen, falschen Gewissheiten mit der frischen Luft von draußen verziehen.

Politik sollte als Reaktion auf die Lebenswirklichkeiten der Menschen verstanden werden, um rechtschaffen, wahrhaftig und positiv zu wirken: Die Aussage, „die Politik ist für den Menschen da“, ist eine altruistische Hypothese, wie sie gern in Sonntagsreden und auf Festbanketten berufen wird. Im Umkehrschluss könnte als Folgegewissheit ja gelten: Die Menschen stehen in der freiheitlich demokratischen Grundordnung der Politik überhaupt nicht zur Verfügung, es sei denn freiwillig, denn dazu gibt es (bis auf Wahlen) keinen erzwingbaren Anlass, keine Aufgabe, keine Anordnung.

Am Ende bekommt alles das Label „Demokratie“

Ein anachronistischer Trend ist jedoch spürbar: Seit geraumer Zeit werden die Menschen, die Bürger, die Wähler immer mehr zur Verfügungsmasse des Politischen. Es sollte eigentlich keine politische Wirklichkeit geben, nach deren „Gewissheiten“ sich die Menschen zu richten haben, sprich keine Ideologie, keine Haltungsmoral, keine Sprechverbote. Es ist jammerschade, dass einer solchen rein demokratischen Gewissheit kaum noch ein Politiker zu folgen bereit ist. Fast alle Politik ist von einem ideologischen Fanatismus durchzogen, dessen gesinnungsgetriebene Schleimspur aus den Kadern der Universitäten und Medien in die Chefetagen der Unternehmen und Parteien führt und umgekehrt. Jedoch sind die Gewissheiten an der Basis, dort, wo der Wirklichkeitsdruck täglich spürbar ist und sich in existenziellen Problemen manifestiert, andere, die in Konkurrenz zu den konstruiert hochtrabenden der Politik stehen. Dafür stehen einzelne Reizworte: Migration, Wohlstand, Energieversorgung, Rente, Gendersprache, Bürokratie, …

Die Auffassung, die Politik habe sich nach den Menschen zu richten, gilt für liberale undogmatische Systeme, in denen echte Gewissheiten noch Bedeutung besitzen, wie der Kategorische Imperativ. Es scheint jedoch, dass eine postmodern-autoritäre Auffassung von Demokratie immer mehr an Bedeutung gewinnt: Die Menschen sollen heute tatsächlich für die Politik zur Verfügung stehen – als ideologische und identitäre Projektionsfläche, für Belehrung und Diffamierung, als formbare Masse kollektiver Selbstvergewisserung, als Versuchskaninchen, als Korpus des autoritären Machbarkeitswahns, in den man alles gießen kann, was macht- und haltungspolitisch opportun erscheint. Am Ende bekommt alles das Label „Demokratie“, auch wenn dafür gelogen, verängstigt, gedroht und mundtot gemacht wurde.

„Die Menschen“, die Versuchskaninchen des Machbarkeitswahns, sind schon lange nicht mehr auf Augenhöhe der Politik. Anders kann man beispielsweise Robert Habecks Eingeständnis nicht verstehen, wonach sein Heizungsgesetz „nur“ eine Versuchsanordnung gewesen sei. Er ist zwar bei weitem nicht der erste Politiker, der sich in der Gewissheit glaubt, Menschen versuchsweise Zumutungen aufbürden zu dürfen, um herauszufinden, wie weit ideologisch evozierte Politik heute gehen kann. Bei dem Wirtschaftsminister ist jedoch keinerlei Demut oder Reue zu bemerken im Angesicht der „guten Ziele“, die er zum Schaden der Gemeinschaft verfolgte. Das ist der politische Grundirrtum, die Erbsünde der Politik, die so empfänglich ist für die Korruption des ethischen Herzens, das im Angesicht der Privilegien versagt und sich stiekum der Verantwortung für das miserable Ergebnis entzieht.

Bis zum Endsieg einer freiheitsfeindlichen „Vernunft“

Also kommt von Habeck – dem so gern als feinsinnig beschriebenen, empfindlichen Geistesmenschen – kaum ein Wort echten Bedauerns mit Conclusio, wie unethisch solches Gebaren unter Täuschung der Bürger eigentlich ist. Die grünen Bessermenschen nutzen ihre Macht für Versuchsanordnungen am Souverän. Das ist eine beängstigende Gewissheit, denn sie offenbart, wie wenig Demut die Herrschaften mittlerweile gegenüber dem Souverän verspüren.

Absurd erscheint in diesem Zwielicht die ewige Besorgnis um den Zustand „unserer“ Demokratie, die mit der Anhäufung solcher Verfehlungen in den letzten Jahren eindeutig den Besitzer gewechselt hat. Wir sind das Volk? Längst nicht mehr – denn als solches haftet uns schon die falsche Vokabel an. Wir sind eine krude Ansammlung von zugezogenen Bedürftigen und Minderheiten, um die „man“ sich kümmern muss, von Menschen, die bevormundet und gegängelt werden müssen, weil ihr mehrheitliches Votum und ihre deutsche Leistungsorientiertheit gefürchtet wird und von schlecht informierten Massemenschen, die als Opportunisten jedem System dienen würden, das ihnen Vorteile verspricht.

Das Land befindet sich in einer zeitgeistig überladenen Phase, deren Dialektik nach Umkehrung der Verhältnisse giert, die alles neu „gestalten“ möchte und zahlreiche, zum Teil hektisch anberaumte Wendeprozesse mit Hilfe ideologischer Vehikel umzusetzen im Begriff ist – komme, was da wolle – bis zum Endsieg einer freiheitsfeindlichen „Vernunft“, die besonnene Bürger grundsätzlich ablehnen müssen.

Wissenschaftssimulation für repressive Maßnahmen

Dabei geht es nicht nur um die Gewissheiten unserer physikalischen Wirklichkeit, deren Bedeutung mitunter in die Sphären des Aberglaubens zurückkehrt, wo Angst und Pessimismus, Stagnation und Strafe, Drohung, „Haltung“ und Überhöhung als Deutungsskalen herangezogen werden, statt die Axiome der Wissenschaften und ihre nüchternen Schlussfolgerungen ohne Einflussnahme gelten zu lassen. Fast alles ist gefühlte, hochtrabende und anmaßende Politik, die im abstrusen Pirouettendrehen längst die Orientierung verloren hat und im Schwindel nach dem Tischtuch greift, auf dem das Porzellan unserer Kultur und unseres Wohlstands steht.

Währenddessen sind unzählige wissenschaftliche Organisationen zu Bütteln einer Politikbestätigung verkommen, die aus den Reihen der Regierung(en) ihre Budgets und ergo Handlungsanweisungen bekommen, um sie als Wissenschaftssimulation für repressive Maßnahmen zu missbrauchen. Solches ist dieser Tage mit den nun klarschriftlich vorliegenden, ohne Schwärzungen versehenen „Corona-Protokollen“ aus dem RKI (Robert-Koch-Institut) bewiesen worden. Deutsche Politiker logen und missbrauchten schamlos ihre Macht, um Menschen zu Versuchs- und Repressionszwecken unter das Joch von Angst und Strafe zu beugen. Das ist hier der Vorwurf, der sich durch die Dokumente bestätigt hat.

So geschehen und veranlasst durch den damaligen Kanzleramtsminister Helge Braun und den damaligen Gesundheitsminister Jens Spahn (beide CDU), die laut der Protokolle die Wissenschaftler des RKI dazu gezwungen haben, die deutsche Bevölkerung mit „Gewissheiten“ zu folgsamen Lämmern zu degradieren. Infolge der bestellten „Wissenschaftsbeweise“ aus dem RKI konnten die Politiker verfügen, was das Merkel-Kanzleramt unter dem Attribut „Folgsamkeit“ von den Bürgern erwartete. Eine Schande für unser demokratisches Land, wie sich herausstellt, denn Merkel, Braun, Spahn und die politischen Nachfolger Scholz und Lauterbach haben die deutsche Bevölkerung belogen, zu Maßnahmen gezwungen und unrechtmäßig ihrer Freiheitsrechte beraubt. Millionen von Menschen haben sich auf Drängen der Politiker und Wissenschaftler einer Impfung unterzogen – im guten Glauben, die Panik um die „Pandemie“ sei berechtigt.

Vorwand für gesinnungstechnische Säuberungen

Die damals implementierten „Gewissheiten“ sitzen noch immer so tief, dass die meisten „Qualitätsmedien“, die zu Coronazeiten nach allen Kräften als Erfüllungsgehilfen der Politik agiert hatten, nun diese Steilvorlage eines bewiesenen Skandals, eines Vergehens an der Bevölkerung und eines vielfachen Bruchs von Amtseiden nicht aufarbeiten möchten. Die Verstrickungen in den Skandal gefälschter Gewissheiten gehen nahezu alle an. Die Bürger als Opfer dieser demokratie- und freiheitsfeindlichen Verbrechen werden noch immer im Unklaren gelassen und damit weiter belogen. Das ist auch eine Gewissheit, die aus den ungeschwärzten Dokumenten, die die Täter und Schuldigen benennen, zu ziehen ist.

Das „Sturmgeschütz“ Spiegel hätte in alten Zeiten solche Lügengebäude der Politiker journalistisch in Schutt und Asche geschossen, bis die Verantwortlichen endlich zur Rechenschaft gezogen worden wären. Auch diese Gewissheit einer funktionierenden Medienlandschaft, die die Sphäre des Politischen mit Argusaugen argwöhnisch und unnachgiebig verfolgt, befindet sich im postdemokratischen Sinkflug.

Die politischen Parteien des einst moderaten Westens geraten zunehmend in den Strudel von autoritärem Gedankengut, weil sie sich davon beseelen lassen, die Welt, den Planeten, die Menschheit, die Armen und Benachteiligten retten zu müssen. Oder sie geben nur vor, sie seien beseelt. Dafür nutzt man das ganze Arsenal der Gesinnungsmoral, der Besserwisserei und Infamie, die sie am liebsten an Stellvertreter der Nichtregierungsorganisationen und das privatwirtschaftliche Medienkartell delegieren. So findet beispielsweise Zensur nicht auf der Ebene des Politischen und Staatlichen oder seiner behördlichen Organe statt, sondern auf der Ebene der politmedialen Ständegesellschaft, die über die Erregungspotenziale und Schweigespiralen wacht und verfügt. Im Social-Media-Komplex wird gelöscht, unterdrückt und Meinungsfreiheit mit Füßen getreten – „Hass und Hetze“ sind nur der Vorwand für gesinnungstechnische Säuberungen, wie sie die Politik bestellt hat und nun geliefert bekommt.

Die von der EU beschlossenen Vorschriften im Gesetz über digitale Dienste (DSA, Digital Service Act) haben der Politik und den von ihnen protegierten Vorfeldorganisationen und Unternehmen der „Zivilgesellschaft“ ein riesiges Betätigungsfeld für Manipulation, Zensur und Überwachung eröffnet, das sich bereits stark auf die mediale Öffentlichkeit auswirkt. In Zukunft wird es immer schwieriger werden, Opposition gegen Vorhaben und Ziele der Politik zu formulieren und zu organisieren, weil der Zugang zur Öffentlichkeit schlicht verwehrt wird. Die Meinungsfreiheit ist ein kostbares Gut, dessen freier Handel durch den DSA europaweit stark sanktioniert wird. So werden wertvolle, freiheitliche Gewissheiten für die Bürger im Ungewissen von „Gemeinschaftsstandards“ versenkt, mit denen man auf Dauer jede unliebsame Äußerung tilgen kann.

Im Dschungel ihrer eigenen rassistischen Vorurteile

Die Grünenpolitikerin und Bundestagsvizepräsidentin Katrin Göring-Eckardt sitzt in einem besonders engen Elfenbeinturm. Nach dem 2:0 Sieg der deutschen Nationalmannschaft über die Auswahl Ungarns am 19.06.2024 konnte sie sich eines moralinsauren Kommentars auf „X“ (Twitter) nicht enthalten: „Diese Mannschaft ist wirklich großartig. Stellt euch kurz vor, da wären nur weiße deutsche Spieler“.

Nun ist man kurz perplex: Meint sie das wirklich so rassistisch, wie sie es sagt, oder will sie uns in die Falle unserer eigenen moralischen Verkommenheit locken, in der sie uns als „Rassisten“ verorten möchte. Beides ist absurd und hochgradig unreflektiert: Indem sie mit dem Impetus der Besserwisserin und Oberlehrerin den Beweis antreten möchte, wie wichtig anscheinend Migration für den Erfolg der deutschen Nationalmannschaft ist, hebelt sie das Selbstverständliche heraus und macht es zu einem erwähnenswerten Umstand mit seltsamem Zungenschlag. KGE, die grüne Spitzenpolitikerin mit dem reinsten Gewissen des Öko-Internationalismus verrennt sich im Dschungel ihrer eigenen rassistischen Vorurteile, die auch dann zutage treten, wenn sie die Sache eigentlich positiv meint, nach dem Motto: Schaut mal Landsleute, ein genialer Türke und ein junges Supertalent mit südländischem Aussehen können so gut Fußballspielen, dass wir glatt auf weiße Kartoffeln verzichten können.

Die Bundestagsvizepräsidentin ist über zwei vermeintliche Gewissheiten gestolpert: die erste, dass aus ihrem spröden Geist kein Rassismus quellen kann, die zweite, dass man uns Bürger mit solchem Müll belästigen muss. Abgesehen davon, dass ich davon ausgehe, dass KGE keine Ahnung von Fußball hat, liegt sie generell damit falsch, dass im internationalen Fußball eine solche Bemerkung gut gelitten wäre. Es ist eine dümmliche Schleimerei, mit der sie hoffte, in ihrer Bubble zu punkten. Ich gönne ihr jedoch das Eigentor, damit sie sich in Zukunft vielleicht erinnert, wie es ist, wenn man mit einer unbedachten Bemerkung plötzlich kollektiv in den Senkel gestellt wird, obwohl man es doch wirklich gut meinte.

Sich vor Deutschlands Weißen ein bisschen ekeln

Ich bin davon überzeugt, dass Katrin Göring-Eckardt nicht wirklich eine Rassistin ist, zumindest keine, deren klarer Rassismus sich auf Migranten bezieht. Ich nehme die Entschuldigung der Bundestagsvizepräsidentin an, die mit ihrer peinlichen Dummheit auf „X“ postwendend einen Shitstorm eingeheimst hat, der die öde Doppelmoral der grünen Gesinnung offenlegt, wie es kein noch so ausgefeiltes Argument zustande brächte. Ich glaube aber auch, dass es wichtig ist, Menschen, die nicht Frau ihrer Sinne sind, einfach zu verzeihen. So ist das: Menschen machen Fehler und sollten ihre latente Unzurechnungsfähigkeit nicht mit aller Härte auf ewige Zeit büßen müssen. Das gilt für alle schrägen Geister von links bis rechts, würde ich meinen.

Sicher ist KGE dankbar, dass man Gnade vor Recht gelten lässt, dass man ihr mit christlicher Nächstenliebe begegnet, auch wenn man als weißer deutscher Verbrenner das Gefühl hat, die grüne Politikerin ekele sich vor Deutschlands Weißen ein bisschen und hätte deshalb Nachsicht nicht verdient.

Ich wünschte, die Grünen, die „mit Deutschland noch nie etwas anzufangen“ (Habeck) wussten, würden in Demut darüber nachdenken, ob auch die Erbarmungslosigkeit angebracht war, mit der betrunkene Gröler auf Sylt tagelang durch die Gazetten gehetzt wurden, um ihnen endlich die Fratze des bösen Deutschen auf ewig aufzusetzen. Ist Katrin Göring-Eckardt absolut sicher, dass alle, die dort mit einem bescheuerten Liedtext Mist gebaut haben, tatsächlich vollendet miese Rassisten waren? Keine Gnade also für Schnösel auf Sylt, ebenso keine Gnade für KGE?

Die Gewissheiten kommen ins Schwimmen, je länger man nachdenkt.

Dieser Text erschien in gekürzter Fassung zuerst im wöchentlichen Newsletter von Achgut.com (jeweils am Freitag), den Sie hier kostenlos bestellen können.

 

Fabian Nicolay ist Gesellschafter und Herausgeber von Achgut.com.

Foto: Illustration/Montage Achgut.com/Prößdorf/Seidel/Spekking/Wikimedia Commons/Imago

Achgut.com ist auch für Sie unerlässlich?
Spenden Sie Ihre Wertschätzung hier!

Hier via Paypal spenden Hier via Direktüberweisung spenden
Leserpost

netiquette:

Angela Seegers / 22.06.2024

Werden die Grünen nun endlich vom Verfassungsschutz beobachtet ? Ich hoffe sehr, da sie mit Vaterland und Deutschland und Demokratie per se nie etwas anfangen konnten und können. (Wir schreiben das Jahr 2024 und Grüne basteln in ihrer Küchenpsychologie an deutscher Schuld und gefährden damit die nach dem zweiten Weltkrieg prosperierende Wirtschaft, die in den 1950er Jahren ihren Anfang nahm und den Wohlstand Deutschlands und Global Player begründete. Diese Hobbypsychologen und ungebildeten Köpfe im Bereich historischer Zusammenhänge gefährden dieses Land und blamieren Deutschland bis auf die Knochen, weltweit, durch blödsinniges Verhalten und noch blödsinnigere Aussagen. Wie auch andere verwirrte linksextreme Köpfe. Es ist einiges in diesem Land in Schieflage… durch Aussitzen verschwindet es aber nicht. Obwohl im Innenministerium, dem der Verfassungsschutz unterstellt ist, auch Inkompetenzen zu beobachten sind. Was sollen wir tun?

Dirk Kleinjakob / 22.06.2024

Richtig. Sollte studienabgebrochene FDJ-Sekretärin zur Reflexion ihrer Aussagen seit 2015 überhaupt in der Lage sein (ich habe inzwischen begründete Zweifel): Es geht in solchen Kreisen fast nie darum, andere zu überzeugen, sondern darum, die eigene strammideologische Bubble hinter sich zu scharen. Funktioniert ja auch bestens, wenn das Ganze noch mit Religion verwoben ist (hier der grün-“evangelische” Klerus). Dennoch: Vernunft und Verantwortungsethik sind Schneckem und laufen Zickzack, oft auch zurück, sind letztlich aber evolutionär effektiv: Wir werden bald erleben, dass solche Leute zumindest aus den Landtagen fliegen. Wollen wir inständig hoffen, dass es dann für uns (inklusive 90% der Migranten) nicht zu spät ist

Wilfried Cremer / 22.06.2024

hallo Herr Nicolay, Deutschland hat die grüne Pumpe nicht verdient, so wie es Hitler nicht verdient hat. So sprach Zarathustra, als er ausgeschissen hatte.

gerhard giesemann / 22.06.2024

“Politik für die Menschen” - das bedeutet in erster Linie Daseinsfürsorge, also ganz vulgär Gas, Wasser, Wohnraum, Futter, Sch .... . Kann aber schwierig werden, bei immer mehr zu Versorgenden, die zudem angeblich “den Klimawandel verursachen” - sodass manche hier meinen, wir müssten immer mehr davon ins Land lassen - oder gar locken. Es soll inzwischen ein paar Leute geben, die hier Widersprüche wittern. Zumal die Ressourcen weniger werden und zudem mit eben immer mehr Erdenbewohnern geteilt werden müssen. Porca miseria. Mir scheint, mich deucht, mir düngt: Grassierende Demografieleugnerey. Zur Immigration: Der Nachschub rollt unaufhörlich, ESSAY, Erosionsprozesse Von Daniele Dell’Agli 19.01.2024. Sowohl der Diskurs über die Menschenrechte als auch der über den Klimawandel weigert sich, den Elefanten im Raum zu benennen: die Demografie. Gerade in islamischen Ländern wie Pakistan und Ägypten - aber auch etwa im Gazastreifen - hat sich die Bevölkerung in den letzten siebzig Jahren versechs- oder siebenfacht. Gerade wenn man betont, dass die Prekarisierung menschlicher Existenz heutzutage nicht erst durch politische Repression, Ausbeutung, Krieg und Bürgerkrieg, sondern schon elementar durch den Klimawandel beginnt, muss das Demografieproblem ins Zentrum einer europäischen Migrationspolitik rücken. Aus “Perlentaucher”, a.a.O.

j. heini / 22.06.2024

Vielfalt ist für unsere Politiker ein Fremdwort. Das gleiche gilt für Freiheit. Zusammen mit der deutschen Fähigkeit und Neigung, die Freiheit bis auf den letzten Millimeter zu regulieren, und der neuen Unfähgikeit oder Unwilligkeit, echte Vielfalt und Freiheit in Frieden zu bewirken, ist das der Tod für beides. Unser Bildungssystem z. B. ist seit Jahrzehnten rg. Und was bringt es angeblich hervor? Nazis. Energiewende? Seit wieviel Jahren, https://www.tatsachen-ueber-deutschland.de/de/klima-und-energie/generationenprojekt-energiewende, mit wieviel Milliarden noch nicht mal irgendwo im Kleinen erfolgreich. EM Ausrichtung? Transport klappt nicht. Aber es soll das Auto ersetzt werden durch öffentliche Verkehrsmittel. Wenn dann ein Projekt an der Realität zu scheitern droht, kommt der Zwang. Der MSM und der ÖRR, beide sind so haltungsfixiert, dass sie ein paar Artikel-Mäntelchen für Freiheit und Vielfalt bereithalten, aber im Großen und Ganzen brav im Gleichschritt in Richtung RRG laufen. Naziaussagen überall. Aber für Sozialismus und Planwirtschaft? Das sind denkbare Staatsformen. Kalifat? Klar, auch denkbar und auch kein Anzeichen in Richtung Umsturz. Gleichheit geht vor Gleichberechtigung - unsere einfache Sprache kennt wahrscheinlich noch nicht mal mehr den Unterschied - aber niemals Rassismus gegen Weiß. Gemeinnützigkeit für eine Mediengesellschaft, die keine Fakten kennt? Geht immer. NGOs für illegale Aktionen aus Steuergeldern finanziell unterstützen, geht auch immer.

Thomas Szabó / 22.06.2024

Die demokratisch gewählte Deutsche Bundesregierung repräsentiert die Demokratie. Die Opposition stellt sich gegen die Regierung und ist damit ein Feind der Demokratie! In einer funktionierenden Demokratie gibt es keine Opposition! Eine Opposition ist per se undemokratisch! In einer Demokratie gilt der demokratische Konsens! Die demokratische Einheitsmeinung! Die Regierung definiert die Demokratie. Der Führer bestimmt wer ein Demokrat ist und wer nicht! Wer dem Führer folgt ist ein Demokrat! Wer dem Führer widerspricht ist ein Nazi! Heil Demokratie! Heil Habeck! Heil Deutsche Demokratische Bundesrepublik! Heil Honecker!

Thomas Szabó / 22.06.2024

Demokratie: Die Politik dient dem Bürger. Diktatur: Der Bürger dient der Politik. Die zeitgenössische Politik repräsentiert nicht den Bürgerwillen, sondern zwingt dem Bürger ihren Willen auf. Die Politik hat sich vom Bürger emanzipiert. Sie sieht sich nicht als die Repräsentantin der Bürger, sie repräsentiert “Der Staat bin ich!”

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Fabian Nicolay / 01.02.2025 / 06:05 / 66

Die sedierte Mitte will endlich aufwachen

Nicht Merz ist der Steigbügelhalter der AfD, wie man ihn jetzt gern diffamiert, sondern Merkel ist die Steigbügelhalterin einer linken oder linksradikalen Machtbesessenheit, die die…/ mehr

Fabian Nicolay / 29.01.2025 / 06:00 / 95

Habeck, verirrt im Feindesland

Der gratismutige Kampf gegen rechts hat viel mit Verleugnung der Lebenswirklichkeit der Bevölkerung und der Juden in Deutschland zu tun – und mit Feigheit, die sich lieber…/ mehr

Fabian Nicolay / 25.01.2025 / 06:00 / 132

Baden gehen mit Angela

Was 2015 als edel angesehen wurde, wirkt heute fatal. Wir haben es mit einer eingeschleppten Feindseligkeit gegenüber uns Gastgebern und Schutzgewährenden zu tun, die politisch veranlasst und…/ mehr

Fabian Nicolay / 04.01.2025 / 06:10 / 54

Kein gutes Jahr für Olaf

Es tut mir leid. Mit meiner Warnung komme ich leider zu spät. Niemand sollte sich die Neujahrsansprachen unserer hohen Volksvertreter freiwillig angehört haben. Auf der…/ mehr

Fabian Nicolay / 23.11.2024 / 06:00 / 101

Wer weniger macht, macht’s richtig?

Wirtschaftsminister Habeck brachte Deutschland auf den Kurs des Weniger: Weniger Industrie, weniger Wachstum, weniger Wohlstand. Hauptsache, der CO2-Ausstoß sinkt. Dass Deutschland mit harter Arbeit aus…/ mehr

Fabian Nicolay / 08.11.2024 / 06:00 / 135

Symptom: Kleingeist an der Macht

Mehr Selbstverleugnung, selbstgefällige Schuldabweisung und feige Bezichtigung im Amt des Kanzlers gehen kaum. Olaf Scholz hat sich mit seinen fadenscheinigen Aussagen über das Ampel-Aus selbst…/ mehr

Fabian Nicolay / 26.10.2024 / 06:00 / 53

Bewusstseins–Erweiterung? Nein Danke!

"Das Sein bestimmt das Bewusstsein?" Von wegen. Während das „Bewusstsein“– neudeutsch „Haltung“ – noch immer der Fetisch linksgrüner Ideologen und Politiker bleibt, wird es vom…/ mehr

Fabian Nicolay / 12.10.2024 / 06:10 / 86

Kein „Respect“ vor der Meinungsfreiheit

Das professionelle Schnüffeln und Ausspähen von Bürgern gegen Bürger ist ungeheuerlich, und was hier stattfindet, ist offener Verfassungsbruch unter den Fittichen eines Bundesministers. Kein „Respect“ vor der…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com