@Emma W. in Broakulla——Ursache und Wirkung…. so… so. Wissen Sie was im Krieg als erstes stirbt….NEIN? Es ist die Wahrheit. Wenn Sie die letzetn Jahre auf gepasst haben, werden Sie auch bemerkt haben das wir uns schon lange in einem Informationskrieg befinden. Beim genauen betrachten der Informationen sollte jedem auffallen das da so einiges nicht stimmig ist. Auch der Informationskrieg hat NUR den Hintergrund Geld & Macht evtl neu zu verteielen. Ich würde mir mal Gedanken machen warum und von wem Kriege ausgehen. Dann würde ich mir die Geschichte dazu noch mal genau angucken. Danach können sie sicherlich ihre Frage selber beantworten.

@T.Schneegass -  Sie schreiben:  ” Es gibt nur EIN Verbrechen, was Hitler von den anderen Verbrechern unterscheidet: den Holocaust.” Besser kann man es nicht ausdruecken wie man zu den Allmachtsfantasien Putins steht! Auch im dritten Reich hiess es ” Heute gehört uns Deutschland und Morgen die ganze Welt” !

An den Kollegen mit der Diskussion, was Recht ist: Recht ist ein in Vorschriften festgelegtes Verhalten was auf moralischen Wertmaßstäben beruht! Deshalb gibt es ja verschiedene Rechtsformen! vom angloamerikanischen Recht bis zu islamischen Recht Und der alte Spruch: die Sieger schreiben die Geschichte und auch das (Recht) In dem Spannungsfeld bewegt sich das doch alles! Recht ist doch nie absolut! Das darf man ja nicht sagen, aber die Russen haben im 2. WK ihre Soldaten regelrecht verheizt…...die stehen alle auf dt. Konto Nur um ein Bsp. zu nennen. Ich verstehe nicht mir welcher Naivität in Westdt. diskutiert wird. Das sagt jemand der nur rudimentäre Kenntnisse im Schnelldurchgang von westl. Recht hat.

Ein Appeaser ist einer, der ein Krokodil füttert, in der Hoffnung es würde ihn als letzten fressen.

So lieber Herr Sarrazin und nun erzählen sie bitte die ganze Appeasement-Geschichte mal aus der russischen Perpektive. Das funktioniert nämlich genauso und wenn sie das könnten, würden sie ziemlich schnell merken, wie sehr sie auf dem Holzweg sind. Die “Intellektuellen” wollen nicht einen russischen Expansionsdrang besänftigen, sie wollen die Logik der Eskaltaion, an der der Westen mindestens genauso beteiligt ist und die zum Atomkrieg führen kann, durchbrechen. Das ist etwas völlig anderes. Schließlich hat diese naive Logik uns ja schon in diesen Krieg geführt wie 1997 u.a. schon von Kenan vorhergesagt. Den Krieg in der Ukraine würde es jedenfalls nicht geben, wenn nicht “interessierte Kreise” die angesichts von Geschichte und Bevölkerungszusammensetzung ebenso kriminelle wie absurde Idee verfolgt hätten Russland aus Europa auszusperren indem die Ukraine zu einem antirussischen bollwerk umgebaut wird. Wenn Putins primäres Ziel die “Eroberung” der Ukraine wäre, hätte er es nach dem vom Westen gepolitisch instrumentalisierten Maidan-Regeime-Change getan. Aber die 8 Jahre russisches Appeasement an den Westen, haben den Westen und die extremeistischen Kreise in der Ukraine ermuntert immer maßloser zu werden.

Fritz Kolb und Adil Tilki@: Beide haben Sie mir aus der Seele gesprochen. Mein Kommentar erübrigt sich. Aber doch noch drei Sätze: Karl Liebknecht - Sozialdemokrat - stimmte 1914 und 1915 als einziger der SPD-Fraktion im Deutschen Reichstag gegen die Kriegskredite. Heute liefert man schwere Waffen über Drittländer im Glauben, die Pfoten bleiben sauber. Und an Otto Wels brauche ich Herrn Sarrazin bestimmt nicht zu erinnern.

Also gut, dann glaube ich halt den plärrenden Staatsmedien, die schon in Sachen Migration, Klima und Corona immer ehrlich waren. Aber was zum Henker ist dann die Konsequenz? Wenn man den bequemen Wohnzimmerpazifismus der Gruppe um Schwarzer ablehnt, darf man selber aber auch nicht zum waffenlieferungsaffinen Schreibtischkrieger mutieren. Ist man tatsächlich bereit, die eigene Person oder nahestehende Menschen für ein Land zu opfern, das vor noch nicht allzu langer Zeit als korruptes Drecksloch und Drehscheibe für Menschenhandel galt? Will ICH mir wirklich eine Votivkerze mit einem segnenden Selinskyi in Jesusoutfit und Heiligenschein (die gibt es wirklich!) drauf schnappen und so voll Sophie Scholl mäßig schießbereit losziehen oder zumindest hungern/frieren/stinken für die Ukraine, während die preisboxende Kltitschklatsch Sippe die Milliönchen in der Schweiz stapelt? Und wer kämpft eigentlich an meiner Seite? Die keltischen Stammesfürsten zum Beispiel kämpften an vorderster Front mit. Bin schon mal gespannt, ob sich der Herr Komiker aus seinem bequemen Lehnstuhl neben dem Herrn Schwab aufraffen kann.

Campino würde heute nicht den Kriegsdienst verweigern und sich freiwillig an die Front melden. Joschka Fischer würde heute nicht die Polizei mit Steinen bewerfen sondern sich zum Polizist ausbilden lassen. Von Washington oder vom Sofa aus lässt sich gut Krieg spielen.