Peter Grimm / 19.08.2018 / 17:00 / Foto: pixabay / 20 / Seite ausdrucken

Genosse Scholz betet die Rente hoch

Selbst viele der eher desillusionierten Deutschen glauben felsenfest daran, dass ein regierender Politiker über ein gewisses Basiswissen verfügen muss. Beispielsweise sollten einem Finanzminister die Grundrechenarten nicht völlig fremd sein. Davon kann man gewiss auch bei Bundesfinanzminister Olaf Scholz (SPD) ausgehen. Das hindert ihn jedoch nicht, über die Grenzen der Grundrechenarten hinaus wachsen zu wollen. Anders kann man die folgende Meldung kaum verstehen, die am Sonntagmorgen in der FAZ zu lesen war:

„Die SPD verlangt vom Koalitionspartner Union, eine Garantie des Rentenniveaus weit über das bisher vereinbarte Jahr 2025 hinaus zu beschließen. Bundesfinanzminister Olaf Scholz sagte der «Bild am Sonntag»: ‚Wir werden darauf bestehen, dass die Bundesregierung ein stabiles Rentenniveau auch in den 20er und 30er Jahren gewährleistet und ein plausibles Finanzierungsmodell vorlegt.‘“

Nun dürfte auch Olaf Scholz wissen, warum politische Verantwortungsträger nie über das Jahr 2025 hinaus geplant haben. Danach bricht das Rentensystem in gewohnter Ordnung entweder unter Einnahmeverlusten und Ausgabenlast zusammen, oder es gibt bis dahin derart drastische Reformen, dass sie einem Systemwechsel gleichkommen. In den auf 2025 folgenden zehn Jahren werden die geburtenstärksten Jahrgänge Nachkriegsdeutschlands das Rentenalter erreichen.

Immer mehr Menschen fallen dann Jahr für Jahr als Einzahler aus und reihen sich in das Heer der Leistungsempfänger ein. Diesen Erdrutsch kann das Rentensystem nicht verkraften. Doch so lange es keine politisch durchsetzbare Lösung für das Problem gibt, ist es regierenden Politikern immer lieber gewesen, das bestehende System schönzureden und zu versuchen, mit kleinen Änderungen an der Rentenformel die Grundrechenarten noch wenigstens für die eigene Amtszeit zu überlisten.

Verständlich also, dass keine Regierung Versprechungen über die Zwanziger Jahre hinaus gemacht hat. Und nun fordert der Bundesfinanzminister genau das? Ein Rentenversprechen bis 2040? Und das garniert mit einem „plausiblen Finanzierungsmodell“?

Wunderwaffe für Wahlkämpfe

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, sich diesen Vorstoß zu erklären. Wir werden ja dem Genossen Scholz nicht gleich unterstellen, er würde die Bürger wider besseres Wissen mit falschen Versprechungen einlullen wollen. Er könnte auch den Stein der Weisen, sprich jenes „plausible Finanzierungsmodell“, gefunden haben und möchte es nun als eine Art Wunderwaffe für kommende Wahlkämpfe einsetzen. Aber dann muss es irgendwo eine Quelle für hohe Milliardenbeträge geben, die bislang noch keiner entdeckt hat.

Der deutsche Nachwuchs kann die Lücke nicht füllen. Und das stetig wachsende Millionenheer von Zuwanderern auch nicht. Im Gegenteil, denn die Mehrheit dieser Neuankömmlinge richtet sich langfristig im Sozialsystem ein. Somit sind die Neuen eher zusätzliche Kostgänger und keine Einzahler. Also worauf will Scholz die neuen deutschen Rentengarantien gründen?

Vielleicht wird aber auch seine Beherrschung der Grundrechenarten überschätzt, und er ist sich des Unsinns, den er redet, gar nicht bewusst. Vielleicht gebricht es ihm auch nur an dem nötigen Respekt vor dem kleinen Einmaleins, das sich vielleicht ja noch mit der Staats-Mathematik der Steuer-Milliarden-Jongleure ausmanövrieren lässt. Oder geht es am Ende nur um eine so billige Stimmungsmache, die sogar Norbert Blüm mit seinem berühmten Satz „Die Rente ist sicher“ noch seriös erscheinen lässt? Dafür gibt es am Ende der zitierten Meldung leider ein Indiz, heißt es doch da:

„Das Vertrauen der Bürger in die Rente hält Scholz für ein zentrales Mittel gegen nationalistische Populisten wie US-Präsident Donald Trump.“

Wenn es dem Minister wirklich darum gegangen wäre, an der Altersversorgung über 2025 hinaus ernsthaft zu arbeiten, hätte er unbequeme Wahrheiten aussprechen müssen. Das kann derzeit nun wirklich niemand von einem Minister erwarten. Solche Illusionen hinsichtlich des Verantwortungsbewusstseins regierender Politiker hat nun wirklich kein deutscher Wahlbürger mehr, oder?

Der Beitrag erschien auch hier auf sichtplatz.de

Foto: pixabay

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Alexander Brandenburg / 19.08.2018

Was will man von dem Hamburger Förderer der faschistischen Sturmtruppen und ihrer Hamburger Krawalle anderes erwarten als die Verschlimmbesserung der Merkel-Politik. War vorher Schäuble der verantwortungslose und gewandte Mittäter einer finanziellen Untergangspolitik unter dem Tarnmantel humanitärer, auf Vermeidung von Debilität gerichteter Migration und der Lebensrettung des Projektes der EU-Diktatur, so geht es jetzt bei dem kongenialen Nachfolger ans Eingemachte der Rentenleistungen. Hier besteht der Bedarf nach Kassensturz und Realismus. Beide Forderungen sind für die Auserwählten unserer größten Führerin aller Zeiten rote Tücher und strikt zu vermeiden. Mit Finanzverantwortung und Realismus haben die Schulden-Billionäre Merkel und Scholz aber auch gar nichts am Hut. Wenn Scholz geschichtsbewusst von dem nationalistischen Populisten Trump spricht, dann zielt er in Wirklichkeit auf die AfD-Wähler, die ja in Millionenzahl seine ehemalige sozialdemokratische Partei verlassen haben, weil sie ihre Renten und Lebensleistungen durch eine verantwortungslose Politik der Umverteilung an Invasoren und an die EU in Gefahr sehen und nun anderswo Wirklichkeitssinn und Verantwortung verorten. Diese ehemaligen sozialen Demokraten spüren genau, dass die SPD keine Politik für Rentenbezieher und andere Normalos macht. Wenn Scholz Trump als nationalistischen Politiker diffamiert, verwundert es doch, wie überheblich der demokratisch gewählte Präsident einer Weltmacht von einem Ministerchen eines kleinen wehrlosen Landes behandelt wird, das ohne Amerika nicht existieren kann.

Werner Geiselhart / 19.08.2018

“Das Vertrauen der Bürger in die Rente hält Scholz für ein zentrales Mittel gegen nationalistische Populisten wie US-Präsident Donald Trump.“ Anders ausgedrückt, das Belügen der Bürger in der Rentenfrage soll vor sogenannten Populisten schützen. Wenn da der Schuss nicht mal nach hinten losgeht.

klaus Blankenhagel / 19.08.2018

Die Beruehmtheit mancher Zeitgenossen (Scholz) haengt mit der Bloedheit ihrer Anhaenger und Bewunderer zusammen..

beat schaller / 19.08.2018

Geehrter Herr Grimm, fordern kann man doch immer? Was ist daran so falsch? Bei über 80 Mio Adressaten sollte sich doch jemand finden, der darauf einsteigt.  Vielleicht Soros oder so. So schlimm kann es doch um Deutschland gar nicht sein oder irre ich mich da. Es läuft doch alles wie geschmiert und wenn erst mal die Türkei gerettet ist und Italien und Frankreich über den Berg sind dann bleibt doch nur noch das eben angefangene Griechenland und Afirka und dann haben wir doch wieder genug für uns alleine oder? Bis jetzt ist es auf jeden Fall gut gegangen und wenn wir schon sehen, dass die Jungen, vorwiegend Studenten keine Ambitionen für Arbeit haben und sie doch sooo genügsam sind, dann muss es doch auch so weitergehen. Bis 2025 wird ja auch die Energiewende soweit sein, dass sie wirklich viel Geld einspielt? Vielleicht muss Scholz nicht nur fordern sondern auch noch etwas fördern…......allerdings bitte nicht die Politiker, denn die sind heute schon flüssiger als Wasser! Sie sind überflüssig. b.schaller

Gabriele Kremmel / 19.08.2018

Das Vertrauen der Bürger erarbeitet man sich heutzutage nicht mehr indem man einen Zustand zufriedenstellend verändert und realistische Maßnahmen beschließt sondern indem man ihm durch das ständige Wiederholen von Worthülsen “das Gefühl” von etwas gibt, das nicht mehr vorhanden ist. Z.B. “das Gefühl von Sicherheit”. Das ist die postfaktische Zeit, die unsere Kanzlerin schon vor längerer Zeit festgestellt hat.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen

Es wurden keine verwandten Themen gefunden.

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com