Die bevorstehende Freilassung von 50 Geiseln im Rahmen eines Deals mit der Hamas muss mit gemischten Gefühlen gesehen werden – sowohl im Hinblick auf das Schicksal der verbliebenen Verschleppten als auch auf den Krieg Israels gegen die Terrororganisation. 

Mit 35 zu 3 Stimmen hat das israelische Kabinett in der Nacht einer Vereinbarung zugestimmt, die die Freilassung von Geiseln in der Gewalt der Hamas im Tausch gegen – erst einmal 150 – palästinensische Häftlinge und eine mehrtätige Feuerpause im Gazastreifen vorsieht. Die Regierung in Jerusalem stand bei dieser schwierigen Entscheidung, gegen die nur die drei Minister von Itamar Ben-Gvirs Otzma Yehudit votierten, unter mehrfachem Druck – von außen ebenso wie von innen.

Zu dem von außen: Es war von Anfang an zu erwarten, dass die vielfachen Bekundungen der Solidarität nach den Massakern vom 7. Oktober umso eher den Rufen nach einer Deeskalation und Waffenstillstand weichen würden, je länger die militärischen Operationen der israelischen Armee andauern. Auf die westlichen Staaten, also vor allem die USA, die derzeit unter den Demokraten eher ein Verbündeter mit beschränkter Haftung sind, und die Europäer, die eine zweistellige Millionenanzahl an muslimischen Einwanderern in ihren Ländern beherbergen und angesichts äußerst aggressiver Demonstrationen und zunehmender antisemitischer Vorfälle innere Unruhen fürchten müssen, kann Israel im Ernstfall nicht wirklich zählen.

Aber selbst wenn die Regierung Netanyahu dem Druck derjenigen Staaten, die Israels Recht auf Selbstverteidigung bestätigen, aber kalte Füße bekommen, sobald es dieses Recht robust in die Tat umsetzt, widersteht, ist da immer noch der Druck von innen. In Israel gilt jedes Menschenleben als kostbar. Für den Soldaten Gilad Shalit, der mehr als fünf Jahre in der Gewalt der Hamas verbrachte, und um den das ganze Land bangte, wurden 2011 sage und schreibe 1.027 palästinensische Häftlinge freigelassen, darunter einige wegen mehrfachen Mordes verurteilte Terroristen. Nun geht es sogar um etwa 240 Menschen, darunter viele Frauen und Kinder, sogar Kleinkinder und ein zehn Monate altes Baby, die teils schwer verletzt in den Gazastreifen verschleppt wurden und die sich hauptsächlich in der Gewalt der Hamas, aber auch des Islamischen Dschihad und einiger „Zivilisten“ befinden, die mit den Terroristen in Israel einfielen. Nicht nur die Angehörigen der Geiseln übten verständlicherweise Druck auf die Regierung aus; in Israel ist jeder Familie klar, dass es auch sie selbst hätte treffen können, und die Empathie mit den Angehörigen ist groß. Für Bibi Netanyahu stand von Anfang an fest, dass in diesem Dilemma die Befreiung der Geiseln Priorität hat.

Das zweite Ziel, die Hamas zu zerschlagen und dafür zu sorgen, dass künftig keine Gefahr mehr vom Terrornest Gaza ausgehen kann, muss da aufgeschoben werden. Die Feuerpause wird erst einmal den Terroristen nützen, die diese Zeit wohl nutzen werden, um sich zu sammeln oder über ihr Tunnelsystem in den Süden abzusetzen. Nicht umsonst soll Israel auch die Überwachung des südlichen Gazastreifens durch Drohnenflüge einstellen und im Norden auf die Zeit von 10.00 bis 16.00 Uhr begrenzen. Solche Sachzwänge und der Umstand, dass Häuserkämpfe und das Vordringen in mit Sprengfallen gespickte Tunnel immer mehr junge Soldaten das Leben kosten (bisher sind 69 gefallen), machen es den Streitkräften nicht eben einfacher, mit der Hamas endgültig abzurechnen. Und es ist nicht abzusehen, wie lange es der Hamas gelingt, durch tröpfchenweise Freilassung von Geiseln Zeit zu gewinnen – vielleicht Monate, vielleicht Jahre. Man möchte nicht in Bibis Haut stecken. Allerdings noch weniger in der der Verschleppten, die unvorstellbaren Horror durchmachten und wohl immer noch durchmachen. Eyn breyra, wie man in Israel sagt: Wir haben keine Wahl.

Claudio Casula arbeitet als Autor, Redakteur und Lektor bei der Achse des Guten