Nun ja,dann hat Vandem Bossche wohl recht. Und wenn erstmal die “Bübchen” nach der Spritze ums Überleben kämpfen müssen, so mitten in der “Pandemie”, wird ein buntes Röckchen übergezogen und schwupp beginnt das ganze Spiel von vorne, nur schlimmer. Übrigens, Frau Beate Bahner hat ein nettes Vereinbarungsblatt mit dem Arbeitgeber, hinsichtlich der erzwingenden wollenden “Impfung”, in einem Interview vorgestellt. Ich habe mitgeschrieben. Es kann sein, daß etwas vergessen wurde, also bitte auf youtube OVALmedia nachhören:” Vereinbarung: Ich bin mit einer Impfung einverstanden unter den folgenden Bedingungen: 1. Mein Arbeitgeber versichert mir, daß die Impfung ungefährlich ist und keine Nebenwirkungen hat. 2. Mein Arbeitgeber weiß, daß die Krankenkasse die Impfschäden nicht übernimmt. 3.Mein Arbeitgeber bringt eine unwiderrufliche Bürgschaft einer europäischen oder deutschen Bank über 500 000 € für den Fall, daß wider Erwarten ein Impfschaden eintritt. Unter diesen Voraussetzungen lasse ich mich impfen. Unterschrift.
Wir wissen alle, nicht nur aus der Schule, aber mit großer Wahrscheinlichkeit aus der Fernsehwerbung, daß nicht alle Kittel und Berufsmäntel wirklich weiß sind. Sie können älter und auch fein ergraut sein; sind aber deshalb noch lange keine „soc“ „smock of color“. Das sollte jedoch kein Grund für eine Stigmatisierung dieser Kittel sein. Wir wissen des Weiteren, daß nicht alle Blaumänner tatsächlich Männer sind und auch nicht zwangsläufig blau sein müssen. Sie, die Blaumänner, können durchaus schon etwas ausgewaschen, auf den Oberschenkel und am Hintern auch schon ergraut sein oder gar ins Weiße changieren. Auch das sollte ihnen auf Twitter keine Sperrung einbringen. Professoren können, daß nun wissen wir aus dem Leben, auch wenn sie, die Professoren, es selbst vielleicht nicht immer erkennen oder sich eingestehen, so doch durchaus normale Menschen sein, die zwar etwas von sich eingenommen sind - nun ich will sie nicht als Fachidioten bezeichnen, daß wiederum würde Professoren, die ich persönlich kenne nicht gerecht werden - so aber doch gewisse, uns bekannte menschliche Eigenwilligkeiten zeigen und zum Beispiel dem Vorurteil gerecht werden: „Wessen Brot ich fresse, dessen Lied ich singe“. Womit ich wiederum nicht behaupten will, daß alle Professoren, und auch nicht die in Leipzig gut bezahlt Werdenden, singen können und wohlmöglich auch noch fressen.
Danke für die interessante Info! Nun gut, daß nicht alle Ärzte tatsächlich um den Patienten bemüht sind, ist eine leidliche Lebenserfahrung. Zu den Fall-Beispielen: Zu gestern war auf t-online zu lesen, daß im anhaltischen Sachsen offensichtlich ein Klinikmitarbeiter in Halle a. d. Saale nach zweifacher Impfung UND NEGATIVEN Schnelltest im Ergebnis eines weiteren PCR-Testes als ‘Super-Spreader’ identifiziert worden sei. (So war es zu lesen, Inhalte ohne jegliche Diskussion.) - Was sagt das einem? Man weiß weniger als man wissen müßte und tut so als wäre man wissend. Dies ist eine Form von Scharlatanerie und hat mit Wissenschaft nichts gemein. Dies ist nun keine neue Erkenntnis, jedoch ein weiteres Puzzle in der Beweiskette.
Jetzt wird es wirklich Merkel. Wer impft hier wen?
Das sagt wenig über die Impfung aber viel über die bekannte Sinnlosigkeit der massenhaften PCR-Tests zu Diagnostikzwecken! Es verwundert also nicht, dass ein symptomfreier Geimpfter wie ein symptomfreier Nicht-Geimpfter bei positivem Testergebnis zum “Infizierten”, also “Infektiösen” (= Spreader) erklärt wird, obwohl der PCR-Test völlig ungeeignet (= invalide) für diese Aussage ist! Stoppt den Testwahn! Gegen ein ubiquitär verbreitetes Virus kann man mit einer kopflosen und totalitären Zero-Covid-Strategie nichts ausrichten. Unsere Chance ist, dass beim permanenten Mutieren des Viren seine Gefährlichkeit (= Pathogenität) für den Menschen auch verloren gehen kann, wie das auch bei allen früheren Epidemien geschehen ist. Die WHO-gesteuerten - who the f*** is WHO? - weltweiten Impf- und Test-Festspiele, Lockdowns und die sie begleitende Panikpropaganda-Raserei sind einigermaßen lächerliche Reaktionen einer Politik, die ihrem Souverän die Selbstverantwortung und die Resilienz völlig abspricht. Deswegen treibt sie die Menschen genussvoll in Unfreiheit und Schwarmverblödung. Dummheit und manipulative Ideologien sind die mit Abstand größten Bedrohungen der Menschheit. Punkt.
“Wir wissen alle aus der Schule, dass nicht alle Lehrer*innen kompetent sind. Das gleiche gilt natürlich auch für Anwält*innen, Elektriker*innen und Ärzt*innen”. Von dieser Aussage sind selbstredend die Wissenschaftler*innen ausgenommen. Hoch leben auch die Verhunzer*innen der deutschen nSprache.
Kann es auch möglich sein, dass schlicht zu früh getestet wurde? Angesichts der Testorgien an Symptomlosen ist doch gar nicht geklärt, ab wann ein Impfschutz einsetzt und ab wann ein Geimpfter negativ getestet wird. Mehrfach wurde ja bereits auch gerichtlich geurteilt, dass ein PCR-Test kein ausreichender Beweis für eine Infektion ist und Maßnahmen, die allein mit angeblichen Infektionszahlen nur aufgrund dieser Tests begründet werden, unverhältnismäßig sind. Sollte eine Ansteckung für andere langfristig gar nicht auszuschließen sein, wo ist die Perspektive? Maskenzwang und Distanzierung für immer und ewig? Bis es keinen inhabergeführten Einzelhandel, keine Hotels, Reiseveranstalter, Gastronomen, Kulturveranstaltungen mehr gibt, alles dichtmachen und verbieten, Personentransport nur noch von der Wohnung zum Arbeitsplatz und zurück? Oder endlich einmal ein Verbot, Symptomfreie zu testen und einen positiven Test als Infektion zu bezeichnen? Oder ist die „Pandemie“ wirklich erst 2030 oder 2050 vorbei, wenn die westliche Zivilisation ökologisch, klimaneutral und planwirtschaftlich sozialistisch umgebaut und daher kaputt ist?
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
