Ein Vorstandvorsitzender von Pfizer hat in einem Interview vor längerer Zeit bei NBC erklärt, dass er nicht wisse, wie die Wirksamkeit des Impfstoffes wäre. Er meinte, das müsse noch erforscht werden. Eine Bankrotterklärung der Impfindustrie, denn wenn erst etwas erforscht werden müsse, ob es hilft, dann ist jeder Versuchskaninchen. Eigentlich sollte jeder wissen, dass es so wie bei der Grippeimpfung ist. Das bei dem PCR-Test natürlich wieder “Infektionen” gefunden werden, ist ein ganz natürlicher Vorgang. Schließlich werden Teilchen der DNA/mRNA des Virus’ in den Körper hineingebracht. Darauf spricht natürlich der Test an, weil er eben irgend etwas findet. Der Coronaausschuss hat festgestellt und nicht nur er, sondern auch Forschungen, dass es keine asymptomatischen Verläufe geben würde. Wer keine Symptome hat, kann nichts weitergeben. Dass der Test irgendetwas findet, kann aber nicht ausgeschlossen werden, da der Test alles findet und nichts, so wie Drosten einmal sagte, dass ein Virus vorbeigehuscht sein könnte, ohne ansteckend zu sein. Ob die Geimpften Neuinfektionen sind, weiß auch niemand. Grundlage ist doch der PCR-Test. Ich weiß ja nicht, wie man immer noch auf die Zahlen dieses Test reinfallen kann. Damit wird das Geschäft der Regierung erledigt, bewusst oder unbewusst. Die eigentliche Schweinerei ist doch nicht das o.a. Verschweigen, weil es im eigentlichen Sinne kein Verschweigen ist, sondern man es wissen könnte, wenn man sich rundum durch die alternativen Medien liest. Die Schweinerei ist, dass alle Menschen auf der Welt zu Versuchskaninchen degradiert werden mit einer Injektion, wo keiner auf der Welt weiß, was die in ein paar Jahren mit den Menschen machen kann und die außerdem niemand wirklich benötigt, weil diese “Pandemie” im eigentlichen Sinne, gar keine ist. Die Injektion ist mit heißer Nadel gestrickt worden, weil Gates es wollte und weil die Firmen Steuergelder damit noch und nöcher einstecken können.
Ungeheuerlich, was sich diese 12 Heßlings (Heinrich Mann) erlauben. Schopenhauer: „Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzen, aber keine Bil- dung den natürlichen Verstand.“ Es scheint, es fehle es den 12 Lepzscher Aposteln an Beidem.
Verwaltungsmitarbeiter einer Universität sprechen einigen Elektrikern ( Elektrikerinnen gibt es ja nur eine Handvoll ) die Kompetenz ab. Ich sage: Der größte Teil der Verwaltungsangestellten im ÖD ist inkompetent.
Werner Baumschlager, “Ist es möglich, dass alle, die hier sprechen, nicht wissen, dass der PCR-Test Virusbruchstücke misst? Damit fällt doch der gesamte Vortrag auseinander.” Ist es möglich… NEIN, ist es nicht, denn die meisten hier Kommentierenden wissen, daß der PCR TEST KEINE INFEKTIONEN anzeigen kann, das wird hier auf der Achse schon seit fast EINEM Jahr immer wieder HOCHGEKAUT. Darum wundere ich mich auch über die Aussage von Wolfgang Conrad, Arzt: “....indem man in kurzen Abständen PCRs bei entsprechenden Fällen durchführt…...“Dazu auch Frau Prof. Dr. Ulrike Kämmerer, Virologin, Immunologin, Uni Würzburg: “Der PCR TEST zeigt nur die Nukleinsäuren an, NICHT DAS VIRUS, er kann keine INFEKTION nachweisen. “
1. Bei den Zahlen fehlt etwas: Der Bezug. Wie viele positiv Getestete gab es insgesamt? 2. Wenn tatsächlich Geimpfte dauerhaft infektiös wären, müssten die Zahlen höher sein. 3. Der britische Verlauf spricht eine ganz andere Sprache. Möglich bei diesen geringen Zahlen ist, dass Coronaviruspositive geimpft wurden, dass sie sich z.B. zwei bis drei Tage vorher damit kontaminiert hatten. Für eine Studie würde man einen PCR-Test machen, evtl. sogar zwei, die zu Impfenden bis zum Ergebnis isolieren, dann impfen und dann regelmäßig PCR-Tests machen. Ist das noch nie durchgeführt worden? Das ist doch eine kinderleichte Sache, herauszufinden, ob ein nicht vorher schon Kontaminierter hinterher CV-positiv ist. Wenn man das nicht untersucht, will man*frau einfach nur den Impfzwang. @ Sabine Schönfelder: Hören Sie mal das letzte Indubio oder nochmal. Wenn ich das richtig verstanden habe, wird von Wodarg kritisiert, dass der Impfstoff in die Blutbahn geht und somit das CV nicht die Nasen-Rachen-Abwehr durchläuft. Im Prinzip bedeutet das auch, dass so jemand nicht zum Spreader werden kann. Oder sehe ich das falsch? Er kann sich aber kurz nach der zweiten Impfung noch in dem Sinne anstecken, dass er das Virus auf den Schleimhäuten trägt.
Nachtrag 2 - @ Wolfgang Conrad, Arzt: “... Es ist jetzt aber nicht davon auszugehen, dass ein Geimpfter, also ein Wirt, der bereits Antikörper besitzt, für längere Zeit Viren verteilt, sondern bestenfalls für Stunden nach der eigenen Infektion.” - Frage, wenn ich schon so kulant bin und anerkenne, daß es eine Reihe von Unwägbarkeiten im gesamten Procedere gibt, müßte dann nicht aus ärztlichem Verantwortungsbewußtsein heraus zwangsläufig ein 2. PCR-Test erfolgen, wenn der Erst-Test positiv anschlug. Da i. d. R. mehrere Stunden bis zu einem Tag bis zum Vorliegen des Testergebnisses vergehen, würde damit ebenso Ihre Stunden-Hypothese eine Beantwortung erfahren, zumal nicht davon auszugehen ist, daß der Erst-Test im Augenblick der (Fremd-) Infektion erfolgte. Mich würde es schon aus reiner Neugier dazu treiben, einen Zweittest zu veranlassen, mal abgesehen von selbstauferlegten Sorgfaltspflichten. (kein Arzt) [M. m. wg!]
Warum sollten die Namen der Ärzte nicht veröffentlicht werden? Wenn mein Hausarzt so einen Kokulorus abziehen würde, dann würde ich das schon gern wissen. Und es geht hier nicht um eine Hexenjagd, sondern darum, dass die Menschen wissen sollten, wer sich in oberen Positionen wie positioniert.
Wer das Leben vor allen Gefahren bewahren möchte, kann auch das Meer in Flaschen abfüllen.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
