Es ist schon eine erstaunliche Einstellung der Integrationsmonopolisten, dass die Sozialisation von Migranten auf einer fundamentalen Lüge aufbauen soll.

Sehr geehrte Frau Lengsfeld, ich bewundere Sie grenzenlos, daß Sie sich trauen, die Wahrheit beim Namen zu nennen. Im Vergleich zu dem, was wir sonst von Journalisten, Reportern und anderen Staatsberichtserstattern hören und lesen, ist Ihr Artikel wirklich sehr mutig. Gibt es denn niemanden mehr in diesem Land, der mit ein bisschen Verstand und Logik dieser Flüchtings - Geldverschleuderungsmentalität entgegenwirkt??? Ich bin am Verzweifeln.  

Kürzlich habe ich von einem vollbaertigen arabischen jungen Mann gelesen, der als angeblich 13-jaehriger in eine 6. Klasse in einer Berliner Schule eingruppiert worden ist. Es ist mir schleierhaft, wie eine solche Elnschaetzung geschehen kann. Nach diesem Artikel könnte man auf merkwürdige Gedanken kommen. Offenbar ist die sog. Flüchtlingskrise die Geschäftsidee des Jahrtausends.

Wo findet man eine Liste der Wohlfahrtsverbände, die sich so geäußert haben? Potentielle Spender sollten wissen, wem sie ihr Geld anvertrauen -oder eben nicht anvertrauen wollen!

Es geht nur ums Geld, wie ich schon schrieb. Die Arbeitslosenquote in D wäre um ein Vielfaches höher, gäbe es nicht die Flüchtlinge. Jedem Flüchtling sei dank - dual use ;-). Nicht nur Wohlfahrtsorganisationen und Sozialeinrichtungen werden gut ernährt auch Polizisten und Lehrer, die verbeamtet, wir ein Leben durchfüttern müssen ...

Eine Bekannte von mir (Merkel-Bewunderin) findet es überhaupt nicht schlimm, wenn erwachsene Männer sich als Minderjährige ausgeben, schließlich sei das für sie sehr vorteilhaft, und außerdem könnten auch bereits Volljährige aus einem anderen Kulturkreis noch intensive Betreuung gebrauchen zwecks besserer Integration. Das Geld sei somit gut angelegt… Was mich interessieren würde: Was geschieht mit den Asylbewerbern, die beim Alter nachweislich gelogen haben? Schadenersatzforderung, Ausweisung,...? Obwohl, ich kann mir die Antwort denken.

Endlich und zum ersten Mal Knete satt für diese fehlausgebildeten Sozialarbeiter und vor allem Sozial- und Gesellschaftswissenschaftler. Mit Schrottabitur ins Akademische, dann jahrelang Pseudowissenschaft. Keiner braucht die, keiner stellt die ein (ausser jene Glücklichinnen mit dem richtigen Geschlecht, für die Quoten und das Gender-Biotop geschaffen wurden). Und jetzt, JETZT, schickt ihnen Allah Millionen Kunden, sie werden gebraucht - oder besser gesagt, werden bezahlt - und ihr wollt ihnen das wieder wegnehmen. Wie Nazi ist das denn?

Hallo Frau Lengsfeld, es ist eine Selbstverständlichkeit, dass die leider zweifelhaften Altersangaben überprüft werden müssen. Schief ist, wie Sie es ja auch sagen, die Diskussion. Und auch hier haben Sie recht, kann es eigentlich nur ums liebe Geld gehen. Beim Geld hört nicht nur die Freundschaft auf, sondern auch die Moral. Das war eigentlich schon immer so. Neu ist für mich, dass es auch bei den Wohlfahrtsverbänden offensichtlich so ist. Vielen Dank für Ihren Artikel. Gruß D. Schmidt

Es ist einfach absurd, wie da argumentiert wird. Es zeigt, daß eine völlig unlogische, überaus dumme Argumentation offensichtlich als potentiell erfolgversprechend eingeschätzt wird, was wahrlich ein schlechtes Licht auf die Adressaten wirft. Offensichtlich weiß man genau, an wen man sich wendet, und hat eine schlechte Meinung von dessen logischen Fähigkeiten, oder die Aussicht auf Staatsknete hat denen komplett das (Rest-) Hirn vernebelt. Feststellung von Fakten ist nur dann opportun, wenn sie zur Ideologie passen. Sonst nennt man sie Häitspietsch, das ist bei uns verboten!