@G. Gatzen- “Russlands berechtigte Interessen werden komplett unterschlagen; Putin als Teufel in Menschengestalt dargestellt.” Welche berechtigte Interessen bitte ?  @ Michael Schauberger - “Darin liegt nämlich das Hauptproblem, weil es erklärtes Ziel der USA ist, die Ukraine zu verheizen, um Rußland zu schwächen.” Wie jetzt ? Hat die USA die Ukraine angegriffen? Unfassbar was hier von sich gegeben wird. Den Begriff Putinversteher halte ich wiklich fuer zu harmlos!

Gerade zwar nur angelesen, weil der Rest hinter der Bezahlsperre. Aber wer Folgendes macht und schreibt (in Zeiten wie diesen): “Ich habe kein Verständnis für Putinisten, die behaupten, die Russen seien nur einem Nato-Angriff zuvorgekommen. Sie kommen auch in der „Weltwoche“ zu Wort – weswegen ich soeben mit diesem Text meine Mitarbeit bei dieser Zeitschrift für beendet erklärt habe.”  Wer sich also in einem Medium nicht mehr äußert, weil auch andere mit anderer Meinung zu Wort kommen, der ist leider auch nicht besser als die “Cancel-Cultureisten”. Und dumm ist er auch noch, weil er der Gegenseite das Feld überlässt.

@G. Gatzen: Ihre Einschätzung bez. Tichy teile ich vollständig, leider. Hinzu kommt, dass das stark selektive Freischalten von Kommentaren im krassen Gegensatz steht zu Tichys eigenem Anspruch “Wir [...]  verteidigen die Freiheitsrechte der Bürger”. Und da ist die Achse lobenswert liberal, da nehme ich dann auch die fortgesetzte antirussische Propaganda in Kauf. Immerhin hat jeder Leser die Möglichkeit, sich anhand der Kommentare eine andere, eigene Meinung zu bilden.

Vieleicht ganz gut so. Wenn man das Geld seiner Feinde braucht, um diese bekämpfen zu können, ist in dem System ein grundsätzlicher Fehler, der nun zum Vorschein kommt. - Etwa so: wenn die Bürger, für die wir kämpfen, nicht bereit sind, uns die nötigen Mittel zu geben, ist es sowieso sinnlos, seine Kraft dafür zu vergeuden. Soll man das Haus eines Freundes löschen, wenn dieser Freund nicht mit aller Kraft beim Löschen mithilft?

Mein Motto , lieber tausendmal Indianer als 1 x Audianer-innen ! Aber mal im Ernst , ist die Achse echt von diesen woken Honks in der Presseabteilung von Audi abhängig ? Bei den Klickzahlen mittlerweile auf der Achse sollte sich doch auch genügend mittelständische Firmen finden lassen, die die Berichterstattung jenseits des woken mainstreams zu schätzen wissen !

@g.gatzen: Putin ist der Teufel in Person, ob er es schon immer war oder sich durch äußere Einflüsse dazu entwickelt hat, will ich einmal dahin gestellt lassen. Die Berichterstattung in Schland ist allerdings mehr als einseitig, und, die Ukraine wird hier als ein Engel dargestellt der sie nicht ist! In Bezug auf TE gebe ich Ihnen uneingeschränkt recht, ich habe ebenso wie Sie gehandelt.

Hallo Herr Broder und Kollegen, Habe aus Geldgründen das Rauchen aufgehört, dafür seit heute Pate. Danke für Ihre Arbeit. MfG, S. Pflüger

@ G. Gatzen: “Russlands berechtigte Interessen werden komplett unterschlagen”. Vielleicht, weil für die Autoren keine “berechtigten” Interessen erkennbar sind? Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber mir fallen in diesem Konflikt keine Interessen ein, die diese Barbarei auch nur ansatzweise rechtfertigen könnten. Die Ukraine hat sich entschieden, sich EU und den USA anzunähern. Die Russen haben das zu akzeptieren, zumal sie sich im Budapester Memorandum zur Anerkennung der territorialen Integrität der Ukraine verpflichtet haben. Oder sehen Sie irgendwo eine Art Vorrangrecht für russische Interessen, denen sich die Ukrainer zu beugen hätten? Vielleicht wären Sie, was nicht einseitige Berichterstatttung angeht, bei Russia Today oder Sputnik besser aufgehoben. Apropos, gestern habe ich bei Tichy mal nach langer Zeit wieder in die Leserkommentare hineingeschaut und hatte kurzzeitig den Eindruck, in der Kommentarspalte von bei Russia Today gelandet zu sein. Absolut gruselig, was dort abgesondert wird.