1974 kam der Film von Rainer Werner Fassbinder in die Kinos: Angst essen Seele auf. - Die Politiker§innen und einige Kompatriot+innen sehen schon ziemlich angeknabbert aus. Herr Wieler soll schon Personenschutz haben.
Wer hier über den Artikel von Herrn Tiedje meckert, der scheint auch nicht viel von Meinungsvielfalt zu halten. Ich finde es sehr gut daß man auf der ACHSE verschiedene Meinungen zu Wort kommen lässt. Ich bitte die ACHSE- Redaktion darum die Meinungsvielfalt weiter zu fördern und sich nicht von Empörten davon abbringen zu lassen.
Man kann natürlich auch, statt wie im vorigen Exempel die Covid19-Toten auf die Gesamttoten zu berechen, die Covid19-Toten auf die Weltbevölkerung beziehen. Das wären dann bis jetzt 0,01 Prozent Mortalität, bezogen auf die Weltbevölkerung. Die nicht Vorerkrankten ein Zwölftel davon, ergo unter 0,001 Prozent. Wie Sönnichsen sagen würde, um die Null. Dafür der Zinnober. Statt dessen werden mehr an malignen Tumoren sterben, da, wie Heneghan (Oxford) genau ausführt, sowohl diagnostische Untersuchungen, als auch Therapien verschoben werden. Im Bereich maligner Tumoren galt immer: sofort und nicht morgen. Ein ein Zentimeter großer Tumor lässt sich oft folgenlos entfernen, ab zwei Zentimeter sind meistens schon Lymphknotenmetastasen entstanden. Prächtiges Geschäft für die Pharmaindustrie, denn ein kleiner, im Gesunden entfernter, Tumor braucht keine anschließende Zytostase, ein in die LK metastasierter schon. Glückauf! Sorry für den wachsenden Zynismus.
@Frau Grimm: Der Diskurs rund um die Maske, , ist für die Regierung strategisch so wichtig wie das rote Tuch des Torreros , denn, wer sich mit der Maske befasst der befasst sich schon mal nicht mit der WHO oder der neuen Verfassungsrichterin in Mecklenburg Vorpommern .Erinnert mich irgendwie an einen Stierkampf mit Frau Dr. Merkel als Torero und dem Volk in der Rolle des Stiers. Zu den Picadores, (das entspräche unseren Medien) lese ich auf google folgendes: “....danach reiten die Picadores ein, deren Aufgabe darin besteht, dem Stier die Lanzen in den Rücken zu stoßen. ... Die Banderilleros zeigen dem Stier rasch ihre Capes, damit ihr Torero seinen Stier studieren kann, damit er sieht, wie er läuft, wie er angreift, mit welchem Horn er zustößt. .”
Bis jetzt sind in diesem Jahr verstorben laut worldometers rund 36 Mio. Die Zahl für heute geht gerade auf die 93.000 zu. An oder mit Covid19 in diesem Jahr im Moment laut JH 731.570. In den USA werden Patienten mit ernsten Gesundheitsproblemen mit Covid19 sechsmal so häufig hospitalisiert und sterben 12mal so häufig wie nicht Vorerkrankte, (The most common underlying medical conditions reported in American coronavirus patients are heart disease (32.2 percent), diabetes (30.2 percent) and chronic lung disease (17.5 percent). Die häufigsten zugrunde liegenden Vorerkrankungen sind Herzkrankheiten (32,2 %), Diabetes (30,2 %) und chronische Lungenerkrankungen (17,5 %). Aus solchen Zahlen kann ein guter Mathematiker/Statistiker berechnen, wie viele Patienten mit CV gestorben sind. Es sterben also, wenn man die nackte Zahl von 731.570 weltweit nimmt, ca. 2% an oder mit Covid19. Wenn man das durch 12 teilt, kommt man auf eine Ableberate bei nicht eindeutig Vorerkrankten von unter 0,2% im Bereich jeder Grippe. Aus solchen Zahlen lässt sich Prof. Püschel eindeutig bestätigen. Wenn ich Skinner wäre, würde ich mal einen medial Verängstigsten eine Stunde lang die nach oben eilenden Zahlen auf worldometers betrachten lassen. Vielleicht würde das helfen. Ach ja, das man nicht schämt bei den scare-mongeren…..
Gestern wurde in den Tagesschau/Heute Medien verbreitet, daß bei den anlaßlosen Testungen von Reiserückkehrern an den Flughäfen 1,5% positiv getestet wurden, es wurde als viel und bedeutungsschwer interpretiert, dabei stellt es nur die Anzahl der zu erwartenden falsch positiven in diesem Testsetting dar. Und das verzeihe ich meinen wissenschaftlichen Kollegen von Virologie, Epidemiologie, Medizin und Statisk nicht, daß sie nicht offen darauf hinweisen, daß die tagtäglichen Kanzelworte über die “Zunahme der Infektionen laut Johns Hopkins” wissenschaftlicher Unsinn sind, da sie nur die Anzahl der positiv Getesten angibt, nicht die Anzahl der Testungen, nicht die Qualitätskriterien (wer viel mißt, mißt viel Mist), nicht die Anzahl der Erkrankten oder Verstorbenen angibt. Jeder, der sich hiervon nicht offen distanziert, hat seine Titel als Professor (Bekenner) im eigentlichen Sinne verwirkt! Sollten sie in Fachkreisen/Journals dieses kritisieren, aber diese Bekenntnisse nicht an die Öffentlichkeit gelangen, sei ihnen verziehen, allein ich sehe das nicht! Ein “hier stehe ich, ich kann nicht anders” habe ich jedenfalls noch nicht gehört.
“in den USA etwa den herausragenden John Ioannidis von der Standford University, der von Anfang an vor dem Fiasko durch massive Schutzmaßnahmen auf ungenügender Datengrundlage warnte. ....” Sehr geehrter H. Dr. Frank: Nun mal ehrlich, sind Sie ein U Boot der WHO der Sie das Wort reden? Lassen wir einfach mal folgende Fakten Revue passieren: 2016 wurde D. Trump gewählt. 2018 ging der “Bio Reaktor” in Wuhan ans Netz. 2019 taucht in Wuhan ein Virus auf das geradezu 1 zu 1 den Symptomen der Spanischen Grippe , auch was die Folgekomplikationen anlangt entspricht. Einziger Unterschied scheint mir der Name zu sein, den die WHO vergab. Die WHO rät nun vom Schließen der Grenzen ab , Masken fürs Volk nicht erforderlich, Große Sicherheitsabstände wie durch Highspeed Camera Schlierenverfahren vor Jahren ermittelt, auch nicht. Videos, die irgend etwas anderes empfehlen als die WHO werden als Fake News zensiert oder diffamiert, auch das Hochfahrend des Immunsystems. Pünktlich macht das Virus B.Johnson und D.Trump zu schaffen. Nun les ich in Chemie Journalen, dass gewisse Naturstoffe gewisse Aufgaben der Virenblockade besser erledigen könnten als Remdesivir, der heiße Testkandidat! Fieberhaft arbeitet man an der Tauglichkeit dieser Stoffe zum Medikament. Aber bis es soweit ist könnte es zumindest nicht schaden sich in der Natur zu bedienen, womit die WHO trotz fehlender Nebenwirkungen von Anfang Probleme hatte , Die WHO wünscht wie Sie, wissenschaftliche Gewissheit als , Voraussetzung nicht des Riskierens sondern des Nicht-Riskierens. Das scheint mir vom Standpunkt der Evolution nicht sehr klug, vor allem dann wenn Maßnahmen wie Abstandhalten, Maske gesunde Diät nichts kosten.. Was nun Ihre wissenschaftliche Evidenz anlangt mit der Sie auftrumpfen, wäre meine Bitte, mir jene Studie zu benennen die EMPIRISCH sicherstellt, dass in Rechen- und Bio-Labors ehrlich gearbeitet wurde und wird…..
“Der britische Epidemiologe Carl Henegan zeigt einen Weg aus diesem Teufelskreis. Die eigentliche Bedrohung sei nicht die Krankheit, sondern die systematische Unfähigkeit, Informationen zu revidieren.” Diese Aussage unterschreibe ich gerne . ABER, wenn Merkel und ihre “Genossen” das zugeben würden, wie würde die Wirtschaft reagieren ?? Wahrscheinlich mit Klagen über Klagen. Ich würde nach dem Grundsatz handeln ” Lieber ein Schrecken MIT ENDE, als ein Schrecken OHNE ENDE, der die Wirtschaft aber auch viele kleine Händler, Angestellte etc. mit in den Abgrund reißt. Abgesehen von den gesundheitlichen FOLGEN des MASKEN IRRSINNS ! Neue Untersuchung der UNIKLINIK LEIPZIG lesen, allerdings ist für mich der ZUSATZ, das soll nicht gegen Masken sein, VÖLLIG ÜBERFLÜSSIG und GEFÄHRLICH. WENN sich rausgestellt hat, daß diese Masken GESUNDHEITLICHE Folgen nach sich ziehen können, sind Ärzte verpflichtet das nicht zu RELATIVIEREN, in dem sie so einen Aussage machen. ÄRZTE sind den PATIENTEN verpflichtet und NICHT der POLITIK. Übrigens Herr Dr. Frank, Ihre Antwort auf den Tiedje Artikel ist großartig. Herr Tiedje hat sein Jurastudium abgebrochen und lt Wikipedia kein Journalistikstudium absolviert, er war u.a. bei der BILD. “Das RKI ist aktuell mit der Message in den Medien unterwegs, dass aktuell die Reproduktionszahl R wieder steigen würde, was laut RKI an den bundesweiten Lockerungsmaßnahmen liegen würde (z.B.hier). Das ist – man muss es in meinen Augen so sagen – eine unfassbare Irreführung des Bürgers.” GENAU SO soll es doch sein, IRREFÜHRUNG und da immer mehr Menschen aufwachen, werden die Geschütze immer größer, Vom NAHZIEH zum “Verschwörungstheoretiker. ” Das GG scheint für die außer Kraft zu sein und wenn dann noch Typen wie dieser Tiedje, OHNE JEDE MED. AHNUNG solche ÜBELKEITEN UND BELEIDIGUNGEN verbreiten, ist das Maß hoffentlich bald voll. Am 09.08. 20 hat ein KRIMINALHAUPTKOMMISSAR auf einer Demo in Dortmund TACHELES geredet. Hervorragend.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
