Von Gunter Frank und Kay Klapproth.
In der IDA-Sprechstunde diskutieren der Mediziner Dr. Gunter Frank und der Immunologe Dr. Kay Klapproth über Nebenwirkungsmeldungen beim PEI, staatliche Einschüchterungsversuche, die Aufarbeitung in den USA und Extremisten für einen autoritären Staat.
Angst vor Hausdurchsuchungen? Einschüchterungen durch die Justiz und einen übergriffigen Staat haben in einer freiheitlichen Demokratie mit funktionierender Gewaltenteilung keinen Platz. Dennoch erleben wir eine beispiellose Verfolgung von Regierungskritikern. Jüngste Beispiele sind der Weimarer Familienrichter Dettmar und der Hamburger Arzt Weber. Wird die Rechtsprechung in Deutschland totalitär?
Unehrliches Paul-Ehrlich-Institut: Die Nebenwirkungen der Covidien-Impfstoffe sind nicht nur 20-mal höher als bei anderen Impfstoffen, sie sind offenbar auch von Charge zu Charge sehr unterschiedlich verteilt. Trotz alarmierender Hinweise hat das Paul-Ehrlich-Institut eine chargenbezogene Häufung von Nebenwirkungen stets bestritten. Doch was wussten die Mitarbeiter des PEI wirklich?
Aufklärung in den USA: Unter Trump kommen Kritiker der Corona-Politik in hohe Positionen. Es steht zu erwarten, dass dadurch eine die Fehler der vergangen Jahre wirklich angegangen und möglicherweise abgearbeitet. Und in Deutschland?
Der autoritäre „Antifaschismus“: „Vielfalt“ wird zum Kampfbegriff selbsternannter „Antifaschisten“, die auch mit Gewalt gegen jene vorgehen, die ihr Weltbild in Frage stellen. Ob Klimawandel, Corona oder Wirtschaftspolitik - Kritiker der offiziellen Regierungslinie gelten ihnen als Rechtsradikale, die mit allen Mitteln bekämpft werden müssen. Das Gedenken an die Opfer des Nationalsozialismus wird dafür missbraucht, den Kampf für einen autoritären Staat zu legitimieren.
Für weitere Videos und mehr Informationen besuchen Sie: https://www.ida-hd.de/. Wer sich tiefer mit den hier angesprochenen Themen befassen will, findet im Achgut.shop:
Gunter Franks brisantes Buch „Das Staatsverbrechen“.
Sowie von
Ulrike und Tom Lausen: „Die Untersuchung“
Die Corona-Aufklärer nehmen drei Jahre Ausnahmezustand mit Hilfe der KI unter die Lupe. Die künstliche Intelligenz muss dabei im Angesicht der ihr zugänglichen Faktenlage nach und nach zugeben, dass die Kritiker in vielem vollkommen recht hatten.
Am besten, beide zusammen hier im Achgut-Shop bestellen.
„Es ist unerträglich, wie wenig öffentlich über diese Fälle diskutiert wird. Während im Zuge der Impfkampagne massiv Druck auf die Bevölkerung ausgeübt wurde, kritische Fragen zu Impfnebenwirkungen oft als “unsachlich„ oder “verschwörungstheoretisch„ abgetan wurden, stehen wir nun vor einem Berg von Verdachtsmeldungen, die das Vertrauen in die Verantwortlichen erschüttern. Wer trägt die Verantwortung für die offensichtlichen Versäumnisse bei der Überwachung und Kommunikation möglicher Risiken? Die Politik und die Gesundheitsbehörden schulden der Bevölkerung eine umfassende Erklärung.“ (KI)
Dass man auf die Idee kommt, a) das eigene Immunsystem so arglistig zu überwinden und b) das Verfahren ausgerechnet Pfizer anzuvertrauen ist an intellektuelle Obszönität nicht zu überbieten. Gelinde gesagt eine wahre Massenvernichtungswaffe auf der Ebene der menschlichen Genetik zu konzipieren und diese einem absolut skrupellosen Weltkonzern mit dunkelsten Vergangenheit anzuvertrauen ist Teufelszeug. Ich sehe eine Verschwörung keine Verschwörungstheorie. Die ganze Geschichte ist noch nicht zu Ende gespielt worden. Ich denke gerade an Al Pacino’s hervorragende Rolle im 1997 Film „Im Auftrag des Teufels“ mit Keanu Reeves. Übrigens sehr empfehlenswert. Sollte Beelzebub jemals auf die Erde zurückkehren und ein Konzern lenken wollen, dann wären wohl Pfizer ein beinah ideales Instrument um seine Hölle auf Erde ohne Widerstand zu schaffen. Derzeit ist er jedoch völlig abgelenkt, steht vor einem lebendiger Inszenierung Dantes Inferno in seinem Stuhllosen Büro bei Blackrock in New York und dirigiert die Kriege in der Ukraine, in Syrien, in Yemen, in Israel , in Afrika und demnächst in der islamisierten EU. Er hat einen direkten Draht zur Von der Lehen und weitere Kommunisten im EU-Politbüro. [Wer sich über den letzten Satz wundert. Die Hauptquartier ist nach Alterio Spinelli bekannt. Da können Sie mir ihrer Recherche anfangen].
@ Nadine Merian: Mit Verlaub, das ist mir wesentlich zu zahm und sanft angesichts der Verbrechen gegen die Menschheit und gegen die Menschlichkeit, die im Zeichen der Fake-Pandemie in gehäufter Form begangen wurden.
Die etwas mangelhafte Erkenntnisfaehigkeit des normalen Michel, eines Teilchen der Masse, ist zumindest nachvollziehbar, zumal dann, wenn ein Weisskittel mit Dr…. kommt. Die Vorläufer der Corona – Versuchsreihe duerften hier bekannt sein. Etwas anders sieht es allerdings bei den alternativen, heisst liberalkonservativen, csi die Eigenbeschreibung, Intellektuellen aus. Da fand und findet man nach wie vor bemerkenswerte Artikel und Einlassungen, vor allem, wenn es „politisch“ wird. Und insbesondere dann, wenn es um die Opposition geht, die echte. Da kommen die machthabenden, also politisch exekutiven Taeter ziemlich gut weg. Erstaunlich gut angesichts dieser Taten, aber „ rechts“ ist natuerlich viel schlimmer
@Nadine Marian. Was für ein seltsamer Post. Sie machen Politikern keine Vorwürfe für deren mehrheitlich menschenverachtendes Verhalten und Vorgehen während der Corona-Zeit? Mit kritischem Denken haben Sie es nicht so, wie mir scheint.
Der der Impfgenozid geplant war und ist, würde ich davon ausgehen: Sie wussten Alles. Nur haben SIE sich mit Vertuschung befasst, nicht mit Aufklärung. Wer lügt, muss die Wahrheit kennen.
Experimente an Milliarden lebenden Menschen, die Ärzte und andere sog. „Wissenschaftler“ durchführen, um sich eine goldene Nase zu verdienen und das sozialverträgliche Frühableben mit gutem Gewissen auszuweiten und zu beschleunigen. – Vermutlich hat nur ein sehr geringer Anteil der Weltbevölkerung verstanden, dass an ihnen sehr gefährliche Experimente durchgeführt wurden und noch immer werden. Seit Jahrzehnten denke ich, dass 3 von 4 Ärzten überheblich und eingebildet sind. Vielleicht sind 3 von 4 Ärzten bereit, jemanden mit einer tödlichen Injektion zu töten, wenn es ihnen befohlen wird.