Unsere selbsternannte “Zivilgesellschaft” postet doch selbst, was sie gerne gelöscht haben möchte, um ihre Verbieteritis zu begründen. Ich erinnere nur an die gefakten Impfärzte auf Twitter, aber auch an die Babys, die in Kuweit aus den Brutkästen gerissen wurden, was gelogen war, passen da gut hin. Dieses Lügenpack zeigt mit dem Finger auf andere. Ist ja lächerlich. Genau so so lächerlich, ist dass mit Telegram, weil eben auf den Globalisierungsmedien doch jede abweichende Meinung unterdrückt wird. Ich habe eine Morddrohung erhalten. Welche Partei.?AfD. Nur von regionalem Nichtinteresse.
Irgendwie ist mir der Herr Durow doch ganz symphatisch ; Wenn er so einen politischen Totalschaden wie Frau Faeser in Rage versetzt hat, dann hat er offensichtlich vieles richtig gemacht !
Auf daß er uns noch lange erhalten bleiben möge!
Damit Hat Herr Durow schon einmal ein wesentliches Qualitätsmerkmal erfüllt: er bzw. Telegram wird von allen (!) Seiten angek…. Bestens, weiter so, den Herrschenden aller Länder auf ewig ein Stachel im Fleisch und ein Dorn im Auge.
Danke, Simon! Das erste Mal, dass ich etwas Vernünftiges in deutscher Sprache über Durow lesen konnte.
„Wir können in Deutschland nicht akzeptieren, dass irgendein russischer Gründer-Milliardär definiert, was Meinungsfreiheit ist“ Allein dieser Satz entblößt schon den Mangel an Bodenhaftung in der SPD. Dabei kann die SPD sehr wohl akzeptieren, dass irgendein deutscher SPD Ex-Kanzler sich bei seinem während seines Amtes gemachten russischen Freund Putin, als Gazprom Aufsichtsrat, mit 250 000 Euro pro Jahr die Taschen vollgestopft hat. Und natürlich sind die Plattformen angreifbar durch Falsch-Hasskommentare von Leuten, die dadurch jene Plattformen still legen wollen. Und es stimmt auch, dass die dazu passende Gesetzgebung diesen Leuten durch groteske drohende Strafen den Weg zur Meinungsunterbindung ebnet. Das läuft bei Demos doch nach dem gleichen Schema. Und wo sind unsere Gemeinsamkeiten? Auch bei MIlliardären gibt es Gute, und Böse. Und wer gut oder böse ist, wird alljährlich in Davos entschieden.
Die Machteliten jedweder Couleur hatten schon seitjeher etwas gegen Meinungsfreiheit. Egal ob Kirche (=> Inquisition), Napoleon oder deutsche Könige & Kaiser (=> Karlsbader Beschlüsse)—sie alle liebten die Zensur und wandten sie intensiv an. Geholfen hat es den Machteliten freilich langfristig nichts—die Zensur vermochte nur, ihren Niedergang zu verlangsamen. Die Wahrheit findet letztlich immer ihren Weg. Daß eine Frau Faeser als überzeugte Kommunistin mittels Zensur die Renaissance von SED & DDR decken bzw. unterstützen will, ist klar. Vorübergehend wird sie wohl leider auch mit ihrem DDR-Wiederaufbau Erfolg haben, doch m.E. eher weniger wegen Zensur als doch eher wegen der massiven Hilfe der Propaganda der Mainstream-Medien (insbesondere des ÖR = Staatsfunks) und der schon jahrzehntelang laufenden Indoktrination in den Schulen. Kurz & mittelfristig wird’s in DE so oder so also noch weit bergab gehen—Zensur macht zwar vieles schlimmer, aber selbst ohne Zensur sehe ich schwarz und bin froh, daß ich schon lange weg bin.
Propaganda geht genauso wie in diesem Artikel. Ein Satz von Zimmermann und ein einziges Pamphlet gegen Putin und Russland. Der ganze Artikel ist gegen Russland gerichtet. Wieder ist der Russe “Boese”. Die Oelraeuber die Syrien, Libyen, Irak ausbeuten, sind Boese weil sie in Russland nicht bomben koennen um das Oel zu befreien, aus der russischen Knechtschaft. Ein Genuss wie Putin sie zerlegt
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.