Gefährden Sie doch bitte woanders

720 Gefährder, so lese ich, halten sich derzeit in Deutschland auf. Es scheinen sehr sesshafte Gefährder zu sein, denn ihre Zahl hat sich in letzter Zeit kaum verändert. Sie gefährden halt so vor sich hin.

Ich weiß nicht genau, warum wir uns die Gefährder halten. Wenn ich bei mir zu Hause einen hocken hätte, ich würde wahrscheinlich zu ihm sagen: Gefährde doch bitte woanders. Und wenn ich in der Politik wäre, hätte ich längst wenigstens eine Obergrenze für Gefährder gefordert. Und für den Fall, dass Anhänger unserer Willkommenskultur etwas dagegen hätten, wäre ich notfalls auch mit einer atmenden Obergrenze einverstanden.

Aber so weit sind wir offenbar noch nicht. Bisher habe ich den Eindruck, dass wir die Gefährder in bekannter Manier einfach aussitzen. Das kann eine ziemlich lange Sitzung werden. Sie ist es schon: Bereits vor zehn Jahren hat der damalige Innenminister Schäuble die ersten Gefährder entdeckt und dann sprachlich bei uns eingeführt. Seither sind sie hier heimisch geworden.

Manche können sich offenbar ein Deutschland ohne Gefährder gar nicht mehr vorstellen. Wo sollen sie denn hin, die Gefährder? Etwa dahin, wo sie hergekommen sind? Ist das nicht viel zu gefährlich? Haben Gefährder denn keinen Anspruch auf ein Umfeld, in dem sie sich sicher fühlen können?

Wie dem auch sei: Auch die Gefährder gehören, um einen früheren Bundespräsidenten zu variieren, zu Deutschland. Am besten, wir blicken dieser Realität gelassen ins Auge. Was aber gar nicht geht, ist die eklatante Missachtung der Frauen in der Gefährderszene. Wie zu lesen ist, sind fast alle Gefährder auch heute noch Männer. Die Zahl der Gefährderinnen kann man an einer Hand abzählen. Hier klafft eine Genderlücke, die unser Land auf Dauer zu spalten droht.

Dabei liegt die Lösung des Problems auf der Hand: Eine Gefährderinnenquote nach dem Vorbild der Aufsichtsratsquote. Erst wenn ein Drittel aller Gefährder Frauen sind, sind die Gefährder wirklich in unserer Gesellschaft angekommen.