Manfred Haferburg / 31.10.2019 / 06:15 / Foto: Pixabay / 55 / Seite ausdrucken

GAU im Illusionsreaktor (2): Fröhlich in die Energie-Kulturrevolution

Unsinnige und falsche Politiker-Aussagen zur Energiewende haben in Deutschland eine lange Tradition. Politiker machten große Versprechungen zur Energiewende, von denen keines gehalten wurde. Würden die Medien in Deutschland ihrer Aufgabe, nämlich der kritischen Begleitung der Regierungspolitik, nachkommen, dann könnte man des Öfteren schmallippige Reaktionen von führenden Politikern sehen, die mit dem Unfug konfrontiert werden, mit dem sie ihre Wähler hinter die Fichte führen wollten. 

Umweltminister Trittin prophezeite im Jahre 2004, dass die Energiewende eine Familie nicht mehr als eine Kugel Eis im Monat, nämlich einen Euro kosten würde. Heute entsprechen die Mehrkosten rund 42 Kugeln Eis im Monat. 2011 versprach Kanzlerin Angela Merkel den Bürgern, dass die EEG-Umlage nicht über 3,5 Cent/kWh steigen werde. Heute beträgt sie 6,88 Cent – Tendenz weiter steigend. Wirtschaftsminister Peter Altmaier war der Vater der Strompreisbremse, die im Jahre 2013 eingeführt wurde. Den Strompreis hat sie nicht gebremst, er verdoppelte sich von 14 Cent pro KWH im Jahre 2000 auf 30.5 Cent im Jahr 2019, Tendenz steigend. Grüne Politiker versprachen den Wachstumsmotor Arbeitsmarkt und eine Million Arbeitsplätze in der Ökoenergiebranche. Entstanden sind viele Arbeitsplätze – in China. Peter Altmaier erklärt heute zum Kohleausstieg: „Die Versorgungssicherheit ist gewährleistet.“ Er weiß es besser und sollte uns nicht anlügen.

Die Reduzierung des CO2-Ausstoßes und der Kernenergieausstieg sind die erklärten Ziele der Energiewende. Leider ist den Politikern, aber auch großen Teilen der der Gesellschaft, nicht aufgefallen, dass der Kernenergieausstieg der CO2-Minderung entgegenwirkt und somit die Zielerreichung nahezu unmöglich wird. Zarte Stimmchen, die dies zu sagen wagen, werden vom Katastrophengeschrei der Energiewendebefürworter übertönt. 

Solange kein Windrad in der Nachbarschaft droht

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat 2012 dazu aufgerufen, die Veränderungen zu akzeptieren, die durch die Energiewende nötig sind. Wer Strom künftig im Wesentlichen aus erneuerbaren Energien beziehen wolle, müsse auch bereit sein, dass sich dann die Infrastruktur verändere, sagt Merkel. Und dann sagte sie noch: „Ein Elektrodienstwagen ist bei meinen gepanzerten Autos sehr schwierig, aber im Kanzleramt werden auch immer Elektroautos ausprobiert. Und wir werden im Kanzleramt ab dem 1.7. dieses Jahres jetzt auch Ökostrom beziehen."

Ich glaube kaum, dass die Öffentlichkeit die ganze Tragweite der Äußerungen der Bundeskanzlerin wirklich verinnerlicht hat. Eher das Gegenteil ist der Fall, große Teile der Bevölkerung glauben an Sinnhaftigkeit und Erfolg der Energiewende – mindestens so lange, wie kein Windrad oder keine Stromleitung in der Nachbarschaft errichtet werden soll. 

Es ist paradox: Die Akzeptanz der Energiewende ist hauptsächlich dem Komplettversagen der vierten Gewalt, nämlich der Medien, zu verdanken. Die Vierte Gewalt hat eine Neigung, linke Themen zu unterstützen. Die Energiewende ist links aufgeladen, sie wird als Vehikel zum schnelleren Gesellschaftsumbau angesehen. Wer gegen die Energiewende ist, ist – dieser Logik folgend – rechts, weil er gegen den Gesellschaftsumbau ist. Energiepolitisch ist die die Wiederauferstehung des DDR-Zombies „Nationale Front“ längst Realität. Alle Parteien sind sich bezüglich der Energiewende einig und nur die geächtete AfD sitzt als Energiewendeopposition im Bundestag.

Bezüglich der Energiewende sind daher kritische Stimmen zur Politik in den Leitmedien eher die Ausnahme, aber es gibt sie immerhin. Doch meist begleiten schönfärberische Jubelmeldungen und immer neue Wunderwaffen zur Lösung unlösbarer Probleme den Energiewende-GAU. 

Die Politik erfreut sich darüber hinaus großer Unterstützung von diversen NGOs, deren Repräsentation und Finanzierung nicht hinterfragt werden. Einen weiteren signifikanten Beitrag zur Akzeptanz der Energiewende leisten die Schulen und Universitäten und eine große Zahl von Wissenschaftlern. Selbst die Konzernlenker der deutschen Energieversorger klingen heutzutage wie Greenpeace-Direktoren und lehnen sogar den verlängerten Weiterbetrieb ihrer eigenen Kernkraftwerke ab. Sie fahren lieber Trittbrett auf den einträglichen Subventionszügen der Energiewende. Es scheint hoffnungslos, in Deutschland eine ergebnisoffene gesellschaftliche Diskussion über die Energiewende zu führen.

Dann kam der Tsunami  

Deutschland gehörte bis zum 11. März 2011 zu den Ländern, die auf Kernenergie setzten. Gerade 2010 hatte die Regierung Merkel den älteren deutschen Kernkraftwerken eine Laufzeitverlängerung von 10 Jahren gewährt, nachdem die Betreiber in Sicherheitsnachrüstungen ihrer Kraftwerke hunderte Millionen Euro investiert hatten. Im Jahr 2000, als noch die bösen Energieriesen die Preise bestimmten, kostete die Kilowattstunde in Deutschland den Verbraucher 14 Cent.

Dann kamen der Tsunami und die Wasserstoffexplosionen von Fukushima, begleitet von einem medialen Tsunami „Deutscher Angst“. Die Grünen erlebten einen Aufschwung. In Baden-Württemberg standen Landtagswahlen an. Bundeskanzlerin Merkel änderte ihre Meinung und ließ acht von 17 deutschen Reaktoren per Behördenerlass schließen – genau die, denen kurz zuvor Laufzeitverlängerung gewährt worden war – ein Akt, der später vom Bundesverfassungsgericht als verfassungswidrig erklärt wurde. Für die Landtagswahl hat es wenig genützt.

Die Politik bewegte von nun an die energetische Basis weg von der Kernenergie hin zur Kohle. Es war wohl eher eine unbeabsichtigte Nebenwirkung, aber plötzlich fehlten 15 Prozent der Erzeugungskapazität, die von der Kohle übernommen werden mussten. Gleichzeitig wurde beschlossen, die restlichen neun Kernkraftwerke bis 2022 endgültig vom Netz zu nehmen. Das bedeutet eine Wertvernichtung von weit über 30 Milliarden Euro. Die Politik setzte umgehend alles daran, den „Fadenriss“ in der Kernenergie herbeizuführen. Ich muss gestehen, dies ist komplett gelungen. 

Deutschland, das einst die besten Kernkraftwerke der Welt konstruierte, baute und betrieb, kann heute noch nicht mal mehr die erforderlichen Komponenten bauen, geschweige denn einen Reaktor. Ab 2022 hat sich Deutschland für einen längeren Zeitraum von der Kernenergie verabschiedet. Und die abgeschalteten Kernkraftwerke können auch nicht mehr wieder in Betrieb genommen werden, dazu fehlen von Genehmigungen bis zu lizensiertem Personal zu viele Voraussetzungen.

Finnland nimmt sein Endlager im Jahre 2021 in Betrieb.

Das Endlagerungsargument war stets die schärfste Waffe der Grünen gegen die Kernenergie. Daher wird die Endlagersuche seit Jahren von der Politik systematisch sabotiert, ja sogar „kalkarisiert“. Es ist für alle erkennbar, dass es den beteiligten Politikern hauptsächlich darum geht, die unpopuläre Endlagersuche auf den Sankt Nimmerleinstag, oder besser nach ihrer Pensionierung zu verschieben. Der derzeitige deutsche Terminplan klingt unter dem Gesichtspunkt, dass sich deutsche Politik seit 30 Jahren mit dem Problem befasst, schier absurd: Einen Standort bis 2030 zu finden und ein Endlager bis zum Jahre 2.050 zu bauen. Daran glauben nicht mal diejenigen, die das Endlagersuchgesetz 2017 unterschrieben haben. Finnland nimmt sein Endlager im Jahre 2021 in Betrieb. Für den Bau haben die Finnen keine 10 Jahre gebraucht. 

Der deutsche Kernenergieausstieg ist kein Vorbild, sondern ein Rückfall in uralte Technologiefeindlichkeit. Aber es nützt niemandem, wenn Deutschland im Alleingang aus der Kernenergie aussteigt – weltweit sind weit über 50 neue Reaktoren im Bau – in England, in Indien, in China, in der Türkei, in Abu Dhabi... Ob Deutschland das gutheißt, oder nicht – neue Reaktortypen werden entwickelt, die inhärent sicher sind und den Abfall der bisherigen KKW als Brennstoff nutzen können. All dies ohne uns.

Nachdem in Deutschland die Kernenergie als politischer Feind weg ist, der Diesel in Agonie liegt, kommt die Kohle dran. 2038 soll das letzte Kohlekraftwerk vom Netz gehen, die Grünen fordern beliebig frühere Termine. Die Gefahr ist groß, dass sie obsiegen, hüpft doch das halbe Land dafür. Die Bundesregierung hat die Ergebnisse der Kohlekommission begrüßt und wird diese umsetzen. Danach werden bis zum Jahre 2022 Kohlekraftwerke mit 12.700 Megawatt stillgelegt, bis 2038 insgesamt 52.100 MW (einschl. Kernkraftwerke). Zum Verständnis: Die heutige Höchstlast beträgt etwa 75.000 Megawatt. Zwei Drittel der dazu notwendigen Produktionsmittel sollen in den nächsten 19 Jahren stillgelegt werden.

Die Kosten werden auf 80 Milliarden Euro geschätzt. Eine selbst von der Kommission eingeräumte Strompreiserhöhung von 1,5 Euro ct/kWh könnte den Industriestrompreis für die Aluminium-, Stahl-, Metall- und chemische Industrie signifikant erhöhen. Gleichzeitig aus den beiden wichtigsten Grundlast-Technologien auszusteigen – wer macht so etwas? Das ist in etwa so, als würde man Autoverkehr und den Flugverkehr gleichzeitig verbieten, ohne dass die Bahn in der Lage versetzt wird, den Transportausfall zu übernehmen. 

Was deutsche Journalisten vergaßen 

Frankreich produziert fast 80 Prozent seiner Elektrizität mit seinen 58 Kernreaktoren und steigt seit 16 Jahren aus dem KKW Fessenheim aus. Als Macron in Paris versprach, aus der Kohle auszusteigen, wusste er etwas, das Sie, lieber Leser vielleicht nicht wissen: Frankreich produziert ganze 1 Prozent seines Stroms mit Kohle. Deutsche Journalisten vergaßen rein zufällig, dies bei ihren Jubelmeldungen zu erwähnen. 

In Deutschland entscheiden linke Politikwissenschaftler, rote Gewerkschaftsfunktionäre zusammen mit schrulligen Bischöfen und spinnerten Soziologen über die Zukunft der Energiepolitik. Mir ist nicht bekannt geworden, dass kompetente Vertreter der Netzbetreiber in der Kohlekommission waren. Das ist so ähnlich wie bei der Kernenergie-Ausstiegskommission. Da schlugen auch alle möglichen Berufsgruppen den Ausstieg vor, nur keine Ingenieure oder Fachleute. Letztendlich dienen derartig handverlesen besetzte Kommissionen der Politik als Aushängeschild und eventuell als Sündenbock für später notwendige Schuldzuweisungen.

Verteuern, verbieten, aussteigen – das sind seit einigen Jahren die Grundlagen deutscher Regierungspolitik. Ob CO2, Diesel, Glyphosat, Gentechnik, Fracking – es wird verteuert, verboten und ausgestiegen, als gäbe es kein Morgen. Und es wird gewendet, was das Zeug hält – EnergiewendeVerkehrswendeMobilitätswende,  AgrarwendeErnährungswende, jüngst sogar eine Glückswende – Deutschland hüpft fröhlich in eine ökologische Kulturrevolution, die Jugend voran. Dabei geht es der Politik wohl hauptsächlich um eins: um absolute Kontrolle. Es soll das ganze Leben der Bürger ökologisiert werden, vom Gedanken übers Vermögen, von der Mobilität bis hin zur Diät. Ach, und ehe ich es vergesse – mit einer als CO2-Steuer getarnten Obendrauf-Mehrwertsteuer soll ordentlich abgezockt werden. Aber eine Dekarbonisierung der Gesellschaft ist nur in geringem Umfang möglich, denn wir können weder aus Transport, noch aus Heizung oder gar aus Elektroenergie aussteigen, ohne kollektiven Selbstmord zu begehen. Aber bezahlen können wir, ohne dass sich etwas ändert. 

Derweilen verabschiedet sich die Industrie und die dazu gehörige Infrastruktur leise weinend aus dem Land. Einmal kurz ein paar Zahlen aktuell abgebauter Stellen für Deutschland googeln: BASF 6.000, Bayer 12.000, BMW 10.000, Continental 15.000, Covestro 900, Siemens 2.400, Ford 5.000, Volkswagen 7.000, Thyssenkrupp 4.000, Kaufhof 2.600, Kuka 350, Sanofi 140, Deutsche Bank 18.000, WMF 400, Audi 13.500, Bosch 15.000, NordLB 2.400, Goodyear 1.100, Unicredit 2.500, Opel 2.000, Schaeffler 1.300,  Airbus 1.100, Telekom 2.000 pro Jahr, EON 5.000, Merck 650, SAP 4.400, Commerzbank 4.300, Miele 770, Windindustrie 26.000.

Das sind nach meiner zugegeben groben Überschlagsrechnung ca. 160.000 Arbeitsplätze. Offenbar hofft die Politik, dass Aluminium und Zement künftig im Internet hergestellt werden und Steuergeld weiterhin auf Bäumen wächst. Die Politik hat Krisen in Herausforderungen umbenannt. Ich möchte nicht in der Haut der Politiker stecken, die sich diesen Herausforderungen stellen müssen. Im nächsten Artikel werde ich den technisch-physikalischen Aspekt der Energiewende betrachten.

 

Teil 1 finden Sie hier.

Teil 3 finden Sie hier.

 

 

Manfred Haferburg ist der Autor des autobiografischen Romans „Wohn-Haft“. Als Schichtleiter im Kernkraftwerk kämpft er um Sicherheit gegen die Macht der Bonzen. Das macht ihn verdächtig, weil er sich auch der Einheitsbreipartei verweigert. Die Hexenprobe der Stasi ist die erfolglose Anwerbung als Spitzel. Bald steht er auf allen schwarzen Listen seines Heimatlandes. Eine Flucht misslingt und eine Odyssee durch die Gefängnisse des „sozialistischen Lagers“ beginnt. Der Mauerfall rettet ihm das Leben, und ein neues Leben in Paris wird aufgebaut, während sich in Deutschland die Spitzel im Bundestag breitmachen und die ehemaligen Genossen sich gegenseitig ums SED-Erbe den Schädel einschlagen. Ein Buch, dass den Leser schier atemlos umblättern lässt. (52 Amazon-Kundenbewertungen: 4,7 von 5 Sternen)

Foto: Pixabay

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Perseida Theodora / 01.11.2019

Ich bin inzwischen zu der Erkenntnis gelangt, dass die Vernichtung Deutschlands via Zerstörung der Wirtschaft, Gesellschaft und allem, was da so dran hängt, von höchsten, politischen Amtsinhabern gewollt ist. Die einzige Frage, die für mich interessant ist: Warum? Ach nein, mich interessiert auch noch, wann die Verantwortlichen dafür zur Rechenschaft gezogen werden.

Thea Wilk / 31.10.2019

Lieber Herr Haferburg, Sie schreiben, die Akzeptanz der Energiewende ist hauptsächlich dem Komplettversagen der vierten Gewalt, nämlich der Medien, zu verdanken. Es ist bitter, aber es liegt vor allem an den Bürgern und Wählern in diesem Land. Was Kant 1784 geschrieben hat, trifft leider auch heute noch zu: „Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. (…) Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung freigesprochen, dennoch gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen.“ Es ist zum verzweifeln, aber leider ist es so.—- Erich Kästner hat über Kurt Tucholsky geschrieben, dass Tucholsky mit der Schreibmaschine eine Katastrophe aufhalten wollte (Nachwort zur Textsammlung „Gruß nach vorn“). Deshalb Danke für Ihre Artikel und Danke für achgut insgesamt.

Bernd Große-Lordemann / 31.10.2019

30.10.20xx , dank inniger Gebete aller deutschen Bischöfe/innen und heftigen Hüpfens der klimabewegten FFF- Nichtmehrganzsojungen, fielen pünktlich um 17h ,  bei 72,84 GW Last, die aufgrund gutgemeinter KKW- und Kohlekraftwerksabschaltung fehlenden 58,62 GW   vom Himmel.

Ingolf Pärcher / 31.10.2019

Ein trübes Bild, aber leider richtig und echt wahr. Sogar wer in MINT- nahen Foren die Klappe auch nur einen Spalt öffnet, kriegt sofort eine Ladung Dreck auf’s “Schandmaul” inklusive vermuteter Verortung der politischen Einstellung. Manche machen das sogar richtig gut, zeigen Grafiken, wieviel Strom D exportiert, wenn man dann erklärt, warum genau das mit in die Katastrophe führt und ein Teil der Crux ist, ist “Fake News- Laberer” so ziemlich das Netteste, was man zu lesen bekommt. Oh, die Forumsleitung haate auch schon eine Neuschöpfung des anerkannten Fehlfehaltens diagnostiziert: Den Gebrauch “propagandistischer Wörter”. Ehrlich, ich mag nur noch raus aus D, echt.

Andreas Stüve / 31.10.2019

Der verehrten Leserschaft sei das Buch “WohnHaft” des Autors ausdrücklich anempfohlen. In dramatischen Bildern schildert er den “realen Sozialismus”, wie er uns heute wieder erscheint. Selbst erlebte Schicksale. Geknechtete, Bespitzelte, Drangsalierte. Mangelgeplagte. Und über all den vielen armen Menschen strahlte der “Sozialismus mit menschlichem Antlitz”. Wehren wir uns alle gemeinsam gegen die Auferstehung des Totgeglaubten. Der Sozialismus ist nicht tot. Er ist Tod.

Andreas Stüve / 31.10.2019

Lieber Herr Haferburg, wer von den ganz Verblendeten oder ganz Schläfrigen bis heute noch nicht erkannt hat oder erkannt haben will, was Marxismus und Planwirtschaft anrichten, möge Ihre “Wohnhaft” lesen, die ich heute begonnen habe. Ökonomische Geisterfahrten, untermalt von sinn-und seelenlosen Propagandaparolen. Mangel und Not allerorten. Im Überfluss nur Terror, Druck und Verbote. Wetten, dass man sehr bald wieder “feindlich-negative Subjekte” wie die arme junge Lehrerin nach Gesinnungsurteilen ins Gefängnis sperrt und in den Freitod treibt? Ihr fesselndes Werk hat mich sowohl zu Tränen gerührt als auch zum Schmunzeln gebracht. Als Sie im Katastrophenwinter 1978 Ihre Mega-Schicht im KKW Lubmin fuhren, saß ich, als 16-jähriger in Schwerin in einer dunklen, eiskalten Hochhauswohnung. Wie Millionen anderer im Land. Und hätte es nicht Menschen wie Sie und Ihre Kollegen gegeben, die wie die Löwen um die Stromversorgung kämpften, wäre wohl das ganze Land im Chaos versunken, auf Jahre. Solche Zustände wollen unsere Machthaber nunmehr wissentlich herbeiführen, getrieben von Gewissenlosigkeit, gepaart mit menschenverachtender, ideologiegetriebener Zerstörungswut. Halten wir sie auf, noch ist es Tag. Wir haben damals SED, Stasi und all ihre Handlanger davon gejagt. Wenn wir nicht sehr bald handeln, ist es zu spät. Und wir landen alle in der “Wohn-Haft”. PS: Des Vorwortes von Wolf Biermann hätte es nicht bedurft. Sie sollten künftig anderen Autoren die Vorworte schreiben. Meinen Dank für Ihr über alle Maßen herausragendes Werk.

Alex Stein / 31.10.2019

Sie haben die Strafzahlungen auf Autos vergessen die bald kommt! Am Anfang kostet schon jeder Liter über 4 Liter Verbrauch pro 100km 2500 EURO STRAFE! Die erlaubte Verbrauch sinkt aber mit der Zeit…am Ende zahlt wohl auch der Verbraucher der gar kein Auto will…in dieser EU ist alles möglich! Hey,in ihrere Strasse hat noch eib böser alter weisse Mann ein Benzinauto-dafür müssen wir die Strassengebühren erhöhen…. Für Regenwasser muss man ja auch zahlen,selbst wenn man es im riesigen Grten versickern lässt….einfach so geht das nicht!Nur mit amtlich zugelassener Sickergrube kann man befreit werden(falls es der Beamte erluabt).

A. Ostrovsky / 31.10.2019

Ein Beispiel für das skandalöse Versagen des Filzes aus Großindustrie und Lokalpolitik kann man in der Verkehrssituation nahezu jeder Stadt sehen. Da sind überall die selben Ampelanlagen mit speicherprogrammierbaren Steuerungen eines großen ehemals deutschen Elektrokonzerns verbaut, weil die Kommunalverwaltungen nur mit denen Verträge schließen. Die ist der Fortschritt der Computertechnologie und der vernetzten Systeme seit etwa 35 Jahren spurlos dran vorübergegangen. Die Folge sind tägliche Dauerstaus, wo unzählige Autofahrer in Stop-and-Go den Tank leerfahren. Wo das nicht reicht haben die Grünen schon frühzeitig Blumenkübel auf die Straßen gestellt und Startrampen für Interkontinentalraketen daneben gebaut. Und dann erzählen die uns was von CO2 vermeiden. Was glauben die denn zu was der Kraftstoff verbrannt wird? Ausweg ist nicht, die Möglichkeiten der Informationstechnologie und Vernetzung zu nutzen um die Verkehrsflüsse aufkommensspezifisch zu regeln. Nein, da hat ja Claudia Roth schon erkannt, dass das den Verkehrsfluss beschleunigen würde und das wäre ja Bevorzugung des Autos. Dass nebenbei der Busenfreund des Sozi-Kanzlers Schröder nachhaltig gearbeitet hat und deshalb gar keine Alternative zum Auto besteht, kann man ignorieren. Immerhin fordert ja die Arbeitsagentur maximale Mobilität. Da kann man von Glück reden, wenn der zugewiesene Arbeitsplatz nur 50km entfernt ist. Das gilt quasi als Geldwertes Vorteil. Der Staat verhindert, dass wir als Einzelne ökologisch verantwortlich handeln können und er will sich diese Destruktion noch reichlich bezahlen lassen. Das ist die Lage.

Margit Broetz / 31.10.2019

“Energiewende” bzw. “Erneuerbare-Energien-Gesetz” ist nur ein wohlklingender Name auf dem Etikett, das man einem weiteren Abzocksystem aufgeklebt hat, um den Bürgern - die dafür nicht nur bürgen sondern bluten müssen - einmal mehr das Geld aus der Tasche zu ziehen. Inhaltlich war nie was dran, die Energiekonzerne diktieren den Parlamentariern die Gesetze zu ihrem Nutzen, ähnlich wie bei den Freihandelsabkommen, die privaten Unternehmen die Möglichkeit einräumen, eine Regierung auf Schadenersatz für fiktive, vielleicht zukünftig zu erwirtschaftende Profite zu verklagen, die z.B. durch ein Umweltschutzgesetz nicht realisierbar wurden (von Wettbewerb haben diese Unternehmen offenbar nie was gehört). Mit dem Klima ist das nächste Modell in Sicht, “Flüchtlingssteuer” will man es dann halt doch nicht offiziell nennen. —- Hybris der Merkel-Junta: 1. Wir können die Grenzen nicht sichern! 2. Wir können das Klima retten!

Karl-Heinz Vonderstein / 31.10.2019

So eine dumme Energiepolitik macht uns keiner nach.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Manfred Haferburg / 17.11.2019 / 10:00 / 9

Gelbwesten – ein Jahr Aufstand der sozial Schwachen in Frankreich

Gestern früh werde ich durch Martinshorngeheul geweckt. Viele Martinshörner – Schreck, lass nach – ein Attentat?  Dann wird mir klar: Heute ist Samstag, der 16.…/ mehr

Manfred Haferburg / 16.11.2019 / 14:00 / 22

Gau im Illusionsreaktor (5) – Schlechter als Uruguay

Deutschland feiert sich gerne als Musterschüler im Klimaschutz und als ökologischer Vorreiter. Das stimmt nicht. Eher trifft Klimaschutz-Sitzenbleiber und ökologischer Geisterreiter zu. Im globalen Energiewende-Ranking kommt die Bundesrepublik noch nicht…/ mehr

Manfred Haferburg / 12.11.2019 / 14:00 / 26

Gau im Illusionsreaktor (4): Energie lässt sich nicht wenden

Die Energiewende ist wirtschaftlich schon lange vollkommen außer Kontrolle. Für das sich immer mehr vergrößernde Chaos büßen nicht die Verursacher, sondern Stromverbraucher und Steuerzahler. Das Ergebnis: Bis…/ mehr

Manfred Haferburg / 28.10.2019 / 06:09 / 86

Energiewende: Gau im Illusions-Reaktor

Die Energiewende ist ein politischer GAU, der Größte Anzunehmende Unsinn der Nachkriegsgeschichte. Und jetzt gießt die deutsche Regierung diesen GAU in Gesetzesform, genannt „Klimapaket“. Der…/ mehr

Manfred Haferburg / 16.10.2019 / 06:05 / 61

Energiewende à la Française?

Die französische Regierung arbeitet still und leise daran, sechs neue Europäische Druckwasserreaktoren (EPR) zu bauen. In einem Schreiben an den Vorstand des französischen staatlichen Energieversorgers EdF…/ mehr

Manfred Haferburg / 08.10.2019 / 14:59 / 79

Der Schrott und der LKW-Vorfall von Limburg

Unliebsame Tatsachen werden dem staunenden Publikum in homöopathischen Dosen verabreicht, wohl zu seinem Besten – um es nicht zu verunsichern. Wer die Weltmeisterschaft im Schwurbeln aus…/ mehr

Manfred Haferburg / 29.09.2019 / 06:20 / 34

Schweden ohne Anzeichen von Heizpilzscham!

Ich bin in Malmö, Schweden. Hier gibt es noch Arbeit für einen Atomfuzzi. Schweden produziert nämlich fast 40 Prozent seines Stromes mit Kernenergie, den Rest…/ mehr

Manfred Haferburg / 23.09.2019 / 06:05 / 44

Das AKW, das in die Kälte kam

Ich bin gerade im Kerkraftwerk Rostov am Don, als mich eine gute Nachricht erreicht. Nach einer Reise von 5.000 KIlometern durch arktische Gewässer hat die…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com