Erik Lommatzsch, Gastautor / 11.06.2019 / 16:00 / Foto: Martin Kraft / 24 / Seite ausdrucken

Gabriels Grenzen der Öffnung

Vor einiger Zeit fand hier eine Abrechnung mit „Spät- und Klemmkonservativen“ statt. Das Phänomen der Alterserkenntnis („-weisheit“ wäre etwas zu hoch gegriffen) im sicheren Ruhestandsbunker, verbunden mit dem Bedürfnis, die Öffentlichkeit daran Anteil nehmen zu lassen, ist allerdings wesentlich verbreiteter. Eine Kostprobe servierte – pünktlich vor den Feiertagen und damit gut verdaubar über Pfingsten – das Handelsblatt. Ein einst (Stichwort!) namhafter Vertreter einer politischen Richtung, die man nicht unbedingt dem Konservatismus zuordnen würde, besann sich auf die ursprünglichen Anhänger seiner Partei. Diese Anhänger sind es wohl vor allem – und hier liegt ein besonders dicker Hase im Pfeffer –, deren Wählerstimmen irgendwie verloren gegangen sind.

Sigmar Gabriel war einst (Stichwort!) Ministerpräsident von Niedersachsen, einst (Stichwort!) Bundesumweltminister, einst (Stichwort!) Bundesminister für Wirtschaft und Energie, einst (Stichwort!) Bundesaußenminister, einst (Stichwort!) SPD-Vorsitzender, einst (Stichwort!) Vizekanzler und hat jetzt (Stichwort!) seine politische Karriere für beendet erklärt, möglicherweise will er nicht einmal mehr bis zum Ende der Legislaturperiode sein Mandat behalten. Kürzlich hat er Denkfreiheit erlangt. Was sind das auch für Zwänge, denen man da im Tagesgeschäft ausgesetzt ist, so vieles bleibt unerledigt im Kopf liegen. Jetzt ist da Zeit zum Aufräumen, das ist wie mit der Ordnung im vollgemüllten Keller. Ewig schiebt man es vor sich her, und wenn man sich endlich dazu aufrafft, findet man erstaunlich viele völlig vergessene Dinge.

Der Einstieg des Handelsblatt-Gastkommentars von Sigmar Gabriel ist beim Hassprediger-Fresse-Schlampe-Niveau seiner Partei schon nahezu literarisch. Wenn es düster sei und man sich am Ende wähne, komme irgendwo ein Lichtlein her. Gabriel ist immerhin Deutschlehrer. Anstoß, sich auf schöne alte Spruchweisheit zu besinnen, gab ihm ein Blick ins Ausland. Dazu hat man im Fast-Ruhestand Muße. Er verweist auf ein Wahlergebnis von knapp 26 Prozent für die Sozialdemokraten bei den dänischen Parlamentswahlen. Damit kamen sie Anfang Mai auf das beste Ergebnis aller Parteien. Es ist noch gar nicht so lange her, da wäre eine solche Zahl für die deutschen Genossen eine Katastrophe gewesen, inzwischen erscheint sie als ein unerreichbares Ziel. Die Antwort, wie es im nördlichen Nachbarland dazu kommen konnte und woran es bei der deutschen politischen Schwester mangele, erfordere, so Gabriel, „Mut“ und werfe „unbequeme Fragen“ auf. Dem müsse sich die SPD stellen, „nicht an ihrer Basis, aber an ihrer Spitze“. Offenbar sind die Ortsvereine dem Willy-Brandt-Haus ein Stück voraus. Hatte man das bislang nicht bemerkt?

Ignorierte Überforderung

Von der „Überforderung der Integrationsfähigkeit“, welche die SPD ignoriert habe, ist plötzlich die Rede. Oder davon, dass SPD-Innenminister Otto Schily bereits „vor mehreren Jahren“ vorgeschlagen hatte, Asylverfahren außerhalb Europas durchzuführen – eine Idee, die in der dänischen Sozialdemokratie gerade Hochkonjunktur hat. Dabei habe die Chefin der dänischen Sozialdemokraten, Mette Frederiksen, „keine Angst davor“, der Nähe zu „Rechtspopulisten“ verdächtigt zu werden. Glücklicherweise sei sie „schon wegen ihrer Herkunft und Biografie unverdächtig, anfällig für rechte Propaganda oder Xenophobie zu sein“. Trotzdem haben sich die dänischen Sozialdemokraten „auf eine gelinde gesagt ‚robuste‘ Ausländer- und Asylpolitik festgelegt“. Die Wählerschaft, stellt Gabriel fest, sei nicht nur in Dänemark „in der Regel weniger liberal als das Establishment der Partei und vor allem verletzbarer durch Zuwanderung: am Arbeitsmarkt, bei der Suche nach Wohnungen, in den Schulklassen und auch bei der Verteilungsfrage, wie viel ein Staat in seinem Haushalt für die Aufnahme und Integration von Flüchtlingen ausgeben kann…“ Einen „deutlich sozialeren Kurs in der Sozial- und Rentenpolitik“ (der deutsche Ex-Vorsitzende lässt sich an dieser Stelle deutlich von seiner Sozial-Begeisterung mitreißen) verfolge die dänische Schwesterpartei, so seien etwa Steuererleichterungen „für Reiche“ verhindert worden.

Höhepunkt des Gabriel-Beitrags dürfte die Passage sein, dass „nun nach 30 Jahren der Debatte über die Öffnung der Grenzen die Debatte über die Grenzen der Öffnung“ folge. Wortspielerisch verbrämter Tiefsinn. Und wer mag da schon widersprechen?

Die Hinweise von Sigmar Gabriel lesen sich für klassische Genossen sicher gar nicht mal so schlecht, die Programmatik von Mette Frederiksen ebenso wenig. Das nennt man Gemeinsamkeit. Dem einen sind die Dinge ein- und aufgefallen, nachdem er keine der einst (Stichwort!) maßgeblichen Positionen innerhalb seines Staates und seiner Partei – die zurzeit in eine gänzlich andere Richtung steuert –  mehr innehat. Die andere verfolgt die Linien als aktive Parteichefin, die sich jetzt (Stichwort!) anschickt, Ministerpräsidentin ihres Landes zu werden. Das nennt man Unterschied.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Bernd Ackermann / 11.06.2019

“Ändern sich die Fakten, ändere ich meine Meinung. Was tun Sie?”, sagte John Maynard Keynes einst (Stichwort!). Das ist durchaus legitim, denn alles andere wäre dogmatisch. Nur ist es im Fall des Siggi “Pack-Man” Gabriel angemessen? Eigentlich nicht, denn die Fakten haben sich nicht geändert, sie sind immer noch dieselben wie 2015. Was treibt ihn also an? Nachtreten gegen die Parteigenossen, die ihn entsorgt haben? Nein, halt, “entsorgen” darf man ja seit Frau Özoguz (was macht die eigentlich?) nicht mehr sagen, ist voll nazi. Ernsthafte Sorge um die Zukunft seiner Partei? Etwas spät, zumal er ja selbst kräftig am Untergang mitgearbeitet hat. Späte Einsicht und Altersweisheit? Nehme ich ihm nicht ab. Man sollte nicht glauben, dass die Leute in der Regierungsverantwortung dumm sind. Selbstverständlich waren ihnen die Konsequenzen einer Grenzöffnung und freier Einreise für jedermann bekannt. Dass da nicht die Prinzen aus dem Morgenland kommen war ihnen bewusst. Nur: es war ihnen schlicht egal, Machterhalt war wichtiger. “Wenn er ernst wird, muss man lügen”, um einen anderen großen Staatsmann zu zitieren. Dass das dumme Volk aufmüpfig und die SPD in den Orkus schicken würde, das konnte man ja nicht ahnen. Gabriel, der jetzt nichts mehr zu verlieren hat, spricht nun aus was er damals schon wusste und er wider besseres Wissen verschwieg. Und das, finde ich, ist das wirklich Abstoßende an unserer Polit-Mischpoke.

Marc Blenk / 11.06.2019

Lieber Herr Lommatzsch, auch Kollege Oppertunmann hat kürzlich ähnliches rausgehauen. Ja, und nun? Quo vadis, SPD. Noch tobt der Richtungskampf hinter verschlossenen Türen. Mit einem echten Kurswechsel könnte es ein paar Jahre dauern, aber die SPD hätte dann wieder richtig Chancen. Vor allem falls die Laschets in Zukunft die CDU - Richtung bestimmen sollten. Aber eines ist klar. Viel Zeit bleibt nicht mehr für die alte Tante der deutschen Parteien.

Jürgen Schnerr / 11.06.2019

Der Siechmar kann sagen und schreiben, was er will. Ich werde ihn immer als “Pack”-brüllenden Rambo in Heidenau vor mir sehen. Für ihn persönlich und für seine Partei, die sich der Gossen- und Nazisprache bedient, gibt es seitdem für mich keine Absolution mehr!

Dr. Gerhard Giesemann / 11.06.2019

Vielleicht will Sigmar nur die letzte Blutung der Legislatur nicht mehr erleben, denn post coitum omne animal triste - wenn et vorbei is’, dann isses halt trist. Also für einen Lehrer hat er doch ne ganz schöne Polit-Vita hinter sich gebracht, oder etwa nicht? Möge er in Ruhe seine Pension verzehren, besser als A13/14 isses allemal - und bitte so langsam die Klappe halten. Auch wenn Klappe so stark ist, dass sie selbst der stärkste Mann nicht halten kann. Und Habeck hat erkannt: Die Wirklichkeit wird durch Verklappen kreiert. Und wenn es bloß Müll ist. Na denn. Ich als einfacher Chemiker rühre schon mal die Giftmischungen an … . Müsste doch helfen, oder?

Karla Kuhn / 11.06.2019

“Sobald Spitzengenossen, die lange Zeit daran beteiligt waren, die SPD in den Niedergang zu führen,...” auch von PACK SIGI laß ich mir den Nachmittag nicht verderben !  Gabriel, Maas, Chebli, Stegner und wie sie alle heißen, würden gut daran tun der !alten “Tante SPD” wenigstens zum Schluß ein würdiges Begräbnis zu bereiten und dazu die alte SPD Hymne:” Wann wir schreiten Seit an Seit….” singen.  Denn eines ist sicher, die SPD hat sich nicht ALLEINE ins Siechtum katapultiert. Gott sei Dank ist Helmut Schmidt tot und muß das alles nicht mehr erleben. Ebenso die alten Genossen, die noch für eine SPD gekämpft haben.

fritz kolb / 11.06.2019

Wenn man aus der Kirche rauskommt, ist man schlauer, nicht wahr Herr Gabriel. Hätten Sie in ihrer aktiven Zeit, z.B. als Parteivorsitzender, diese Gedanken an sich heran gelassen, ginge es der SPD wesentlich besser. Stattdessen haben Sie sich den Ruf “der mit dem Stinkefinger” eingehandelt, Andersdenkende als Pack diffamiert und ansonsten den Migrations-Linkskurs ihrer Partei geradezu befeuert.  Es reicht eben nicht, nur schlau zu gucken, man muss auch schlau sein.

Klaus Schmid / 11.06.2019

Wartet nochmal 5 bis 10 Jahre, dann haben Gabriel & Co. von nichts etwas gewusst und gehört.

beat schaller / 11.06.2019

Die SPD besteht und bestand doch seit Schröder nur noch aus Wendehälsen, bis auf ein paar ganz rare Ausnahmen. Aber der Engel Gabriel ist eben einer davon. Lasst ihn in Pension weilen. Danke Herr Lommatzsch b.schaller

Wilfried Cremer / 11.06.2019

Das Problem ist immer noch dasselbe: am Hinterteil von Merkel rechts vorbei zu müssen. Jetzt der Gabriel so tun als ob. In der Praxis wäre er im schwarzen Block verschmort.

Horst Kruse / 11.06.2019

Es ist noch nicht lange her ; da saß der Harzer Roller neben der ” Mutti aller Probleme ” ( Stefan Aust ) auf der Regierungsbank und präsentierte ebenso stolz wie gutmenschlich sein ” Refugees - welcome “- Button. Andersdenkende bekamen von ihm schon mal die Bezeichnung ” Pack ” mit auf den Weg. Gabriels neue Wendigkeit gehört in die Rubrik ” Postmortale Klugscheisserei ” !

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Erik Lommatzsch, Gastautor / 17.07.2019 / 12:00 / 35

20.000 neue Zuwanderer für jede Stadt?

„Der Postillon“ steckt dahinter? Die „Titanic“? Der lustige Herr Böhmermann? Handelt es sich um postpostpostpubertäres Austesten von Grenzen? Um präpensionables Ich-muss-mich-mal-wieder-in-Erinnerung-rufen? Roland Methling, Oberbürgermeister von…/ mehr

Erik Lommatzsch, Gastautor / 22.06.2019 / 06:26 / 41

Demokratielehrer Gauck und seine Zöglinge

Das ausführliche Interview, welches der ehemalige Bundespräsident Joachim Gauck kürzlich dem „Spiegel“ gegeben hat, kann man so lesen, wie es hier getan wurde. Als Werbung…/ mehr

Erik Lommatzsch, Gastautor / 29.05.2019 / 06:02 / 39

Das Agoniepersonal der SPD

Das gerade vor aller Augen stattfindende Sterben der SPD schmerzt auch denjenigen, der dieser Partei, die gern für sich in Anspruch nimmt, über die längste…/ mehr

Erik Lommatzsch, Gastautor / 06.05.2019 / 11:00 / 17

Der CDU-Kandidat und die Sakralisierung der Kanzlerin

Dem einen oder anderen imponiert der „Soft-Rocker der CDU“ mit dem fluffigen Quereinsteiger-Lebenslauf („Krawatten kennt er gar nicht“), der äußert respektable unternehmerische Erfolge vorzuweisen hat.…/ mehr

Erik Lommatzsch, Gastautor / 03.05.2019 / 06:21 / 13

Ein Prosecco auf Machiavelli

„Du sollst den Namen des Machiavelli nicht unnütz im Munde führen“ – wäre ein Vorschlag für das erste Gebot der Politikwissenschaft resp. für diejenigen, die…/ mehr

Erik Lommatzsch, Gastautor / 27.04.2019 / 12:00 / 32

Merkel & Biden: Rette sich, wer kann

Alles kann gut werden. Zumindest für die Kanzlerin. Aber das reicht ja auch – für sie. Ausgerechnet das russische Nachrichtenportal Sputnik schickt sich an, das…/ mehr

Erik Lommatzsch, Gastautor / 16.04.2019 / 06:02 / 88

Die Prophetin beim Papst

Gott muss eine gute Portion Humor haben. Wie man weiß, wäre sonst die Existenz des Schnabeltiers nicht zu erklären. Die große konfessionelle Spaltung, die meist…/ mehr

Erik Lommatzsch, Gastautor / 07.03.2019 / 12:00 / 7

Konsensstörung vom Rechtsstaat

Eine „Tagung mit Vorträgen und Praxisworkshops“ veranstaltete das Deutsche Hygiene-Museum Dresden im September letzten Jahres. Diese verstand sich als Begleitprogramm zur Sonderausstellung „Rassismus. Die Erfindung…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com