@Romana Blechschmidt: Mir gefällt Ihr Kommentar so gut, daß ich ihn auf Facebook gepostet habe, natürlich ohne Angabe Ihres Namens. Ich hoffe, Sie haben nichts dagegen. Aber Ihre Worte sprechen mir aus dem Herzen, genau das denke ich auch und hätte es nicht besser schreiben können. LG Valerie Bolzano
Die stereotype Verleumdung führender Politiker, dass diese Attentate nichts mit dem Islam zu tun hätten, wie z.B. von Bundesinnenminister Thomas de Maizière, sind unerträglich. Da könnte er doch gleich sagen, der Holocaust hätte nichts mit dem Nationalsozialismus zu tun. Wir brauchen keine Bestürzung, Erschütterungsbeteuerungen, scharfe Verurteilungen und sonstiges, sondern eine urteils- und handlungsfähige Politik, die den Schuss im wahrsten Sinne des Wortes gehört hat. Dazu bedarf es einer rigorosen Aufklärung darüber, was diese Ideologie des Islams unter dem Deckmantel einer Religion ist, nämlich eine Ideologie mit machtpolitischem Anspruch, die Menschen in zwei Klassen einteilt: in Gläubige, und Menschen mit keinen Rechten, die sich entweder bekehren müssen, oder sich zu unterwerfen haben. Dieses Menschenbild passt nicht zu unseren Werten, und kann auch nicht passend gemacht werden. Klare Grenzen setzen ist hier wichtiger als einen Dialog zu suchen, der nichts bringt.
Es ist äußerst verwunderlich, um dass moderat auszudrücken, was der Herr Vice da von sich geblabbert hat. Er und seine Partei (meine Ex - Genossen) leiden unter erheblichen Realitätsverlust. Eine ordentliche Opposition müsste eigentlich auf ein ärztliches Gutachten dringen, da es fraglich erscheint, dass dieser Mann sein Amt überhaupt noch ausüben kann.
Die ermordeten haben drei mal mehr alles fremden- und islamfeindliche auf die Feder genommen, als extremistische Islamisten. Sie waren meilenweit von Dresden entfernt. Wer an sie gedenken will, macht, was Gabriel vorgeschlagen hat. Es gibt genügend Aussagen dazu von diesen feinsinnigen Künstlern. Gabriel respektiert sie, Ihr verhöhnt sie. Grüße aus Frankreich.
Vielleicht sollten islamische Funktionäre sowie die ihnen willfährigen Politiker und Journalisten endlich die Begriffe Islamhass bzw. Islamfeindlichkeit aus ihrem Vokabular streichen und durch den rationalen Begriff Islamkritik ersetzen. Leute, Melodramatik gehört auf die Opernbühne, nicht in den offenen Diskurs innerhalb aufgeklärter Gesellschaften. Wenn der Islam in freiheitlichen Ländern zur alltäglichen Normalität gehören soll und will, dann darf er nicht ständig Welpen- oder Mimosenschutz beanspruchen, sondern muss sowohl sachliche Kritik als auch Satire mit Gelassenheit ertragen, wie andere Religionen auch. Mir stoßen diese “Wir dürfen die Muslime jetzt nicht unter Generalverdacht stellen”-Litaneien äußerst sauer auf. Kann man nicht wenigstens in den ersten Tagen nach dem entsetzlichen Anschlag ausschließlich der wirklichen Opfer gedenken (und zur Abwechslung mal den sich so gern in der angeblichen Opferrolle suhlenden organisierten Islam links liegen lassen) und uneingeschränkte Bekenntnisse zur Meinungs-, Presse- und Kunstfreiheit veröffentlichen? Ich kann mich nicht erinnern, dass in sämtlichen Statements nach Bekanntwerden des Missbrauchsskandals der RKK reflexhaft gejammert wurde “Aber wir dürfen die vielen anständigen Katholiken nicht unter Generalverdacht stellen, die meisten Katholiken sind keine Kinderschänder”. Im Gegenteil, laut Urteil eines Berliner Amtsgerichtes darf die RKK als Kinderfi***er-Sekte bezeichnet werden. In logischer Konsequenz dürfte man dann auch niemanden verurteilen, der den Islam als “Mördersekte” bezeichnet. Nun verwenden vernünftige, zivilisierte Menschen weder die eine noch die andere Bezeichnung. Man stelle sich aber vor, was in D los wäre, hätte ein Gericht ein entsprechendes Urteil gefällt. Es ist aber diese feige Doppelmoral, die vielen Menschen zunehmend auf die Nerven geht und mitverantwortlich für solche Phänomene wie Pegida ist.
Für einen Sigmar Gabriel mögen seine eigenen Worte sinnvoll, besonnen und unheimlich klug klingen. Alle, deren Verstand noch funktioniert, stellt sich die Frage warum nach einem Terroranschlag auf ein SatireMagazine nun unsere moslemischen Mitmenschen bedroht sind. Es sei den unser aller Vizekanzler (was er nun einmal ja ist) hält uns für einen gewalttätigen Mob, der nicht zwischen Tätern und Unbeteiligten differenzieren kann. Dank für das Vertrauen, Herr Gabriel. Und danke dafür, dass sich genau das Gegenteil tun, für das 12 Menschen ihr Leben lassen mussten. Der freien Meinung ihren Raum zu verschaffen.
Friedliche Moslems in Schutz nehmen ja, aber auch endlich Islamkritik ermöglichen, ohne sofort als Rassist (ist der Islam eine Rasse?) und Rechtsradikaler diffamiert zu werden.
Erste Reaktionen der deutschen politischen Parteien auf den Terrorakt in Frankreich: CDU: “Der fortschreitende sittliche und moralische Verfall und die ausufernde hedonistische Dekadenz unser westlichen Gesellschaften machen solche Attentate erst möglich. Wir brauchen daher mehr gelebte christliche Werte in diesem, unseren Abendland.” FDP: “Wir freiheitlichen Liberalen sind der Meinung, das wir mehr bilaterale Gespräche mit liberalen Vertetern der liberalen gesellschaftlichen Kräfte im Inland und Ausland benötigen, damit Freiheit und Liberalität in der Welt mehr Gehör finden.” SPD: “Die fortschreitende Spaltung der europäischen Gesellschaften in Arm und Reich begünstigt solche babarischen Anschläge. Wir brauchen daher mehr soziale Gerechtigkeit in ganz Europa.” Die NPD: “Also damals, beim Adolf, da hätt’s sowas jedenfalls nicht gegeben.” Die Grünen: “Der Klimawandel und die Umweltzerstörung ängstigen und verunsichern die Menschen und treiben sie in die Hände von Demagogen, die ihnen fahrlässig einfache Anworten auf komplizierte Fragen versprechen. Wenn Frankreich aber genau wie wir eine ökologische Energiewende weg vom Atom einführen würde, dann könnte man solchen religiösen Populisten insofern sehr effektiv den Wind aus den Segeln nehmen.” Die CSU: “Jo mei, die Franzmänner undd die Muselmanen doa, dess soan doch eh all so bazige Saupreissn, odda?! Saupreissn dammische!” Die Linke: “Dieser sogenannte “islamistische” Anschlag, der war ganz klar eine “False Flag”-Aktion imperialistischer, angloamerikanisch-zionistischer Finanzkapitalfaschisten. Daher: Hoch lebe die antirassistische, antisexistische, internationale Solidarität! Nieder mit der kriegshetzenden, neoliberalen Wallstreet-Mafia!” Die AfD: “Ohne die Einführung des Euro wäre es in Frankreich niemals zu derartigen ökonomischen Verwerfungen gekommen, die solche schmählichen Untaten begünstigen. Daher brauchen wir schnellstens einen geordneten Fraxit!” Die Piraten: “Freibier, kostenlose Internetflatrate, kostenlose öffentliche Nahverkehrsbenutzung, legales Kiffen und 5000 Euro/Monat Grundeinkommen für alle…..achja, und natürlich noch das Verbot der NSA. Und zwar bitte sofort!” Disclaimer: Achtung Satire! JE SUIS CHARLIE!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.