Lasst uns doch einfach mal über das liebe Geld reden! Die Fußballclubs leben zum großen Teil von den Einnahmen aus den Übertragungsrechten. Diese werden zum großen Teil von den ÖR Sendern gezahlt, die von unseren Zwangsabgaben leben. Genau diese Zwangsabgaben möchte die AfD abschaffen. Der angebliche “Rassismus” der AfD ist nichts anderes als die Angst der Fußballfunktionäre vor einem nicht ganz so fetten Geldbeutel.
ja, einverstanden mit Ihren Ausführungen, die einem normalen Menschen zuwider laufen müssen, aber, und das frage ich mich schon fast täglich, wo bleiben denn da die Kläger?? Müssten nicht Gerichte und Gesetzgeber aus eigener Initiative handeln?? Wenn ich falsch parke, dann bekomme ich den Zettel! Wenn ich öffentlich eine rassistische Bemerkung mache, dann bekomme ich eine Klage. Aber hier, wo es doch um das höchste Gut der Sportlichkeit geht, da geht alles durch? Nur weil die Politik heute auf alles schiessen darf, das sogar vor ein paar Jahren noch das eigene Parteiprogramm war. Das ganze ist so offensichtlich und lächerlich und trotzdem geht niemand auf die Strasse, treten nicht 90% Mitglieder aus solchen Vereinen aus? Es scheint eben doch, dass ob die Deutschen genau diese Politik wollen und keiner merkt, dass er doch längst selbst schon überrollt wurde. Aber Achtung, es wird irgendwann mal anfangen weh zu tun, dann ist es wohl aber zu spät. b.schaller
Das GG gilt nur in kritischer Hinsicht für die schon länger hier Lebenden. Die nicht so lang weilenden bringen den Standart ihrer Herkunft mit welcher dann politisch korrekt für sie hier gilt. Also keine Integration in unsere Werte sondern die Degration der selben in unserem Land.
Was sind denn “Nationalpopulisten” ? O.k. , geht mich ja nichts an wenn Herr Fischer ab und an mal einen Äppelwoi zu viel schluckt, aber gibt es denn bei so einem Traditionsverein wie der Frankfurter Eintracht keinen nüchternen Pressesprecher, der sich halbwegs mit dem Grundgesetz auskennt ? Wie will man denn allen Ernstes AFD-Wähler aussortieren ? Durch DNA-Analyse vielleicht , oder eidesstattliche Versicherungen vom Nachbarn oder Arbeitskollegen ? Die Gegenreaktionen der “Gutmenschen” auf die sogenannten “Einzelfälle” werden immer skuriler und peinlicher.
Die SPORTBILD brachte Licht in die dunklen Gedanken des Eintracht-Präsidenten. Auslöser seines Ausfalls ist Wühlarbeit in den “sozialen Netzwerken des Klubs”. Darunter darf man sich die “Verlinkung von Videos, ... die Gewalttaten von Ausländern” zeigen, vorstellen. Als aufrechter Genosse konnte er leider nicht die Staatssicherheit rufen, weswegen er sich an die Öffentlichkeit wandte.
Auch wenn mir Fuball als Sport herzlich egal ist, kommt mir doch beim Lesen dieses Berichts die Galle hoch. Andererseits wundert es mich dann auch irgendwie doch nicht. Es passt leider nur allzu gut in die gesamtgesellschaftliche Entwicklung (oder sollte ich lieber sagen Regression) in diesem Land. “Panem et circenses” nutzten schon vor 2000 Jahren die Machthaber des alten Roms, um die Bürger ruhig zu halten und damit zu entmachten. Und Fußball ist nun mal eine der größten Circus-Veranstaltungen hierzulande. So ist es nur folgerichtig, daß die Protagonisten dieser Veranstaltung ihren Job im Sinne der Regierenden erledigen. Und auch wenn FIFA und Co. Fußballer mit “Respect” Stickern plakatieren, handelt es sich doch, wie heute so oft, nur um opportunen, politisch korrekten Respekt, nicht jedoch den vor Andersdenkenden. Und wenn ich mir das Geschäft und das Aggressionsniveau im Umfeld des Fußballs anschaue, freue ich mich immer wieder, daß es auch noch friedliche, sichere Sportarten ohne monströsen Kommerz (und eben neuerding wohl PC-Zwang) gibt. Komisch nur, daß diese teils eher schlecht beleumundet sind. Na, egal, ich geh’ dann mal Sportschießen :-) Freundliche Grüße Michal Bartscherer P.S. Bei der Gelegenheit empfiehlt es sich übrigens, einmal “Untergang des Römischen Reiches” bei Wikipedia nachzuschlagen. Da könnte man auch außerhalb dieses Themas noch die eine oder andere Parallele entdecken ...
Die Vereinsbosse sollten mal mit ihren Steuerberatern reden. Politische Betätigung von Vereinen schließt nämlich nach geltender Rechtsprechung Gemeinnützigkeit aus. Und der HSV ist z.B. gemeinnützig. “Die Anerkennung der Gemeinnützigkeit kann aber verweigert werden, wenn sich eine Organisation über die Verfolgung seiner satzungsmäßigen Zwecke hinaus allgemein politisch betätigt. Das gilt besonders für die Stellungnahme zu tagespolitischen Themen ohne Bezug zum Satzungszweck und bei der Unterstützung von Parteien. Mit der Beeinflussung der allgemeinen politischen Meinungsbildung werden grundsätzlich keine gemeinnützigen Zwecke verfolgt.” FG Düsseldorf Dem wird sicher auch nicht abgeholfen, wenn sich ein Fußballverein irgendwelche dem Sinn eines Fußballvereins zuwiderlaufende politischen Ziele in die Satzung schreibt. Aufgrund des o.g. Urteils könnte vermutlich bereits jetzt dem HSV die Gemeinnützigkeit entzogen werden. Vielleicht findet sich ja ein findiger und mutiger Finanzbeamter, der hier mal den Finger in die Wunde legt.
Die Typen, die sich so positionieren verhalten sich nicht nur unsportlich sondern sind auch überhaupt nicht politisch, sonst würden sie die Grundrechte kennen und respektieren, besonders den hier berührten Artikel 3, Absatz 3. Nein, hier offenbart sich des Opportunisten Wesen, sich frühzeitig und offenkundig auf die richtige Seite zu schlagen. Damit man heute dazu gehört und sich morgen nichts nachsagen lassen muss.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.