was Michael Moore in seinem Film “planet of the humans” über die sogenannten “Erneuerbaren” aufdeckt, ist zwar unter als “Klimaleugnern” verleumdeten Realisten nichts Neues, aber der sogenannten Energiewende könnte es definitiv endlich den Hals brechen, es ist nichts weniger als die Entlarvung als Spiegelfechterei und teurer Unfug, der nichts, aber auch gar nichts an Nutzen bringt. Das alles unter Inkaufnahme gröbster Umweltzerstörung, wie wir es auch bei uns kennen. Die Energiewende ist ein gewaltiger Umweltfrevel!
Simulieren kann man Dinge, bei denen man alle Faktoren kennt und alle Wechselwirkungen verstanden hat. In kleinen und überschaubaren Systemen, die in ihrer Funktionsweise vollumfänglich bekannt sind, geht das durchaus. Die Funktionsweise eines Verbrennungsmotors oder auch eines Prozessors während der Entwicklung im Vorfeld mit einer Software zu simulieren, ist gängige Praxis. In beiden Fällen handelt es sich jedoch um gut verstandene Vorgänge und überschaubare Systemarchitekturen. Wer jedoch meint, er könne ganze Gesellschaften oder gar die Welt und ihr Klima komplett erfassen und simulieren, der leidet an Größenwahn. Oder an Dollarnoten in den Augen. Wo der Staat subventioniert, geht der Marketingkrieg ums Geld los. Und dass da der eine natürlich meint etwas besser zu können, als der andere, liegt in der Natur des Wettbewerbs, denn am Schluss bekommt der die Subventionen, der sein Produkt besser verkauft. Ob das Produkt im Nachgang dann wirklich das liefert, was im Vorfeld versprochen worden ist, ist egal, denn das Geld ist dann bereits abgegriffen. Freie Marktwirtschaft geht sofort dann den Bach runter, wenn der Staat bzw. die Regierung eingreift, falsch investiert, ein fehlerhaftes Produkt erwirbt und, um sein eigenes Gesicht und damit den Wählerzuspruch nicht zu verlieren, das fehlerhafte Produkt weiter mit abgepressten Steuergeldern finanziert. Ein Privatkunde wird sofort den Anbieter wechseln, wenn er merkt, dass das erworbene Produkt nichts taugt. Ein Staat bzw. seine Regierung tut sich damit deutlich schwerer, denn das Eingeständnis eine große Fehlentscheidung getätigt zu haben, die Milliarden sinnlos verbrannt hat, führt zum Gesichtsverlust der Regierung und damit zu verlorenen Wahlen. Dass Bill Gates als Unternehmer ein Interesse daran hat, 7 Milliarden Menschen sein Produkt zu verkaufen, ist klar. Wenn Staaten auf das Angebot aber kritiklos anspringen und ihre Völker deshalb zwangsimpfen lassen, dann ist das nicht nur dumm, sondern ein Verbrechen.
Dass die Klimawandel-Hysterie ein gigantischer Schwindel ist, dürfte jedem außerhalb der Blase klar sein. Allerdings ist die entscheidende Frage, warum dieser Schwindel inszeniert wird und Abermillionen dafür ausgegeben werden noch nicht hinreichend beantwortet. Was wollen unsere Overlords damit erreichen? Damit sollte man sich beschäftigen,anstatt sich über nichtige Details der Computermodelle zu streiten.
Die Beliebigkeit und die Drohszenarien im Kontext der “Klimakrise” waren trotz der wissenschaftlichen Ungenaugigkeit so erfolgreich, dass dieses Meinungsbildungsmodell nun flugs kopiert wird. Und Covid-19 wird nun als menschengemachte “Katastrophe” dargestellt. Beleg dafür: Eine Rundmail von heute des IPBES, auf deutsch vereinfacht als Welt-Biodiversitätsrat bezeichnet. Da heißt es tatsächlich: “There is a single species that is responsible for the COVID-19 pandemic - us. As with the climate and biodiversity crises, recent pandemics are a direct consequence of human activity – particularly our global financial and economic systems, based on a limited paradigm that prizes economic growth at any cost. We have a small window of opportunity, in overcoming the challenges of the current crisis, to avoid sowing the seeds of future ones.” Und ein paar Absätze weiter: “Yet this may be only the beginning. Although animal-to-human diseases already cause an estimated 700,000 deaths each year, the potential for future pandemics is vast. As many as 1.7 million unidentified viruses of the type known to infect people are believed to still exist in mammals and water birds. Any one of these could be the next ‘Disease X’ – potentially even more disruptive and lethal than COVID-19.” Drohen, behaupten, überhöhen, Totenberechnungsorgien … Es wird wieder so werden, dass der mit der meisten medialen Macht eine Wahrheit erfindet, die durch bloßes Wiederholen wirkmächtig wird. Ohne inhaltliche Berechtigung. Darum müssen wir hier auf der Achse und wo sonst auch immer munter weiter an anderen Sichtweisen diskutieren und das Hirn anderer in Wallung bringen.
Sehr geehrte Frau Heinisch, liebe Menschgemachterklimawandelleugner- Ich kann den empirischen Beweis erbringen, daß die globale Erwärmung menschgemacht (vor allem von deutschen Gut- Besser- und Bestmenschen) ist. Der Beweis: die viele, sehr viele , heiße Luft, welche zum Beispiel schon mal im deutschen Bundestag etc. produziert wird.
Die Idee, die Pandemie als demokratische Zumutung zu bezeichnen, ist ja eigentlich genial. Bisher war es der menschengemachte Klimawandel, der als Begründung für die Energiewende und andere selbstzerstörerische Projekte herhalten musste. Da gab es ja immer ein paar renitente Zeitgenossen in Europa, die einfach nicht einsehen wollten, dass sie schuld an der kohlebasierten Energieerzeugung in China und an der Überbevölkerung in Asien und Afrika sind. Aber die Pandemie kommt einfach als demokratische Zumutung über uns und zwingt uns nebenbei auch noch, die Wirtschaft zu zerstören. Die Klimarettungsmassnahmen können auf diese Weise gleich mit erledigt werden, und das Schönste ist, es ist niemand schuld, auch keine Regierung. Nein, nur das Virus war’s.
Eine Frage fehlt mir noch: Wodurch entstehen Eiszeiten und was hat zum Schmelzen der Eismassen beigetragen? Die großen Flächen der Vereisung müssen eine erheblichen Zunahme der Albedo bewirken, was zu einer Wechselwirkung mit weiter verstärkter Temperaturabnahme führt. Warum kam es dennoch zu einer Erwärmung die den Meeresspiegel um 120 m ansteigen ließ? Gibt es hierzu einen eindeutigen wissenschaftlichen Konsens? Falls dies zutrifft, müsste es auch mit den Klimamodellen nachgebildet werden können. Falls dies nicht möglich ist, muss dargelegt werden, wo die Grenzen der Modelle zu suchen sind. Wie oft wurde schon „prognostiziert“, das Meereis der Arktis wird komplett verschwinden. Das Verschwinden sei in Kipppunkt, weil die Reflexion der Sonneneinstrahlung dadurch erheblich abnimmt. Wie steht diese Aussage im Verhältnis zur oben angesprochenen Zunahme der Reflexion in Hochphasen der vergangenen Eiszeiten?
Seit der Klimarettungsaktion glaube ich nicht mehr, dass diese Bundeskanzlerin überhaupt eine Physikerin ist. Wie jeder Diktator erinnert sie mich eher an Baron Münchhausen der meint sich selbst aus dem Sumpfe ziehen zu können. Ein Physiker weiß eigentlich, dass sowas nicht geht. Er weiß, dass man als Teil des Ganzen das Ganze grundsätzlich nicht beherrschen kann. Außer der Bundeskanzlerin kenne ich keinen einzigen Physiker, der an einem groß angelegten “Perpedo Mobile” arbeiten würde und weltweit um Unterstützung für dieses Projekt auch noch wirbt…...... Seit der Klimarettungsaktion steht für mich weiterhin fest, dass diese Bundeskanzlerin auch kein Christ im ursprünglichen Sinne sein kann, denn ein Christ weiß eigentlich, dass der Weg ins (Wirtschafts-oder Öko- )Paradies versperrt ist. Der empirische Nachweis, dass dem nicht so ist, glückte bis auf den heutigen Tag noch nicht. Irgendwo steht auch soweit ich weiß in der Bibel ,dass die Armut , d.h. Verlust in jeder Hinsicht, Begleiterscheinung menschlicher Existenz ist. Auch, und gerade um den hohen Preis der Freiheit ließ sie sich seit Beginn der Menschheitsgeschichte NICHT beseitigen. Ein Christ plündert weiterhin nicht den Andern aus um damit die ihm vorschwebende “Caritas” zu betreiben. Ein Christ arbeitet eher im Kleinen mit SEINEN Mitteln. Manchmal ist weniger mehr.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.