um gottes willen herr letsch, lassen sie uns endlich einen mehrwöchigen blackout erleben!!!, denn nur so kann dieser wahnsinn gestoppt werden. dass man für so eine regierung und so einen bundespräsidenten steuergelder ausgeben soll, das ist alleine schon schlimmer als die öffentlichrechtlichen zwangsabgaben. wie krank ist es, wenn man die eigenen henker finazieren soll. b.schaller
Man suche auf You Tube das Interview mit dem Anton “the green brain” Hofreiter im Deutschlandfunk. Es ist so unterhaltsam wie zu Loriots besten Zeiten…und es entzündete in mir ein Hofnungsfunken das die öffentlich rechtlichen Meinungsirrenanstalt doch noch nicht vollends verloren ist.
” Der Radikale ist opferfreudig, frischen Geistes, hingegeben an schöne Träume, er wird durch den Mangel an Weisheit und Rücksicht, an Form und Maß nicht selten zur Karikatur, durch Neigung zu tyrannischem Despotismus und vor allem durch brutale Eigensucht unerträglich, ja fast immer gefährlich.” ( Georg von Oertzen ) OPFERFREUDIG sind unsere Jugendlichen ganz sicher nicht.
Neulich las ich in einem Forumskommentar: “Die Welt der Freitagsdemonstranten könnte höchstens 3 Milliarden Menschen ernähren.” Ich halte das für unrealistisch optimistisch, aber: wer überbringt denn den überzähligen 5 oder 6 Miliarden Menschen die Botschaft, dass ihr Weiterleben mit den Plänen der Klima-Weltregierung leider ncht mehr vereinbar ist?
Hätten wir den angestrebten grünen Khmer-Sozialismus pur (und nicht nur wie jetzt NOCH “light”) würden die “weisen” Führer der Grünkhmer sich sicherlich nicht mit einem 5-Jahresplan zur Klimarettung beschäftigen, sondern mit einem, der wie immer die üblichen sozialistischen Dauermängel halbwegs in den Griff kriegen müsste. Sie selbst haben natürlich ihr “Wandlitz”. Die sozialistischen Käfige, die sich die Wohlstandssprößlinge in ihrer Dummheit wünschen, resultierenden aus dem, für sie intellektuell nicht reflektierbaren Überdruss am Überfluss. Gleichwohl wünschen sie sich die Käfige mit weiterhin geregelten Mahlzeiten, Handys und dem sonstigen Gedöns. Letztlich verstehen sie unter Freiheit wohl nur die Freiheit der Auswahl des nächsten Flug-Reiseziels oder der nächsten Party.
Eine verführte Jugend. Für was eigentlich? Für ein anderes Klima? Warum sagt der Jugend niemand, dass der Mensch das Wetter nicht ändern kann? Mit ganz einfachen klaren Worten, ohne chemische Formeln. Wie oft hört man die Floskel: Besch…nes Wetter heute, aber wir können es nicht ändern. Recht haben die Leute. Und das ist gut so. Klima ist halt das Wetter. Wie schlimm wäre es, wenn jemand das Wetter ändern könnte. Aber so weit reicht die Macht des Menschen nicht. Aber wer macht das Wetter dann? Schauen wir auf die anderen Planeten. Auch hier ist ein Klimawandel im Gange. Aber auf diesen gibt es keine Menschen, die ihn verursachen könnten. Also gibt es einen anderen “Sünder”, dar das macht: Unser Zentralgestirn, die Sonne. Wenn sie auf die Erde schaut und die Affentänze sieht, die hier aufgeführt werden, wird sie nur schmunzeln und so weiter machen wie seit viereinhalb Milliarden Jahren. Mal mehr Sonnenflecken, mal weniger. Mal mehr Sonnenwinde, mal weniger und alles mit Auswirkungen auf die Planeten. Ob das dem Menschen auf der Erde passt, oder nicht. Er muss sich damit abfinden und sich angleichen, wie seit tausenden von Jahren. Sollte es aber so weit bringen, dass das CO2 ganz von der Erde verschwindet, verschwindet auch der Mensch.
Warum findet dieser absurde, von einschlägig interessierten “Erwachsenen” wohlorchestrierte und medial über alle Maßen gehypte Kinderkreuzzug eigentlich nicht samstags oder wenigstens nach Schulschluss statt? Na, ganz einfach, da haben diese lächerlichen infantilen Hüpferkolonnen dann doch anderes vor: konsumieren nämlich. So viel Blödheit auf der Straße war selten, das sucht seinesgleichen bei der Stasi-gesteuerten “Friedensbewegung” der 80er des vergangenen Jahrhunderts, die dann bekanntlich durch den Mauerfall einen schnellen Tod starb. Aber: Dummheit stirbt nicht aus und Aufklärung ist nichts, was von selbst stattfindet. Wir werden Schulen und Medien sehr sehr gründlich ausmisten müssen.
Was kaum thematisiert wird, aber tatsächlich ein Fall für den Schulunterricht ist, ist die Tatsache, dass Gretas Forderungen wissenschaftlich nicht abgesichert sind. Der 1,5 Grad- Bericht wird falsch dargestellt. Greta behauptet, wir hätten noch 11 Jahre, um die Welt zu retten und sollten daher alle Angst haben und radikalste Maßnahmen verbreiten. Das gibt der IPCC- Bericht aber nicht her. Ebensowenig “Tippingpoints” und andere Horrorstories. Es heißt, 11 Jahre, um das 1,5 Grad Ziel zu erreichen, aber selbst dann kann die Temperatur noch auf 2 Grad steigen , was immernoch innerhalb menschlicher Kontrolle liegt. 2 Grad ist das Ziel des Pariser Abkommens. Ebenso ist die Unterstützung von tausenden Wissenschaftlern keine Wissenschaft. Und das sind nur die offensichtlichsten Dinge, die man den Schülern in der Schule und dem Rest der Bevölkerung über die Medien vermitteln müsste. Hier existiert eine Bildungslücke. Der IPCC Bericht von 2013 beinhaltet nämlich einen interessanten Abschnitt über die Qualität und momentan Aussagekraft der Klimamodelle. Zu finden in Kapitel 9, Box 9.2. Dort kann sich jeder selbst ein Bild machen, aber es ist ein wenig ernüchternd. Im wesentlichen steht dort, dass der Einfluss von Treibhausgasen und Anthropogenen Faktoren in den Modellen hinsichtlich des Einfluss auf die Erwärmung überschätzt wird. Entsprechend sind die simulierten Temperaturen zu hoch, wenn man sie mit Beobachtungen in der Realität vergleicht. Daher wird für die zukünftige Modellierung eine Anpassung dieser Faktoren nach unten empfohlen. Wohlgemerkt: das ist aus dem IPCC Bericht von 2013 und öffentlich zugänglich.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.