Haubitzen-Agnes und Plappermäulchen Annalena tun so einiges, um uns in einen Krieg hineinzuschwätzen. Aber es ist ja leider nicht nur Geschwätz, denn diese dummen Weiber haben Ämter und Macht. Wenn die mit ihrer Strategie “Erfolg” haben sollten, d.h. wenn der Iwan in Bedrängnis kommen sollte, dann droht uns höchste Gefahr. Aber die sind so blöd, dass diese Möglichkeit außerhalb ihres höchst beschränkten Vorstellungsvermögens zu sein scheint. Abgesehen von solchen Extremszenarien schaden sie dem Land jeden Tag mehr durch ihre leider erfolgreichen Rufe nach immer mehr Sanktionen, die uns immer tiefer in den wirtschaftlichen Ruin führen: Viele können sich das Heizen nicht mehr leisten, für einige ist schon die ordentliche Ernährung zu einem Problem geworden, energieintensive Industrien drosseln die Produktion und verlagern in Weltgegenden, in denen die Rahmenbedingungen weniger erbärmlich sind. In diesem Sinn Alaf und Helau.

Fin@Waidjuk, eine sehr realistische Einschätzung. Vergessen sollten wir nicht die Gülle, die den Dreck nach vorne bewegt, die Medien….Apropos, @Dr. Hahn, zu ntv, den Bertelsmännern und deren Ukraine-Berichterstattung. Ist nicht mittlerweile alles gleichgeschaltet ? Ist doch egal von wem Achgut die Kriegspropaganda übernimmt. Vielleicht berät Osthold, der Tschetschenen-Prinz, den Achgut-Führungsstab. Bertelsmann arbeitet mit besonders viel Schmiß und Elan. Man gehört mittlerweile zu den Globos. Penguins Random House, New York. Die Affinität der Bertelsmänner zu faschistoider Politik ist unverändert. Siehe Nazizeit oder Ukraine. Man will und kann nicht anders…...

Wenn Narren eine Närrin zum Narrenkönig wählen.

Die Veranstaltung zeigt, wie sehr sich die angeblichen Koalitionpartner hassen. Und dass nur der Hass auf die AfD stärker ist als der Hass auf die CDU. Im Übrigens finde ich, dass kein Politiker irgendwelche Büttenreden halten sollte, wenn er oder sie noch ernstgenommen werden will. Man erinnere sich noch an AKKs peinlichen Putzfrauenauftritt, kein Jahr später war sie Geschichte.

Kann es sein, dass Weibsvolk anwesend war?

Wie tief ist die Achse gesunken, sich in den Chor derjenigen einzureihen, die derzeit notorisch über MASZ herfallen? Jeder weiß doch, dass Karneval und Büttenreden eher wenig mit Humor zu tun haben und am besten mit besoffenem Kopp zu ertragen sind. Der Kritiker sollte die Veranstaltung nicht so tierisch ernst nehmen, deshalb heißt sie auch “Orden wider den tierischen Ernst”. Optisch war der Aufritt von MASZ eine Wucht. Hätte sie an der Rede noch gefeilt und sie ein paar Mal geprobt, wäre das sogar in nüchternem Zustand ein nette Abwechslung vom Talkshow-einerlei gewesen. Also locker durch die Hose atmen.

Es ist der Neid, nicht vergewaltigen zu können.

@D. Blümke:”.... Hätten wir als Männer nicht den Karl, sähe es, was das Negative betrifft, schlecht für uns aus.” Mir sind Männer mit dem Vornamen Karl nicht mehr ganz geheuer! Immer ist was Besonderes mit denen. Das fing so grandios bei den berühmten Karlis an, wie z.B. bei Karl dem Großen,  Karl Marx, Karl Stülpner, Karl May ....... und endete dann aber bei solchen traurigen Gestalten wie zu Guttenberg oder noch schlimmer, wie bei Lauterbach. Als kleines Kind dachte ich immer, man hat diesen Karlchens extra einen Tag gewidmet - den „Karl-Freitag“...... Später erkannte ich meinen Irrtum - und heute bin ich mir sicher, dass es - wenn schon - für die wenigsten, die mir namentlich unter “Karl” bekannt vorkommen, angemessen wäre. MfG