Bei Frau Roths Aussagen fällt wieder mal alles zusammen, was einen so abgrundtief abstösst bei dieser Baggage. Gefühle statt Politik. Die weltweite Zuständigkeit des deutschen Grundgesetzes. Der unzutreffende Bezug auf Menschenrechtskonvention, Erklärung der Menschenrechte und christliches Weltbild. Die Angehörigen aus irgendwelchen Ländern, nicht aus Krisen- oder Kriegsländern müssen hierher. Es wird nicht die Frage gestellt, warum starke Männer ihre Familien im Stich lassen und sich dann aus Sorge um sie kaum integrieren können (was für ein Schwachsinn überhaupt), warum sie nicht zu ihren Familien zurückkehren. Die Zahl 70.000, die niemals stimmen kann. "Herr lass Hirn vom Himmel regnen" hat Claudia Roth am 3. Oktober 2016 in Dresden gerufen. ER hat sie wieder im Stich gelassen.
Komisch, in der Kölner Silvesternacht, bei der Amokfahrt von Anis Amri und bei diversen Terrorakten in Deutschland hat Frau Roth immer sehr schnell ihren "humanitären Kompass" verloren..........
Ich sehe überhaupt keinen Grund für Familiennachzug. Der Krieg ist vorbei, die Regierungen von Syrien und Irak rufen die Landsleute auf, nach Hause zu kommen um beim Wiederaufbau zu helfen. Wer soll das denn sonst für sie machen?
Lieber Herr Broder, jeder hat so seinen Standpunkt, das Schlimme ist nur, dass man bei Frau Roth eigentlich gar nicht genau weiß wofür sie steht und mit Deutschland eigentlich nicht viel am Hut hat. Und wahrscheinlich hat sie auch den Bezug zur Wirklichkeit schon verloren, denn beim Nachrechen sind die 70.000 eine knappe Milliarde Kosten pro Jahr und ich bin mir auch nicht sicher, ob die 70.000 Familienmitglieder überhaupt eine belastbare Zahl darstellen. Da gib es ganz andere Einschätzungen.Gruß Dietmar Schmidt
Roth sitzt immer noch im Wolkenkuckucksheim.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.