Allein schon unsere Kommentare über diese Person verschaffen ihr mehr Aufmerksamkeit, als sie es verdient hat! MfG
,,Hocheskalieren”, ,,aufoktroyieren”, ,,aufsummieren” oder ,,vorsondieren”, so reden sie, die ,,Hochgebildeten”. Und was kann man gegen ,,grundrechtsschonend” haben? Gebrauch verbraucht. Das ist wie bei den Energie-Ressourcen. Es entstehen (unerwünschte) Emissionen, schädigen das (geistige) Klima und gefährden den Planeten. Da muss eine Wende her. Schonungslos.
@Dirk Kern, „Warum sind das immer wieder junge und ehrgeizige Frauen?“ — Die Regisseure in Hintergrund suchen sich bewusst Schauspielerinnen aus, die Welpenschutz und Ritterlichkeit instrumentalisieren. Kein generisches Maskulinum, wenn ich die Namen Bill, George, Jeff und Jinping richtig einordne.
Ihr Lebenslauf ist sehr aufgeblasen. Sie hat research an Harvard als Lehrtätigkeit angegeben oder Assistant Director bei Nuffield Committee on Bioethics als ob dies eine Leitende Stelle war statt kurzfristig Nebensache - auf Englisch „Assistant“ bedeutet ohne Management Aufgabe Sie hat 2015-2017 Min Agriculture gegeben obwohl 2002 dieses Ministerium abgeschafft wurde und durch DEFRA ersetzt. Sie hat vielleicht ein Paar Papiere für den Junior Minister produziert aber gar nicht so wichtig wie sie meint Nuffield Committee ist kein Ethikrat, weil Großbritannien hat so was als Staatsauschuss nicht - es ist eine Stiftung und zwar mit Bioethik befasst aber nicht so hoch gepusht wie in Deutschland wo es ein Alibi-Auschuss ist in einem Land mit T-4 und anderen Altlasten des christlichen Versagens angeblich navigieren sollte. In der Tat ist es Quatsch wie die Besetzung beweist und die amoralische Gesinnung im Lande wo VW Dieselgate mit Hilfe der Berliner Politiker veranstaltet zeigt wie leerversprechend ein Ethikrat ist
Wer hat diese Staats-N…te gewählt oder auf ihren Posten gehievt? Mit welcher Legitimation spricht diese Quoten-Jenny eigentlich? Sie gibt bekannt, dass sie ihre Kinder sofort impfen lassen würde - na los, dann mach es doch! Am besten gleich doppelt und alle Herstellermarken durch! Da sind die Versuchskanickel in jedem Fall aus dem richtigen Stall.
„Grundrechtsschonend“, das Unwort des Jahres 2021! Das Grundrecht wird weichgespült.
Vor wenigen Minuten rief mich eine ehemalige Kollegin an. Sie wird noch im November 76, somit “vulnerabel” jedoch ohne Vorerkrankungen und recht fit. Hat sich aus Überzeugung impfen lassen und .... Trommelwirbel !!! .... hat heute die Diagnose Corona bekommen. Persönlicher Selbsttest war negativ, nachdem sie ca. 6 Tage ein Kratzen im Hals und eine trockene Rachenschleimhaut hatte, ging sie zum Arzt. Der Arzt glaubte nicht, dass sie Corona haben könnte, machte dann aber auf ihr Drängen einen PCR-Test, Ergebnis positiv. Ach, und übrigens, ihre ganze Sportgruppe, alle Ü70, haben ebenfalls Corona. Ich war erstaunt, dass sie mir das mitteilte, kennt sie doch meine ablehnende Haltung bzgl. der Impferei. Obwohl nicht schadenfroh ihr gegenüber, konnte ich doch ein kurzes auflachen nicht unterdrücken. +++++ Wer mich impfen will, muss mit 5 Leuten anrücken!!!
Bei dieser Gelegenheit erinnere ich an →„Mike Yeadon – Timetable to Tyranny We are approching PHASE 5“, veröffentlicht am 23. Oktober 2021.← Aber das ist natürlich eine VT, ganz klar, und kein Masterplan. Eine Übersetzung jenes Ablaufplans habe ich für diejenigen angefertigt, die kein Englisch können. Bei Interesse melden bei: ig-dug [ät] pm.me
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.