@gerhard giesemann, “Antijudaismus”, wie Sie schreiben, ist vor allem gelebter Gotteshaß. ++ Wer nicht glauben will, der möge prüfen. Steht in der Bibel. ++ Die Juden sind weiterhin das auserwählte Volk. Viele Juden lehnen das ab, genau wie Sie es ablehnen, und haben sich gegen Gott gewandt. ++ Was ist daran so schwer zu verstehen? Die Logik ist weiterhin die Königin der Vernunft. Das war vor Kant so, und wird auch weiterhin so sein. ++ Das Problem der Kirche der pol. Aufklärung besteht darin, daß diese, deren Jünger, deren Schüler, an deren eigenen Ansprüchen scheitern. ++ Rede ich klar und deutlich? ++ Noch einmal: Ihre Kirche stellt Regeln auf, Maßstäbe. Würde Ihre Kirche, diese Regeln wirklich einhalten, also ehrlich sein (wollen), deren Verstand wirklich korrekt nutzen, dann würde diese obige Feststellung bestätigen: wer nicht glauben will, der soll prüfen, mit den härtesten, strengsten wissenschaftlichen Methoden. ++ Dafür reicht Ihr Wissen aber nicht aus. ++ Ein weiteres Mal: wären Sie in der echten Wissenschaft bewandert, dann wüßten Sie, daß keine einzige Aussage von Kant und der Möchtegern-Aufklärung BEWEISBAR ist, und das nicht nur bis heute, sondern für immer und ewig. ++ Die Bibel, der Messias, über den Sie so hochmütig und unwissend “spotten”, macht Sie und alle anderen, auf ein wichtiges Detail aufmerksam: verlaß Dich nicht auf Deinen Verstand. ++ Das ist logisch. Denn der menschliche Verstand ist fehlerbehaftet, macht Denkfehler!! ++ Diese alte Erkenntnis, seit Adam und Eva, hat der sog. Kritische Rationalismus BESTÄTIGT. ++ Sie finden keinen Fehler in diesen Aussagen. Und da Sie mir widersprechen, würde ich an Ihrer Stelle noch einmal ganz von vorne beginnen (wollen). Genau hier fängt das Problem an: Sie wollen nicht. ++ Genau das gleiche Problem haben die Juden- und Christenhasser ebenfalls.
Was für kranke Hirne sich doch heutzutage in politische Funktionen der westlichen Hemisphäre eingenistet haben: Ungenierte Antisemiten und Hasser der eigenen Kultur…
@ Stefan Frank, wenn man auf die Fratze des Bernard Kouchner schaut, erkennt man schnell einen sich selbst abgrundtief hassenden Menschen. Ohne zu wissen, daß er jüdischer Abstammung ist, merkt man auch sofort, daß dieser seiner Umgebung und den andren Menschen gegenüber sehr negative eingestellt ist. Seine pathologisch negative Einstellung gegenüber Israel w.g. Gasa ist eine vorgeschobene Lüge und hat nichts mit der Wirklichkeit zu tun. Aber schaut Euch das Video von Yishai Fleisher: “Here’s the Video the MEDIA Doesn’t Want You To See…” auf YouTube wo Mosab Hassan Yosef s.g. “A Son of Hamas takes us inside the mind of Islam” in seiner Ansprache bei UN. Da muß ein Jude extrem dämlich sein wenn er die Meinung von Bernard Kouchner teilt.
Volker Seitz : >>Ach ja, Herr Kouchner muß mal wieder mit absurden Behauptungen von sich reden machen. Ich vergesse nicht, dass er für viel Geld afrikanische Despoten beraten hat Er hat - wie Pierre Péan in seinem Buch “Le Monde Selen K.” beschrieben hat, die Despoten Omar Bongo in Gabun ( 41 Jahre im Amt und 2009 in Barcelona verstorben) und Denis Sassou Nguesso ( 39 Jahre im Amt )beraten. Während er die Staatschefs beriet, war er Vorsitzender von “Esther” einem mit Steuermitteln ausgestatteten Netzwerk, das Subventionen in Afrika verteilte. Seine Ämter in Hilfsorganisationen soll er genutzt haben um lukrative Beratertätigkeiten für afrikanische Diktatoren auszuüben. Auch bereits als Aussenminister soll er laut französischen Medien private und staatliche Interessen vermischt haben. ( Was er vehement bestreitet) Kouchner war in vier Jahrzehnten sowohl für linke ( Mitterand) als auch rechte Regierungen ( Chirac, Sarkozy) tätig.<< ## Ich verstehe die Vorwürfe nicht. In solchen Ländern hat doch nur der Despot unbegrenzt Geld. Wen hätte er denn sonst dort beraten sollen? Und private und staatliche Interessen vermischt, das ist ja wohl Standard. Solange er nicht die Geldschatullen durcheinander bringt. Da könnte ich Beispiele nennen ...
Israel ist der Grund für den Hass der Muslime, nicht aber das, was Israel tut. Man stelle sich vor, die ägyptische Armee hätte das Terrornest in Gaza ausgekehrt. Das wäre der ganzen Welt so was von egaaal.
@gerhard giesemann : >>Deshalb hocken im “King David”, ein Hotel in Jerusalem, immer zwei Rebbes in einem Zimmer und warten<< ## Seien Sie froh, dass es zwei Rebbes sind, nicht zwei Päpste. Da würde es mehr Scherereien geben. Oder zwei US-Präsidenten, da würde man die Gullideckel in Jerusalem dauerhaft verschweißen, bzw. die Erfindung der Kanalisation “rückgängig” machen. Nicht auszudenken wäre zwei US-Präsident:Innen. Da versagt meine Vorstellungskraft.
Ich habe spontan einen Leserbrief geschrieben, ich nenne es Version 1, Gefühl, Wut, Ekel,..! Aber! Alle schlechte Ratgeber! Hier Version 2. Monsieur Kouchner gehört sicher zur “Elite” Frankreichs und so etwas gibt es in F (Frau Dr. Stephan und Herr Haferburg verbessern Sie mich sofort). Also was bleibt ihm übrig? Ein israelfreundlicher Kommentar und die Straßen in F brennen? Aber richtig! Millionen von Hamas, Hisbollah, Chomeini,.. und anderen Islamo-Goldstücken? Wer hat denn diese Goldstücke ins Land geholt? Die Eliten in F etwa? Mein abschließender Gedanke, was ist jetzt verwerflicher, Version 1 oder Version 2 (für F)?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.