Auf seiner Webseite schreibt er: „Da meine Frau in Schweden aufgewachsen ist, haben wir eine hohe Affinität zu diesem Land und verbringen gerne unsere Sommerferien dort.“ Wunderbar, dann dürfte ihm ja der maßvolle Umgang mit Corona dort kaum entgangen sein, während er in Deutschland mit seiner „Kommunikation“ bewusst die Spaltung vorantrieb. Wie die Formulierung „Tyrannei der Ungeimpften“ wirkt, hat er nach eigener Aussage an seinem Sohn, einem Politologen, vorab getestet. Unvergessen seine 4U zu „Impfgegnern“ („ungeimpft, ungetestet, unbeugsam, unglaublich dumm!“) Im verlinkten SWR-Interview sein Hinweis, dies sei aus dem Zusammenhang gerissen gewesen und Schwamm drüber. Geplante Provokation und Spaltung; bei ichhabemitgemacht taucht er wirklich noch viel zu wenig auf. - Ich frage mich: Auf wessen Gehaltslisten steht dieser Mann eigentlich sonst noch so?
Es ist nicht so entscheidend, dass sich bald etwas ändert- wenn es auch sehr zu wünschen wäre. Entscheidend für den Fortbestand der menschlichen Zivilisation ist, dass genau dokumentiert wird, wer wann was gesagt hat, wer das große Verbrechen vorangetrieben hat und wer sich dem widersetzt hat. Manchmal dauert es zwölf Jahre und mehr, bis eine juristische Aufarbeitung von monströsen Verbrechen in Gang kommt. Sie wird aber kommen -und es werden harte Urteile gesprochen werden.
Ich nenne ihn nur noch Weltärztepräsidentlein.
@Hans Reinhardt: Ein etwas jüngerer Kollege Mengeles, der nach 1945 im Allgäu praktiziert hatte, trat tatsächlich mit kaum anderem Tonfall 1997 im Deutschlandfunk auf, was - damals noch - im Rahmen der Sendung deutlich kritsch dargeboten wurde. Man veranstaltete sogar eine zweite Folge, bei der - auf dessen ausdrücklichen Wunsch - eines seiner damaligen Versuchsobjekte zugegen war. Eine äußerst beeindruckende Sendung - mit so gut wie keinem Echo in Deutschland. - Ja, damals taugte der DLF noch was. Vor der heutigen Misere konnte uns das allein aber auch nicht retten.
Was wurde eigentlich aus einer/der Anzeige gegen “Seine Selbstherrlichkeit” wegen Volksverhetzung?
Kann es sein, dass die zusammenfassenden Angaben des vorletzten Absatzes zum Sachverständigen-Ausschuss von einem Herrn Namens “Charlie Firpo” stammen (den findet man z. B. bei Threadreader, “der mit den Zahlen”). Die Ähnlichkeit (einschließlich Reihenfolge) ist jedenfalls erstaunlich, und bei dem genannten Herrn hatte zumindest ich die Zusammenstellung bereits vor einigen Tagen gelesen. Falls dies zutrifft, fände ich einen kollegialen Hinweis durch den Autoren angebracht. Die ganzen übrigen Medien werden hier ja auch ständig verlinkt. Wie gut der Herr ansonsten ist, weiß ich allerdings nicht - bevor sich jemand beschwert :-)
Montgomery parlierte im Westfernsehen (Servus TV) wieder in bestem Webeversprech und Prof. Harald Matthes stand da wie ein dummer Schulbub. Mein Eindruck war, entweder kennt Matthes die dramatische Faktenlage aus den Forschungsberichten nicht, und sagte deshalb nichts, was beschämend ist, oder er kennt die Faktenlage, kann aber aufgrund von Ansehens- und evtl. Berufsverlust den Monti nicht in die Schranken weisen. Beides ist ein Schande für ihn selbst, die Charite und den Stand der Mediziner allgemein. Eine vergebene Debatte, die hätte Aufklärung bieten können. Schade.
@Dieter Kief:”.. Funktionäre sind keine Wissenschaftler, sondern Netzwerker. Das Problem beim Netzwerken ist: Es belohnt Anpassung stärker als Wahrheitssuche. ” Sie haben in Allem Recht, nur wie bekommt man dieses Pack aus ihren Positionen?! Das wäre doch der Ansatz, oder? MfG
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.