@ Thromin Weller: Warum sollte es knallen? Der gemeinen Kartoffel werden jede nur erdenkbare Schikane in den Weg gestellt, sich etwas zu beschaffen und vorzuhalten, mit dem man in Notfall “knallen” könnte. Bleibt also nur, sich auf das Gewaltmonopol des “unsere Demokratie”-Staates zu verlassen. ABER: Wer sich darauf verlassen muss, der ist mit Sicherheit auf der Verliererseite ...
Immer noch das selbe Problem. Geld bricht Recht. Der Westen wäre entweder längst pleite oder hätte einen viel niedrigeren Lebensstandard, würde er sich die unzähligen Milliarden aus der islamischen Welt nicht durch vollkommen unangebrachtes Appeasement gegenüber ihren radikalislamischen Hardlinern erbetteln. Das führt bisweilen sogar zu vollkommen unangebrachten Personalentscheidungen in höchsten Positionen. Benedikt XVI. hatte mit seiner Regensburger Rede wohl unfreiwillig seine Frühverrentung eingeleitet. Oder er hatte sie einfach riskiert. Richtig war die Rede in jedem Fall. Köhler passte mit seinem wehrhaften Auftreten für Deutschland wohl auch nicht ins Bild und wurde dann durch “Der Islam gehört zu Deutschland” Wulff ersetzt. Der VS untersteht den jeweiligen Innenministerien. Darum ist da keine ehrliche Antwort nach außen zu erwarten, obwohl die ganz genau wissen was hier läuft. Ich weiß, dass die das wissen. Die haben es mir ja gesagt. Und ich habe es denen bestätigt. Der politische Druck ist einfach zu hoch, um hier die Wahrheit zu sagen und das Problem effektiv abzustellen. Die Politik will ja weiter ihre Luxusklasselimousinen fahren können und nicht andauernd die Einschusslöcher im Mittelklassewagen mit Tesafilm zukleben müssen. Zumindest meint man, dass Appeasement da hilfreich wäre. Das ist es nicht. Appeasement zögert nur den unweigerlichen Verlust des eigenen Landes hinaus. Und das auch noch in verfassungswidriger Art und Weise. Hier läuft Zuckerbrot und Peitsche. Und die deutsche Politik bevorzugt leider das Zuckerbrot anstatt der Peitsche ein geladenes Schießeisen entgegen zu halten. So wie Israel das tut. Aber das schlimmste daran ist, die deutsche Politik tut das auf dem Rücken der eigenen Bevölkerung. Wer mit der Hitze nicht umgehen kann, sollte der Küche fernbleiben, anstatt sie für die echten Köche andauernd zu blockieren.
“Beide erfahren Vorurteile und Ausgrenzung, beide wissen, wie es ist, nicht immer auf Augenhöhe behandelt zu werden. Und doch geben sie nicht auf - im Gegenteil. Sie engagieren sich aktiv, bieten Menschen in allen Lebenslagen Unterstützung und bauen Brücken des Verständnisses und der Solidarität.“ Angesichts dessen, dass lt. Behörden offenbar auch Salafisten die Moschee besuchen, ist das schon eine besonders bemerkenswerte Formulierung. An Zufälle glaube ich dabei nicht.
Sozialfaschisten und Islamfaschisten passen doch zusammen wie A .... auf Eimer. Im Westen nichts Neues. Das Messern geht trotzdem weiter.
Sozialisten glauben im Islam geistig Verwandte vorzufinden und biedern sich an. Tatsächlich sind bestimmte Gemeinsamkeiten, beispielsweise die latente Tendenz zum Totalitarismus, unverkennbar. Die Sozialisten verkennen jedoch, dass der Islam im Gegensatz zum Sozialismus auf enormem Expansionskurs ist und die Zuneigung der westlichen Linken lediglich zeitweise als nützliches Vehikel beim Machtgewinn benutzt - um sie dann letztlich durch Absorption politisch kaltzustellen.
Früher dem Ostblock angedient, heute den Muselmanen. So sind se halt, unsre Sozn.
Immer lustig zu lesen, dass man einen interreligiösen Dialog führen will. Was wird da bequatscht? Ob man die Beichte im Islam einführen könne? Ob Minarette Kirchenglocken ersetzen können, oder umgekehrt? Ob es ein interreligiöser Angriff sei, wenn Frauen zu Männer gleichberechtigt gestellt werden?
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
