
@Harald Oczko - Sie zitieren “Hanlon’s Razor”, was sich an Ockhams Rasiermesser anlehnt. Hanlon meinte: “Schreibe nicht der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist”. ich bin allerdings zu der Auffassung gekommen, dass Hanlon irrte bzw. obskures Zeug verbreitete. Es scheint mir regelmäßig andersrum zu gelten. “Wenn Böswilligkeit eine Option ist, war es NIE Dummheit. Sie können mir glauben, dass ich zu diesem Thema jahrelang Nachforschungen angestellt habe und dann zu diesem Schluss gekommen bin.
Es gibt soviele Arschlochende auf der Welt. Der WDR-Meinende möchte sich nicht dazu zählen? - Eine Entmarxifizierung des WDR sowie eine Entmonetarisierung seines Intendanten ist ohnehin längst überfällig.
Venezuela hat den Vorteil Erdölreserven von 47,0 Milliarden Tonnen zu haben. Das ist die No 1 der Weltrangliste. Da es auch sozialistisch ist, liegt es in der Statistik der größten Förderer auf Platz 16. Damit die Leute dort besser zurechtkommen und nicht so viel arbeiten müssen ist es natürlich besser wenn die Preise steigen. Das meinen auch die Iraner und andere. Deutschland liegt mit 3,9% der Gesamtmenge lt Wikipedia auf Rang 6 der Importeure. Vor uns liegen Südkorea(6,5%), Japan(8%), Indien(9.3%), USA(16,8%) und China(17.9%) als No1. Ob die Inder auch der Meinung sind das hohe Ölpreise gut sind weis ich nicht. Aber wer interessiert sich im deutschen Fernsehen schon für die Sorgen der Inder.
Übrigens - ich hab das schon vor zwei Wochen geschrieben: die Rundfunkbeitragspflicht ist energiewendeschädlich und somit klimaschädlich. Ohne sie müsste der ÖRR das Programm verschlüsseln, um leistungsbezogene Entgelte erheben zu können. Dann würde eine erhebliche Anzahl von Fernsehgeräten ausgeschaltet bleiben. Es würden all die Sendungen nicht mehr geglotzt, die geglotzt werden, weil sie nichts kosten. Pro ausgeschaltetem Gerät würde ein Stromverbrauch von ca. 100 Watt entfallen, also ließen sich bei jeder Million bereits 100 Megawatt einsparen. Ihr Klimaretter innen und außen, auf nach Karlsruhe zum neuen Bundesklimagericht und hinweg mit der Zwangsgebühr!
>>„Er ist da, der Preisschock. Gut so!“ Denn: „Nur, wenn Öl und Gas spürbar teurer werden, kriegen wir die Erderwärmung in den Griff.“<< Er ist da, der abgehobene Blödschwätzer. Gut so! Denn: Nur, wenn die besserkassierenden Zwangsgebührenprofiteure immer dreister werden, bekommt der letzte verblödete Zahlemichel irgendwann mit, dass diese dreisten Typen mit der Realität der meisten Menschen im Land wirklich gar nichts mehr zu tun haben.
Es kann noch Ewigkeiten dauern , bis den deutschen Trotteln der Diskurshoheit in Energiefragen endlich ein Licht aufgeht , daß die langfristige Sicherung der Ressourcen DIE entscheidende Frage für das Überleben der westlichen Demokratien ist und nicht die Dressur ihrer Bevölkerungen zum verzichtenden Gehorsam . Vermeidung von unangenehmen Fragen ist keine Strategie der Bewältigung von Problemen solcher Dimension. Ihr habt euch eine verschworene Gemeinschaft zusammengelogen, die auch dann alles zum Einsturz bringen wird , wenn ihr Teilen der Bevölkerung ernsthaft an die Wäsche geht . Begreift das endlich , IHR HABT EUCH VERRANNT !!!
Alles eine Frage der Perspektive und des vorhandenen Bankkontos. Verdiene ich 10 000 im Monat, finde ich den Preisschock gut. Ich sehe diesen dann als eine Art Klimaspende an. Mach ich doch gern. Wie ist das bei dem Herrn vom WDR?
U. Unger (Seite 1 Kommentare) “Hurra wir kriegen Inflation! Wenn Sie erst zu galoppieren beginnt, holen wir aus der Luft mehr CO2 raus als drin ist! Der WDR zeigt dann im Kinderprogramm wie man die Kohle per Schubkarre ins Bergwerk zurückbringt mit Moderator Detlef Fintz.” Stimmt- allerdings nicht mit der Schubkarre, sonderm dem Lastenfahrrad…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.