Obwohl ich weder das Eine noch das Andere als notwendig erachte, kann ich Ihre Argumentation wahrlich nicht gutheißen - ziemlich dünn. 1. Im Sinne der liberalen Staatslehre haben Geheimdienste nicht die besseren Argumente - lesen Sie vielleicht noch mal was “liberale Staatslehre” bedeutet. 2. Die Erfassung der Bankdaten kann sehr wohl auf Ihre Argumentation des Schutzes des Bürgers und der Gesellschaft vor Gefahren gemünzt werden - leider. All in all - bißchen logischer argumentieren wäre hilfreicher.

Es ist doch noch gar nicht so lange her, dass deutsche Behörden geklautes Bank-Datenmaterial gekauft haben. Hehlerei nennt man so etwas doch wohl, oder? Oder, anderes Beispiel: die Zahlen von ca. 2000 sagen, dass die Chance, dass jemand in Deutschland das Telefon abgehört wird, etwa 30x höher ist als in den USA. Warum interessiert all das die deutschen NSA Kritiker nicht? Man könnte ihnen ja vielleicht einen Button machen, mit “Mein deutscher Abhörspitzel ist OK” drauf. Oder vieleicht “Deutsch sein muss der Spitzel, dann klappts auch mit der Nachbarin”. Kritisieren kann man den Schwachsinn in Deutschland kaum noch. Auslachen schon - ist zumindest unterhaltsam.