Es ist kein Grinsen, es ist keine Arroganz der Macht, es ist die ängstlichen Reaktion von Politikern, Wissenschaftlern und Journalisten, denen der Ars..ch auf Grundeis geht und die vor lauter Angst im Keller jetzt laut und falsch singen. Die sind ja auch nicht alle nur blöd und stellen nun fest, dass ihnen ihre Argumente in den Händen zerbröseln. Die Reaktion ist natürlich bei diesen Figuren: jetzt erst recht nur noch starke, unbeweisbare Behauptungen und rhetorische Herabwürdigung des Gegenübers. Nur mal so ein paar Stichworte zum Nachdenken. Klimawandel gab es auf der Erde schon immer - Grönland war mal grün, in Bayern plätscherten tropische Lagunen mit Palmen und Muscheln, später lag fast ganz Europa unter einem riesigen Eispanzer und dann konnte Ötzi in Sandalen über die Alpen wandern und die Römer betrieben umfangreich Weinbau in DEU. CO2 ist kein Gift - ohne CO2 gäbe es überhaupt kein Leben auf dieser Erde. Die sogenannte “wissenschaftliche” Begründung der CO2 getriebenen Klimaerwärmung hält schon einer kritischen Betrachtung durch Erstsemester in Statistik nicht stand (siehe Statistik Storchpopulation Geburtenrate, kann jeder im INet selbst nachlesen). Die ganzen “wissenschaftlichen Untersuchungen” zeigen eben nur eine Korrelation aber keine Kausalität. Ohne empirische oder physikalische Nachweise könnte der Klimawandel auch auf alle möglichen andern Ursachen (z.B. Sonne) zurück zu führen sein. Das will die Klimakirche aber gar nicht wissen. Und daher sind auch alle Maßnahmen, die man in DEU und Glasgow plant falsch und unwirksam. Sie dienen alle nur weiterhin der Umverteilung von Arm nach Reich.
Das wirklich Empörende bei all der wichtigtuerischen Dummschwätzerei ist die IGNORANZ, sogar gegenüber dem Bericht AR6 des IPCC. Ich bitte daher jeden, einmal in seine Adresszeile folgende (hier leicht umschriebene) Adresse einzugeben: ipcc Punkt ch/report/ar6/wg1/#SPM. Man kommt da genau bei der Zwischenüberschrift “Summary for Policymakers” an. Darunter gibt es vier Schaltflächen, ganz links “DOWNLOAD SPM”. Da drücken Sie bitte drauf. Man kann dann entscheiden, ob man das PDF irgendwo im Dateisystem speichern will oder nur ansehen. Wenn Sie das PDF öffnen, gibt es die Seite SPM-8, mit mehreren Graphiken mit dem Titel “Figure SPM.2: Assessed contributions to observed warming in 2010–2019 relative to 1850–1900.” Dort zeigt Panel c, welche Temperaturerhöhung seit 1850 auf die jeweiligen klimawirksamen Gase zurück zu führen ist. Man sieht: CO2=0,7° Methan=0,5°, sowie “Volatile organic compounds and carbon monoxide”=0,25° und noch mehrere andere Komponenten im Bereich von jeweils unter oder um 0,1°. Wenn man das mit vorherigen Berichten vergleicht, wird man feststellen, dass die Temperaturerhöhung durch CO2 bereits um 1990 etwa gleich war. Bei 0,7° in rund 170 Jahren seit 1850 bei logarithmischem Verlauf der Klimasensitivität ist die in den letzten 30 Jahren durch CO2 verursachte Temperaturerhöhung unter oder um 0,1°, also MARGINAL. Trotzdem sieht man darüber in Figure SPM.1 einen zunehmenden Anstieg seit 1990. Der wird fast vollständig durch Methan (0,5°) und Flüchtige Komponenten(0,25°) verursacht. Die Schwätzer schreien aber weiterhin von CO2-Reduktion. Die wird KEINEN Effekt haben, wenn nicht gleichzeitig die beiden anderen Ursachen abgestellt werden. Merhan ist ERDGAS, LNG, BIOGAS, Fracking-Gas und jede UNVERBRANNTE Methan-Emission treibt den Klimawandel 40 Mal stärker als CO2. Wenn ENDET endlich diese SKANDALÖSE IGNORANZ der pseudowissenschaftlich-pseudopolitischen Heulbojen??? Was brauchen diese Narren noch, bis sie endlich das Hirn einschalten?
@Sabine Schönfelder: Sie bringen es wieder einmal auf den Punkt. Natürlich kann ich nicht sagen, das ich die letzten Sätze Ihres Kommentares bereits “praktiziere”. Der Feind liest mit. Sagen wir es so, ich “arbeite” dran. ..........und ich bin fleißig!
Ja, L.@Luhmann, da kann man nur hoffen, daß Sadist Khan mal eine Blasenentzündung bekommt und sich deshalb für zahlreiche und saubere Toiletten in der Stadt einsetzt. Danach Kopfschmerzen, damit er das SELBSTDENKEN der Londoner vorantreibt. Besonders bei Tampon Charly, dem innzüchtigen Königssohn. Danach ein Glaukom, das wird in beflügeln, allen Bewohnern der Stadt kostenlose Brillen zu spendieren. Schätze, er trägt als Asthmatiker die FFP2-Maske, damit Klaus Schwab ihm finanziell und machtpolitisch gewogen bleibt. Vielleicht waren Politiker immer schon so sch@iße, aber mit Corona wurde es extrem sichtbar. Schlimm, schlimm, schlimm.
@Dr. Stefan Lehnhoff: “Wie bei Corona ist es ein faschistischer Kult und Antiwissenschaft. Befeuert von den selben Leuten aus den selben Gründen. Ein Krieg gegen Vernunft und Anstand. Auch über Klimaalarmisten denke ich nur in militärischen Kategorien nach.” Geht mir ganz genau so! Im Vorfeld des Ganzen aber, um die multinationalen Berufsverbrecher im Hintergrund beim Schlafittchen zu kriegen, mein auch hier schon x-fach hergebetetes Mantra: “Folgt der Spur des Geldes” - und dann, wie schon Willy Zwo gelegentlich anmerkte: “Immer feste druff!!!” W.R.
@ Michael Hinz. Der “Staat” hat die Impfungen erzwungen, der “Staat” hat die Pharma-Konzerne beauftragt. Also müssen die Sachen bezahlt werden. Die Pharma-Konzerne müssen genauso wirtschaften wie jedes andere Unternehmen. WER BESTELLT ZAHLT. ++ Der “Staat” hat die Lockdowns erzwungen. Die Folge ist ein stark erhöhter Datenfluss im Internet: Home-Office, Bestellungen bei Amazon und andere Unternehmen, etc. Der “Staat” verursacht die Verödung der Innenstädte. Ökonomisch gesehen ist es dumm und ineffizient. Aber beschweren Sie sich bitte beim “Staat”. Sie verwechseln Ursache und Wirkung. ++ Haben Sie einen Beleg oder Quelle dafür, dass Amazon und die übliche Verdächtigen Billionen(!!) verdient haben? Das halte ich schon rein logistisch für unmöglich. Außerdem ist es Unsinn, Weltkonzerne und deren weltweiten Umsatz mit dem deutschen Staat zu vergleichen. Wenn schon, dann müssen sie deutschen Anteil mit dem deutschen Staat vergleichen - oder Amazon etc. mit der Summe aller Industrienationen. Die Kosten für das “deutsche” Impfen oder die staatlichen Hilfe sind im Vergleich mit dem gesamten deutschen Staatsanteil am BIP (circa 2000 Milliarden) ziemlich gering. ++ Dass der “Staat” oder die Gesellschaft sich im Endeffekt selbst schaden, ist kein Argument. Sehen Sie sich die doch die Wahlergebnisse an. Sehen Sie doch die letzten 25 Jahre der deutschen Politik an.
@Thomas Brox: So wie Sie schreiben, denke ich mal, so ist es. Das kann jeder sehen, wenn er es denn wollte. Manchmal glaube ich, das es das Beste wäre, wir erwirtschaften einfach keine Steuergelder mehr, für diese ganzen Schmarotzer. Ohne seinen Wirt ist der Parasit ziemlich bald erledigt. Die linken Bolschewiken jaulen immer über den Kapitalismus, das die Kapitalisten die Arbeiter ausbeuten würden. Diese Leute merken aber nicht, das der Sozialismus das Gleiche tut, nur eben staatlich organisiert. Hier ist der Staat selbst der Ausbeuter und füttert dann seine eigene Klientel und willigen Helfer. Sozialismus ist, im Prinzip, eine Form von Staatskapitalismus. Genau solchen Zuständen nähern wir in Deutschland inzwischen rasant und darum ist das gar nicht so falsch, was Sie schreiben. Die Deutschen sind dem Sozialismus näher als so manch einer glauben will. Die Dummen sind immer die paar armen Trottel, welche noch einer Wert schöpfenden Tätigkeit nachgehen und den ganzen Zirkus damit am Laufen halten. Die Meisten merken bereits das sie zwar immer mehr arbeiten sollen, aber immer weniger dafür bekommen. Die Nutznießer genehmigen sich immer größere Stücke vom Kuchen, siehe den noch mehr aufgeblasenen Bundestag, immer noch mehr NGO’s, immer mehr Steuergeld fressender Schwachsinn, wie “der Kampf gegen Rääächts”, usw., um nur ein paar Beispiele zu nennen. Die Minderleister fressen sich durch die Gesellschaft wie ein Bandwurm. Obendrauf dann noch der Ober-Parasit, die ganzen EU-Apparatschiks. Ein solches System kollabiert irgendwann an sich selbst, das ist so sicher wie das “Amen” in der Kirche. Der Sozialismus scheitert immer, auch unter dem Deckmantel des Super-Multi-Kulti-Links-Grün-Gender-Öko-Klima-Staatskapitalismus. Das größte Problem im Sozialismus ist der Sozialismus selbst. Nach dem Gau ist allerdings der Wert schöpfende Malocher dem Nichtsnutz im Vorteil. Der kann mit seinen Händen etwas Neues erschaffen, die Meisten der Nutzlosen sind wahrscheinlich am @rsch.
+ + + Der E L E F A N T im R A U M wird seit den “70ern” strengstens t a b u i s i e r t !!! - Als man feststellte, daß die zunehmende JET-Fliegerei “über den Wolken und vor Sonne und Mond” einen regelrechten “Schleier aus H2O-EIS-Aerosolen” rund um den Globus legt, war die NOT groß - dieser führt zu TROPO-Erwärmung bei gleichzeitiger STRATO-Abkühlung (auf “remss.com” seit 1980 dokumentiert) - was übrigens nach “9/11-FLUG-Verboten” auch in den USA entsprechend gemessen und ausgewertet wurde (“Contrails reduce daily temperature range”, in Nature 08/2002) - Also fing man “wissenschaftlich” an (in den 80ern), die “Messbaren Wirkungen” dieser o.g. “HydroMeteore” den “einzelnen” CO2-Molekülen in der Gesamt-ATMO “an-zu-dichten” !!! - und das ist KEINE leichte Aufgabe !!! - Mehr dazu von Mir unter “INDUBIO”, Folge 136 im Juni, 3. Post mit 14 Zeilen - und Ulli Kulke hätte “meinen” Spruch einfach mal so raushauen können: > CO2-Spuren-Gas-Krise ist längst vorbei - lag und liegt ALLES n u r am EIS-Pulver der Fliegerei < !?! ;-)
@Thorben-Friedrich Dohms: Im Grunde könnte man die gesamte im Wikipedia genannte Wassermenge auf den Berg pumpen, doch da die Ökonomie eines Pumpspeicherwerkes von der Zeit abhängt, in der es Strom liefert, machen Speicherkapazitäten von mehr als 120 GWh pro GW installierter Leistung keinen ökonomischen Sinn. Das sind immerhin knapp 5 Tage am Stück. Bei der Gebirgslage darf man aber noch auf Zufluss durch Schneeschmelze hoffen, das ist dann geschenkt. Wie die verhindern, dass da oben im Winter alles zufriert, ist mir aber unklar geblieben.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.