@Gerd Brosowski. Totholz ist sehr wichtig für den Wald. Außerdem war es auch nicht ursächlich für die Katastrophe. Weggespülte Autos und andere große Gegenstände haben sicher mehr gestaut als ein paar Äste und Stämme.
Laschet hat eine einmalige Chance verspielt. Er ist Chef des Landes in der die Katastrophe statt fand. Da hätte ich erwartet, daß er von der ersten Minute an die Zügel in die Hand nimmt und alles daran setzt den Menschen zu helfen, vor Ort den Krisenstab leitet. Meinetwegen nächtelang nicht schläft. Die Kanzlerin arbeitet auch nach drei Uhr früh am besten. Er war ja oft genug dabei. Aber so ein unfähiges Gebaren ist einfach furchtbar. So einer will die ganze Republik leiten. Da stolpern wir dann von einer Katastrophe in die andere. Und wir, die kleinen Leute, bleiben auf der Strecke.
Schmidt und seine Mitarbeiter konnten sich noch rational mit der Problematik auseinander setzen. Sie hatten den Kopf frei von Corona, Klima und Gender usw. So konnte was draus werden. Fakebock hätte es damals nicht mal zur Putzfrau gebracht. Sie wäre auf dem Karriereweg gestrauchelt.
@ Rainer Niersberger Stimme Ihnen voll zu! China ist völlig anders gelagert als Deutschland und Europa. Das Fundament des “Nabels der Welt” ist die Wirtschaft ohne Rücksicht auf Verluste. Was Xi Jinping zum Umweltschutz zum Besten gibt, ist Strategie, um den Westen auszumergeln. China setzt auf Windräder, aber das aus Mangel an natürlichen Rohstoffen. Das plant und baut Kohlekraftwerke, 1200 waren vor 5 Jahren in der Pipeline. / China baut die Erde im Großraum um. Die moderne Presse könnte sich mit China beschäftigen, denn würde das den grünen Heckmeck mitmachen, würde China zusammensacken. China hat einen Plan zur Eroberung der Wirtschaftsmacht, der Eroberung der Welt und ist bereits Großmacht auf den Weltmeeren. Das kauft überall auf der Welt Häfen auf und erweitert diese gigantisch. Der Westen hat keinen Plan und verzettelt sich in irrealen Debatten. Suchen Sie doch einmal nach “Amazing Pictures, Pollution in China | ChinaHush”. Da wird sehr deutlich, daß der Lebensraum zu eng wird und man neue Lebensräume erschließen muß, Eurasien liegt im Plan und der Weg dahin ist die seidige Autobahn. Und die USA sollen besiedelt werden. Auch der Krieg steht auf der Agenda und ich bin überzeugt, wir liegen bereits im Krieg mit China, nur Torfnasen wie Bill Gates und Klaus Schwab blickens nicht. / Aus genau dieser Überlegung bin ich überzeugt, daß das Impfmittel Coronavac von Sinovac nicht gesundheitsschädlich ist. Es ist kein eugenisches Mittel und von der WHO zugelassen. Wenn, dann auf Coronavav bestehen. Man zeigt guten Willen zum bösen Spiel und verzögert die Impfe.
Danke für diesen Artikel. Kurz, knapp und perfekt auf den Punkt gebracht. Da möchte man jeden Satz unterschreiben.
Alles wunderbar beschrieben, was fehlt ist das Fazit. Was kann der Bürger machen, wenn er die Klimawandel-Agenda mit allen verheerenden Folge nicht mitmachen will? Demonstrieren? Klagen einreichen? Schimpfen und der Wahl fernbleiben? Sich aufregen und alles hinnehmen? Der einfachste und ehrlichste Weg ist, die AfD zu wählen. Man muß sich nur seines eigenen Verstandes bedienen und standhaft bleiben, wenn man von internationalen Sozialisten als nationaler Sozialist beschimpft wird. Meine Antwort lautet dann immer: Sozialismus war und ist bullshit, egal wer von euch faulen und ungebildeten Antidemokraten agitpropmäßig gerade die Nase vorne hat.
Die Hochwasserkatastrophe wird für Wahlkampf und abartigste Klimapolitik instrumentalisiert. Kranke Köpfe können nur kranke Politik machen.
Die Bilder von noch intakten Brücken aus dem Hochwassergebiet zeigen, dass sich dort massenhaft Holzstämme und Geäst gestaut haben- vermutlich sog. Totholz aus den Wäldern, welche die Steilhänge der Ahr und ihrer Nebentäler bedecken. Es hat sich in den letzten Jahrzehnten die Vorstellung durchgesetzt, dass reichlich Totholz in den Wäldern ökologisch sinnvoll sei. Könnte es sein, dass in Flutkatastrophen dieses Totholz eine verhängnisvolle Rolle spielt? Wie verhält es sich außerdem mit der Gefahr von Waldbränden? Hat man hier zuviel des vermeintlich Guten getan?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.