Die Klima- und die Umwelt-Politik ist so ziemlich das verlogenste und das schizophrenste, was heute “am Markt” ist. ///Da soll eine mit riesigem Geldaufwand und großen Umweltschäden aufgebaute Infrastruktur (Öl und Gas) durch eine neue, mit noch viel größerem finanziellen Aufwand und noch viel größeren Umweltschäden erst noch massentauglich aufzubauende, ersetzt werden. Der Kongo wird untertunnelt um an das Kobalt heranzukommen. Vorzugshalber mit halbhohen Schächten, in denen gerade noch Kinder der Arbeit nachgehen können. Teile Chiles sollen für die Lithium-Gewinnung trocken gelegt werden. All das, damit der umweltbewußte Vielverdiener sich batteriebetriebenen Edelschrott leisten kann, der zudem noch von jedem HartzIV-Empfänger mittels dessen gezahlter Mehrwertsteuer subventioniert wird. So geht gutes Umweltgewissen heute./// Stellen Sie sich vor, die weltweit größten Lithium- und Kobaltvorkommen gäbe es in Deutschland. Zur Gewinnung müßte leider der Bodensee trocken gelegt und der Westerwald und der Taunus, der Schwarzwald gleich mit, bergwerksmäßig, dh. einschl. der entsprechenden Infrastruktur, bearbeitet werden. Glauben Sie, es würde auch nur ein einziger deutscher “Klimaschützer” noch nach batterieelektrisch angetriebenem Edelschrott rufen? Aber da es ja nur Chile und den Kongo und vielleicht einige andere Exotenländer betrifft, kann das gute Umweltgewissen weiter in Frieden ruhen. In hundert Jahren nicht können so viele Elektrokarren auf die Straße kommen, um die für deren Betrieb zu verursachenden Umweltschäden zu kompensieren. Wo sind die Klimafolgenforscher, wenn man sie braucht? Wo werden die Panikschäden der “Klimaschützer” den bereits existierenden gegenübergestellt und bewertet? Da scheinen nicht nur einige Latten am Zaun zu fehlen - der ganze Zaun scheint zusammen gebrochen.
Eine gute Beschreibung, aus der vor allem wieder einmal eines deutlich wird: es handelt sich um ein politisches Machtprojekt, nicht faktenbasiert, sondern sehr emotionalisiert (können Kinderaugen lügen?). Und wer sich da, gefüttert von Steuergeld, also nicht mit selbstverdientem, eine Top-Marketingagentur leisten kann, der rettet zwar nicht das Klima, wohl aber füllt er sein eigenes Portemonnaie. Und treibt das durch mediales Trommelfeuer hilflose und zutiefst verunsicherte Volk mit Sciencefiction-Szenarien a la „the das after tomorrow“ vor sich her. Wieder mal soll am deutschen Wesen die Welt genesen, und wieder mal wird das total in die Hose gehen. Bis zu dieser Erkenntnis allerdings werden die meisten Profiteure sehr gut davon gelebt haben. Zur Verantwortung werden die meisten für Ihren skrupellosen Machtmißbrauch (wahlweise auch für Ihre Dummheit) dann nicht mehr gezogen werden können, weil im Jahr 2050 beispielsweise Frau Merkel 96 wird. So bleibt nur die Hoffnung auf eine wirksame Veränderung der Machtverhältnisse. Der 26.5.2019 wird deshalb ein sehr wichtiges Datum für unser Land.
Als man in den 90-iger Jahren in der ehemaligen DDR die Industrie größtenteils abschaffte hatten wir auf Gesamtdeutschland gerechnet einen Rückgang von CO 2. Das machte sich gut und das spornte uns an, diesen Weg weiter zu gehen. Nun dürfte klar sein, weshalb die Deutsche Industrie zur Zeit mit Vollgas an die Wand gefahren wird. Wir sind eben doch unverbesserliche Deutsche. Verpflichten uns zu Dingen die wir nicht erfüllen können um dann mit fanatischer Gewalt diesen Verpflichtungen nachzukommen. Ob da noch von anderswo Druck auf die Politik ausgeübt wird nach dem Motto “Spielschulden sind Ehrenschulden” ? Jedenfalls würde ich eine CO 2 Steuer ehrlicher Weise lieber Umwelt-Soli nennen,denn dann könnte sie leichter Zweckentfremdet werden,wie es mit dem Soli für den Aufbau Ost ja auch teilweise geschieht.
Die Erdatmosphäre ist ein OFFENES System. Das sollten auch die für die Greta-Umwelt hüpfenden, die gegen Mathe-Abituraufgaben- (die nicht einmal dem Schwierigkeitsgrad von 1990 entsprechen) Protestierenden auch so langsam schnallen. Deutschland nimmt in diesem CO2-Geschehnis den mageren Anteil von 2,4% (In Worten: ZWEI-KOMMA-VIER) ein. Solange die RICHTIGE Verursacher-Achse China-Indien-Rußland-USA nicht im Klima-Rettungsboot fest vertraglich eingebunden mitwirken, nähert sich DE genau wie in der Islam- und Migrationspolitik dem von ihm gewählten Fortschrittstand der Urzeit zu, der sehr Darwin-Award verdächtig ist. Diese Staaten denken z.Z. überhaupt nicht im Traum daran, an ihrer Klimapolitik auch nur irgendein Jota daran zu verändern! Warten wir noch ab, bis Brasilien zur Erhaltung der grünen Erd-Amazonas-Lunge die ersten internationalen finanziellen Forderungen wider ihrer massiven Rodungs-Abholzung erhebt. Vielleicht sollte man insgesamt einmal darüber nachdenken, ob eine UN-Diskussion über eine weltweite einschränkende Fertilitäts- und nachhaltige Geburtensteuerung zugunsten der endlichen Erd-Ressourcen nicht langsam einmal angebracht wäre? Der nach dem Philosophen Laotse-Sinnspruch „Auch der längste Marsch beginnt mit dem ersten Schritt“ kann heute noch problemlos für den explodierenden Human-Massen-Bereich locker herangezogen werden. Ich würde mich freuen, wenn wir in DE viel weniger Menschen, aber dafür mehr Raum und Natur in unseren nationalen Grenzen haben könnten. Diese ständige Forderung nach dem organisierten arabisch/afrikanisch, kulturinkompatiblen, in der anarchischen Tribal-Gegengesellschaft steckengebliebenen Umschichtungs-Menschenmassen-Zuzug ist so etwas von daneben, einfach nur irre. Über wessen Horizont solch ein Themen-Gedanke ob seines stark eingeschränkten politisch-medialen Komplex-IQ auch geht, der soll ruhig weiter hüpfen. Vielleicht hilft’s, und möglicherweise fällt bei dieser Bewegung dann wenigstens einmal ein Groschen im Hirn?
Eigenartig, dass die größten “Klimaschützer” zugleich die größten Gegner der CO2-freien (armen) Kernenergie sind. Auch ein Diesel-PKW stößt immer noch deutlich weniger CO2 aus, als ein vergleichbarer Benzin-PKW.
Sehr geehrter Herr Spahl, noch im „Halbschlaf“ lese ich gerade Ihren Beitrag. Sie schreiben zu der CO2-Steuer: „Weitgehend Einigkeit herrscht daher in der Debatte darüber, dass der Staat an der Angelegenheit nichts verdienen darf. Was eingenommen wird, muss auch wieder an den Bürger zurückgegeben werden.“ Hä?? Ich war immer der Meinung, dass sämtliche Steuereinnahmen wieder an die Bürger zurückgegeben werden, z.B. durch die Schaffung neuer Lehrstühle für die Genderforschung, Bau und Erneuerung der Infrastruktur (gut, schlechtes Beispiel), Modernisierung der Bundeswehr oder die Umsetzung der Energiewende. Na gut, in vielen Fällen hat der Bürger nichts davon. Und impliziert die Aussage, dass der Staat nichts verdienen darf, nicht indirekt, dass er jahrelang mit den Steuereinnahmen verdiente? Und wenn ja, unter wessen Kopfkissen der Regierungsmitglieder liegt dann das prall gefüllte Sparbuch?? „Am besten am Anfang des Jahres im Voraus und cash, damit es auch jeder glaubt, schlägt Sigmar Gabriel vor.“ Das verstehe ich wirklich nicht. Ich schlage deshalb vor, keine CO2-Steuer, wo ein Heer von Verwaltungsbeamten und Tarifbeschäftigten benötigt wird, um die Steuer zu bearbeiten. Wie gesagt, ich befinde mich noch im Halbschlaf, aber vielleicht habe ich es heute Abend verstanden, wenn ich nachher auf der Fahrt ins Auswärtige Amt darüber nachdenke.
Merkel will mehr Verantwortung für Brüssel übernehmen, da kann man darauf spekulieren, dass sie als Staatsratsvorsitzende die Wirtschaftspläne vorgibt und wer die DDR Diktatur kannte, weiß, das Einspruch zwecklos ist. Deshalb werden unsere Altparteien so bissig die dem neuen Zentralkommittee unkündbar angehören wollen, wenn der Wähler sich von Ihnen abwendet, na und mit den feien Wahlen war es das dann auch. Sollte Merkel tatsächlich Staatsratsvorsitzende in Brüssel werden, wäre ich für einen schnellen Dexit per Volksentscheid, aber das ist ja dann auch verboten. Die Planwirtschaft haben wir ja teilweise schon eingeführt, man hätte nur die Umschau sehen müssen, wo der Firmenchef rumeiert, wir können die Vorgaben nicht schaffen.
Erdoberfläche Wasser + Land: ca. 510.000.000 Quadratkilometer. Erdoberfläche Deutschland: 357.386 Quadratkilometer. Deutschland kann nur den Teil der Luft beeinflussen, die über unserem Land liegt. Mit ca. 0,7 % des Einflussgebiets = Erdoberfläche des Planeten will Romantik-Weltverbesserungs-Deutschland 0,0038 % der Luft (C02-Anteil) beeinflussen. Wie absurd.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.