Die Rheinische Post fasst die allerdings bemerkenswerte Pannenserie bei der Flugbereitschaft der Bundesregierung zusammen – und begibt sich, gleich nach Schilderung des ersten Falls, bei dem auch für Angela Merkel und Olaf Scholz der Bordfunk ausfiel, direkt ins Reich der Verschwörungstheorien:
"Die Aufregung an jenem Freitagmorgen sei groß gewesen, erinnert sich ein Verfassungsschützer. Man habe sofort an Sabotage oder einen Cyberangriff gedacht. Seither hören auch Bundeswehrangehörige aus Kanzleramt und Außenministerium immer wieder Spekulationen und Befürchtungen, ob es sich womöglich doch um einen gezielten Angriff gegen Deutschland, gegen die Bundesregierung, handeln könnte. Die Vorstellung ist ungeheuerlich."
Es folgen Zitate von Antworten aus Behörden, Ministerien und Lufthansa an die Journalisten der Rheinischen Post, die nicht den Hauch eines Beweises für Sabotage hergeben, dafür umso reichlicher für Kompetenzgerangel, Schuldzuweisungen, Missmanagement, Desorganisation und Unsicherheit bei Verantwortlichen und Ermittlern. Bezeichnend für diese Verdrehung der Tatsachen ist die in indirekter Rede zitierte Antwort der Lufthansa:
"Die Ursachen der technischen Probleme bei den verschiedenen Vorfällen der letzten Monate hätten jeweils eindeutig identifiziert und behoben werden können. Dabei handele es sich um völlig unterschiedliche Themen, die bei solch komplexen Systemen wie einem Flugzeug vorkommen können."
Die eigentlichen Saboteure sind an der Regierung
Welche informierten Kreise aus Kanzleramt, Außenministerium und Bundeswehr an Sabotage denken, und auf welche Weise dieser Verdacht einerseits genährt und andererseits überprüft werden soll, erfährt dagegen niemand, auch nicht Die Welt oder das Bundeswehr-Journal. Wie so häufig bleiben zwei Möglichkeiten: Entweder, die Rheinische Post strickt an einer Verschwörungstheorie oder die von ihr verdeckt zitierten Regierungskreise tun es selbst. Denn sie sind die Verantwortlichen für die Organisation der Flugbereitschaft, die Ausstattung und die Finanzierung der Bundeswehr. In ihren Händen liegt auch die eigene kritische Infrastruktur.
Der Fachmann staunt und der Laie wundert sich. Allerdings überlegt der Laie nicht zuerst, was denkbar, sondern was wahrscheinlich ist. Der Laie wirft einen ersten Blick auf von der Leyen und einen zweiten auf die kritischen Infrastrukturen, die er selbst überblickt, den Zustand der Straßen und Brücken, die Sicherheit der Energieversorgung, sodann auf die Personalausstattung in Schulen und Behörden, zuletzt auf den Stellenabbau in deutschen Schlüsselindustrien, und der Laie fragt sich, wo bei dieser offensichtlichen Misere die Verantwortlichen für die Demontage sitzen müssen. Saboteure?
Die sehr unwahrscheinliche Sabotage oder die sehr wahrscheinliche Selbstdemontage: In beiden Fällen sind sie ein Armutszeugnis für die Verantwortlichen. Nur, dass man bei Sabotage doch so erleichtert mit dem Finger auf jemand anders zeigen könnte: "Die Vorstellung ist ungeheuerlich" – haltet den Dieb!
Beitragsbild: Pixabay

Hallo Herr Matthes. Derartige technische Zustände kenne ich von früher, von einer deutschen Armee die nie in den Kampf zog, aber trotzdem heute nicht mehr existiert. Es war in unserer Einheit ein geflügelter Spruch "Bevor wir ausgerückt sind, stehen die Amis schon an der Wache und verteilen Kaugummis". Ich vermute die besagte Flugbereitschaft befindet sich genau auf dem Weg zu den damaligen Zuständen. Allerdings ist es mir schleierhaft wieso man die tatsächliche Tätergruppe nicht sofort ins Auge fasst. Als Saboteure kommen ja eigentlich nur alte, weisse, männliche, sächsische Juden, welche der AfD nahestehen und Verbindungen zu Putin haben, in Betracht.
Ockhams Rasiermesser: Von mehreren hinreichenden möglichen Erklärungen für ein und denselben Sachverhalt ist die einfachste Theorie allen anderen vorzuziehen. Mit anderen Worten: Erst, wenn ich menschliche und technische Fehler ausgeschlossen habe, kann ich an etwas wie Sabotage denken.
@P.Gross: Ich gebe Ihnen Recht, dass für solche Sabotageakte nur die AfD in Frage kommen könnte, da in dieser Partei noch die Fachkompetenz vorhanden ist. Aber die meisten Kommentatoren liegen hier mit ihren Vermutungen falsch: da steckt eindeutig der Kanzler in spe, Herr Habeck, dahinter. Für die Wahl zum Kanzler braucht er überzeugende Argumente. Und das Thema, das Stimmen bringt (wissen wir seit der EU-Wahl), ist nun mal der „Klimawandel“. Dass er jetzt schon dafür sorgt, dass die Flieger der Flugbereitschaft auf dem Boden bleiben und kein CO2 mehr emittieren, ist doch ein wirklich schlagkräftiges Argument. Was glauben Sie, wieviel CO2 er durch diese Maßnahme einsparen wird. Und um dies zu verschleiern, werden jetzt Verschwörungstheorien in die Welt gesetzt.
Mir fiel dazu „Paranoya“ ein. Aber das ist halt so in politischen Systemen, die man ad absurdum geführt hat. Am Ende sieht man nur noch Feinde, die bekämpft werden müssen. Und da ist jedes Mittel recht.
Wir erleben doch seit 2015 eine Regierung, die obwohl 9/2017 abgewählt, einfach weitergemacht hat. Seit 2015 ist diese Regierung nur damit beschäftigt, die katastrophalen Fehler und deren tiefgreifenden Veränderungen im leben für weite Teile der Bevölkerung zu ignorieren oder zumindest zuzukleistern. Da bleibt keine Zeit und es bleiben erst recht keine finanziellen Ressourcen (ca. 50 Milliarden allein jährlich für die sog. Flüchtlinge), um sich um reale Dinge wie Infrastruktur, Bildung etc. zu kümmern. Eine schlichte Verschwörungstheorie erscheint doch als Ablenkung von den wahren Problemen plausibel. Wird doch in den USA seit vorexerziert.
Die DDR kommt großen Schrittes wieder. Ich erinnere mich noch an die zahlreichen Fahnenappelle zum 40. Immer wieder hieß es, der böse Imperialismus behindere das friedliche Aufbauwerk der Kommunisten. Ach was, er sabotiere wo es nur geht. Eigene Fehler? Leider nein, leider gar nicht. 4 Wochen später implodierte der Laden und der Zustand des Landes war noch schlimmer als es sich jeder Defätist ausgemalt hatte. Heute sind es die Rechten die, die Guten bei der Rettung der Welt behindern. Kompetenzen zählen nicht mehr. Nur die rechte - sorry: richtige - Gesinnung und die Quote. Weil man ja so furchtbar gerecht ist. Steuern rauf, wie weiland bekommt jeder seinen gerechten Lohn zugeteilt vom Staat. Ach ... von wegen, Geschichte wiederholt sich nicht!
Man kann dann natürlich auch auf den Gedanken kommen, daß die Warner vor "Verschwörungstheorien" und Verschwörungsbestreiter Teil einer Verschwörung sind. Denn jeder Verschwörer muß zwangsläufig die Existenz seiner Verschwörung bestreiten, anstatt deren Enthüllung zu fördern.