Dem Techniker ist das Erlebte peinlich ! Was spricht für oder gegen einen Elektro-Hubschrauber der tradierten Art ? Es ist die Tatsache, dass nicht genügend Drehmoment auf die Rotorachse gebracht werden kann. Der E-Motor mit seiner Masse (zum Akku hinzukommend) vernichtet jeden Nutzlastwunsch. Das Ding ist nur eine Drohne vom Mediamarkt, jedoch in drei Achsen vegrößert. Hier ist gar keine Innovation zu erkennbar. Sowie, vier mal 85 Kg Nutzlast, ganz ohne Gepäck? Ünrigens, TOYOTA hat eine ganze Anzahl Fertigungs-Roboter wieder abgeschafft. Sie sind zu teuer und arbeiten so ungenau, dass die Qualitätsleit- linien nicht eingehalten werden. Der Vorstand hat die Kontrolle durch Werkmeister wieder eingeführt. Drei - Schicht- Werkmeister sind zuverlässiger und billiger
Das war Scheuers Gesellenstueck. Wenn er Kanzler werden will, muss was Groesseres machen. Alle “Fluechtlingen” bei Grenzuebertritt einen deutschen Pass und einen Job als Arzt geben, den USA den Krieg erklaeren, allen Strom im Netz speichern, oder aehnliches. Ich bin so froh, dass ich diese Leute nicht gewaehlt habe und auch nicht mehr alimentieren muss.
Ach, und noch etwas, von welcher politischen Sauerei sollen wir schon wieder abgelenkt werden?
Nur so zwei kleine Anmerkungen: 1) noch son Teil das Strom braucht - wo wir doch unsere sicheren Stromerzeuger gerade zerstören! 2) Was ist wenn Vater oder Mutter so nen Big Mac-Hintern haben? Muss dann die Waage entscheiden wer noch mit darf und wer zuhause bleiben muss? Ich schlage gleich diese Lufttaxis in der Ausführung als Kombi vor mit einem Rotor mehr damit auch der Einkauf (Gewicht) noch mit darf. Natürlich habe ich deshalb gleich Verständnis dafür, dass angesichts dieser Leistungserweiterung die Entwicklungszeit dann auf 10 anstatt auf 5 Jahre verlängert werden muss.
Herr Haferburg, Sie alter Spötter. Ich habe gerade das Interview von Herrn Scheuer dazu gesehen. Er hat gesagt: “Wir haben längst die ethischen Fragen geklärt. Andere Nationen sind da längst noch nicht soweit”. Mal schauen, ob sich diesmal unsere überlegene Moral gegen die Technik aus den USA und China durchsetzen wird.
Berichtigung: Sorry. Vor 20 Jahren eröffnete die Zukunftsfabrik in Gelsenkirchen-sie haben voll auf Solar gesetzt. Haben sich wohl die Finger und das Geld des Steuerzahlers verbrannt.
Heute das Lufttaxi ( Luftnummer) , gestern die Solarzellen. Vor genau 10 Jahren eröffneten Ministerpräsident (innnen) und andere SPD ;CDU usw.(Klugscheisser)(innen) in Gelsenkirchen die “größte” Solarfabrik der Welt . Sie sollte mehr als 10 000 Arbeitsplätze schaffen. Die Zukunft liegt vor uns…………... Was blieb ist eine Bauruine und Arbeitsplatz für zwei/drei Sicherheitsleute. 2004 war der Spuk vorbei. Geld des Steuerzahlers in der Sonne verbrannt. In China sind zehntausende Arbeitsplätze in der Solarindustrie entstanden. Wir schaffen das (uns abzuschaffen)
Das passt ja sehr schön zu den Flugzeugträgerambitionen unserer Bundesmutti. Sie hätte zwar keinerlei fliegende Flugzeuge dafür, aber da sie ja getragen werden, müssten sie das nicht einmal. Es sähe auch so beeindruckend aus. Jedenfalls besser als nicht fliegende Flugtaxis. Für Letztere gibt es gleichwohl eine sinnvolle Verwendung. Mit dem BER entsteht gerade ein Flughafen, von dem nicht und vielleicht auch nie geflogen werden kann. Das ist ein super Parkplatz für die Flugtaxis, sofern neben den parkenden VWs, die nicht fahren dürfen, noch Platz ist.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.