@Klaus Klinner: Welche Naturwissenschaftler meinen Sie? Medizin ist keine Naturwissenschaft!
Gut geschrieben, und inhaltlich richtig. Wobei ich die Frau Lufen wirklich dafür bewundere, daß sie den Konformitäts-Zwang der Medienfuzzis überwand und ihre Seele hat sprechen lassen. Sehr mutig und couragiert. Und die Frau ist populär. Bisher eher in erster Linie wegen ihre Sexiness im SAT1-Frühstücksfernsehen, aber das muss ja kein Nachteil sein. Auch Ihre Kritik, Herr Jancke, am bayerischen König Ludwig-Nachfolger im Geiste, Herr Öder, finde ich mehr als angebracht. Der Typ hat überhaupt keine Expertise beim Thema, labert aber der Gottgleichen geradezu unterwürfig alles nach. Ein kleines fränkisches Plappermäulchen, daß auf harter Hund macht. Einfach nur lächerlich.
Hallo Herr Jancke, die hirnrissige Begründung (Bedeutung) für das Ganze Lock-Gedöns liefert die Positiv-Rate des PCR-Tests nach einem Drosten-Protokoll. Anfang 2020 empfahl (schrieb vor) Drosten für das Testverfahren einen Verdopplungszyklus (Ct-Wert) von 45 vor. Also 45 Verdopplungen ( 2, 4, 8, 16 usw. 45 x das Ganze). Wenn die Bedeutung der PCR-Test-Positiven aber nicht die ist, die in sie hineininterpretiert wird, was dann? // Im Jahre 1993 bekamen Kary Mullis und M. Smith den Chemie-Nobelpreis für die Entdeckung / Entwicklung der PCR (Polymerase-Kettenreaktion). Smith und Mullis verstarben beide lange vor Covid 19 (2000 und 2019). In einer Gesprächsrunde, wurde Mullis (also vor 2019) zu Missbrauchsmöglichkeiten des PCR-Tests befragt. Seine Aussagen waren folgende: - “..... Und mit PCR -wenn man es gut macht- kann man fast ALLES in JEDEM FINDEN! Als Missbrauch kann man dann ansehen zu behaupten, dass es BEDEUTUNGSVOLL ist. Ein PCR-Test erlaubt dir, eine winzige Menge von Irgendetwas zu nehmen, sie messbar zu machen (durch Anhebung des Ct-Wert = meine Anmerkung) und dann, es so darzustellen, als ob es WICHTIG wäre. Es gibt nur sehr wenige Moleküle, die man nicht wenigstens ein Mal im Organismus hat, also kann man es als Missbrauch ansehen, zu behaupten, dass es bedeutungsvoll ist! Der Test sagt NICHT aus, ob man krank ist, oder ob das, was “gefunden” wurde, dir wirklich SCHADEN würde.“ - Ende Mullis - Was wäre wenn man heute einen Herrn Mullis fragen könnte, was man annehmen darf wenn ein Tester einen Ct-Wert von 45 empfiehlt?
Gesunde macht die Renitenz des polit-medialen Komplexes krank, der in einfacher, primitiver Weise Informationen zurückhält, die nicht genehm sind. Jeder kann sehen, daß die Kurve der “Neuinfektionen” in GB zurückgeht, (wie fast überall) Trotz “gefährlicherer” und ansteckenderer Mutationen! Jeder kann sehen, daß die Zahl der belegten Intensivbetten über die Monate weitgehend gleich geblieben ist. Und dass interessanterweise der Anstieg des COVID-Anteils mit einer Minderbelegung durch andere Krankheiten einher geht. Ungeachtet dessen wird täglich vom gerade noch verhinderten und ständig drohendem Kollaps geredet. Jeder kann sich die Informationen besorgen, aber viele wollen es nicht mehr. Es stört, macht unruhig, stutzig. Da füttert man lieber seine Angst. Es gleicht dem Bild des braven DDR-Bürgers, der seine Aktuelle Kamera schaut und die Tagesschau ablehnt und seine Angst vor der aggressiven, kriegslüsternen und verkommenen BRD pflegt. Manipulation und Manipulierte ähneln sich immer mehr. Und unsereins macht krank, daß die da in Berlin so leichtes Spiel haben.
Das ist böse. Ich sehe auch keinen anderen Weg ausser Rücktritt der Verantwortlichen insgesamt. Rückgängigmachung aller Demokratiefeindlichen Erlasse & Verordnungen. Jetzt braucht es Menschen die die Bedeutung von Verantwortung kennen und leben. Die Staatlich in die Pleite gezwungenen müssen auch schnell und absolut unbürokratisch da wieder raus kommen….. binne kürzester Zeit. Ich kann mich nur noch Fremdschämen für diese unglaublich Skrupellosen “Menschen”...
DEUTSCHLAND UMFRAGE: Hälfte der Deutschen für Verlängerung des Lockdowns Stand: 07.02.2021 Die Virologin und Kanzlerinnenberaterin Frau Brinkmann sagte kürzlich,dass nur ein Lockdown for ever helfen könne. Es gelte, dass Virus durch totale Kontaktsperre zu besiegen. Und Melanie Brinkmann stößt mit ihrer Lockdownforderung in der Öffentlichkeit auf breite Zustimmung. Wenn die seit Monaten in Angst und Schrecken versetzte Öffentlichkeit und das in Dauerpanik befindliche Volk den Ruf hört: „Wollt ihr den totalen Lockdown? Wollt ihr ihn, wenn nötig, totaler und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt noch vorstellen können?“, dann ruft es : ja, ja, ja ! — Die sozialen Medien sind voll von diesen Rufen nach dem ultimativen Lockdown. Die Hashtags lauten: #MegaLockdown und #ZeroCovidShutdown. Warum auch nicht? Das fiese Corona-Virus muss vernichtet werden und erst recht seine noch fieseren Mutanten. Noch ist die letzte Konsequenz aus dieser Tatsache nicht gezogen. Noch glaubt man mit halbherzigen Maßnahmen dem Virustod entgehen zu können. Noch sind es erst nur einsichtige Rufer und Mahner, wie halt Melanie Brinkmann und Karl Lauterbach. Doch es werden von Tag zu Tag mehr von ihrer Sorte. Aber auch wenn der von ihnen geforderte Super-Mega-Total-Oustanding-Topping- Lockdown verwirklicht werden sollte, wird das Virus, dessen Mutanten und die Mutanten der Mutanten nicht vernichtet werden können. So total kann auch der monströseste Lockdown nicht sein, dass es irgendwann kein Virus mehr gibt und wir dann, wie Melanie Brinkmann hofft, „unser Leben zurück bekommen.“ Dafür vernichtet der Lockdown unsere Lebensgrundlagen.
Was mich ein wenig wundert, ist das Auseinanderfallen zwischen dem, was ich als Stimmung der Leute täglich erfahren und erlebe, und dem, wie diese Menschen angeblich offiziell und mehrheitlich empfinden oder denken. Die Medien inszenieren nachgerade eine allgemeine Akzeptanz gegenüber den “Maßnahmen” der Regierung, bestenfalls darf sich eine mürrische Indifferenz noch zeigen. Diese Inszenierung hat mit der Wut, der Verzweiflung, den Existenzängsten in der Bevölkerung schlicht nichts zu tun. Das, was sogenannte “Umfragen” abbilden, scheint mir damit auch nicht in Einklang zu bringen sein. Alles ist darauf ausgerichtet, einen allgemeinen Konsens der Bevölkerung mit ihrer hochlöblichen Regierung gegen bessere Einsicht und Realitätssinn zu erzeugen. Wer zweifelt, steht außerhalb dieses Konsenses, ja, wer auch nur kritisch nachfragt, wird schief beäugt und augenblicklich moralisch abgewertet und ausgegrenzt aus dem Diskurs, wenn nicht einfach für verrückt erklärt. Dann aber wären 75% der Menschen verrückt. Sind sie aber nicht. Die glauben einfach nur, weil ihnen nichts anderes übrig bleibt, sogar wider bessre Einsicht an die Verlautbarungen der Medien, insbesondere des Fernsehens. Das erscheint mir sogar verständlich. Wer will es schon wahrhaben, von verantwortungslosen, machtgeilen Politikern regelrecht verarscht zu werden? Welche Bayer will hören oder auch nur für wahrscheinlich halten, dass sein Ministerpräsident womöglich sadistische Neigungen hat? Dieser Effekt, psychologisch leicht erklärlich, machen sich die Regierenden zu nutze. Und zwar so lange es geht, mindestens bis zu den Wahlen. “Lockerungen” sind aus deren Sicht nur dann sinnvoll, um ein wenig Dampf aus dem Kessel zu lassen, bevor er zerbirstet. Das werden wir die nächsten Monate erleben. Der Druck bleibt aber drauf. Und zwar nicht, um “Corona” zu besiegen, sondern die AfD.
Die Argumentation “Tod oder Lockdown” bringt mich zum erbrechen. Merkel ist, mal wieder für Tote und Verletzte als Folge ihrer Politik verantwortlich und was passiert? Den Kritikern wird von Schmeissfliegen, wie Lanz, Hayali und Co. wahlweise ein Aluhut verpasst oder sie werden zu Nazis gemacht. Für mich ist so langsam das Ende der Fahnenstange erreicht. Der Nächste, der mir mit diesem Müll und mit “Mutti macht es doch eigentlich gut” kommt, der riskiert was auf die Fresse zu bekommen! Zumindest verbal halte ich mich nicht mehr zurück. Ich muss Niemanden von irgendwas überzeugen. Dieselbe Charge von Deutschen haben auch schon 33-45 weggeschaut und haben “von Nichts gewußt”. Einfach nur widerlich!!!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.