Prof. Dr. Stefan Homburg im Gespräch mit dem Mediziner Dr. Gunter Frank und dem Immunologen Dr. Kay Klapproth. Themen sind der Freispruch von Michael Ballweg und ein Staat, der Regierungskritik mit allen Mitteln bekämpft.
Das Interview mit Stefan Homburg steht aus technischen Gründen nur als Audio bereit. Die Themen:
Nach dem Freispruch: Michael Ballweg war eine Bedrohung für die Corona-Politik. Seine „Querdenken“-Bewegung wurde mit allen Mitteln bekämpft. Nach einem jahrelangen Prozess wurde Ballweg nun freigesprochen – die Vorwürfe gegen ihn erwiesen sich als haltlos. Gleichzeitig gibt es beunruhigende Hinweise, dass Ballweg nicht nur juristisch bekämpft wurde: Ein Sprengstoffanschlag auf Ballwegs technisches Equipment sollte seine Demonstrationen in Stuttgart verhindern. Wer steckt dahinter?
Die Krisen der NATO: Die Corona-Politik der vergangenen Jahre war international erstaunlich gut koordiniert. Beteiligt waren nicht nur eine längst politisierte WHO und einflussreiche private Investoren – auch das Militär spielte eine zentrale Rolle. Neue Enthüllungen über geheime NATO-Dokumente zeigen, wie stark der Einfluss des Militärs auf politische Entscheidungen inzwischen ist.
Leben wir in einem Rechtsstaat? Durch die Verfolgung von Kritikern hat sich die Justiz in den Dienst der Regierungspolitik gestellt. Darüber hinaus war in der Corona-Krise unsere Rechtswirklichkeit geprägt von Notstandsregelungen. Ist eine Regierung, die im Ausnahmezustand regiert, überhaupt noch demokratisch – oder beginnt hier bereits eine Diktatur?
Quellen zum Interview finden Sie her.
Für weitere Videos und mehr Informationen besuchen Sie IDA.
Wer sich tiefer mit den hier angesprochenen Themen befassen will, findet im Achgut.shop:
Gunter Franks brisantes Buch „Das Staatsverbrechen“.
@Ilona G.: Wehe uns, wenn die AfD auch noch islamophil wird wie alle anderen. Passen täte es für eine „gesichert rechtsextreme Partei“, wo doch schon die Nazis so begeistert waren von Islam.
Sehr geehrer Herr Dr. Frank, NIEMAND aus dem Kreis der willigen Folger stellt irgendwas infrage, denn damit würde „man“ ja auch die Gentherapie seiner „Liebsten“ infrage stellen. Da macht man einfach die Hirnzellen zu und bestätigt, daß alles ok war und wir doch dank der staatlichen Maßnahmen gaaanz toll durch die „Pandemie“ kamen. Dann lehnt man sich vor der „Tagesschau“ zurück und ist sicher auch bereit, gegen die ihnen erklärte Bedrohung aus dem Osten den eigenen Nachwuchs dem Militär zur Verfügung zu stellen. „Die“ wollen es nicht „lernen“. Und die zunehmende monetäre Ausplünderung wird auch weiterhin hingenommen, so wie wegen „Klima“ die höchsten Energiekosten klaglos gezahlt werden, weil „Einer muß ja mit der Weltenrettung anfangen“. dies ua Zitate aus dem weiteren Bekanntenkreis. „Die“ lernen es vermutlich noch nicht einmal, wenn die ersten vom Nachwuchs im Leichensack zu Hause abgeliefert werden. Offenbar Teil der menschlichen Psyche, die ja auch dazu führte, daß Frühjahr 1945 immer noch welche an den Endsieg dank Adolfs Wunderwaffen glaubten. --
Bezüglich Ballweg hätte man zu der Falschdeklarierung iWv knapp 20 Euronen auch noch erwähnen können, daß zum Prozeßende die Finanzbehörde auf Druck des Gerichts einräumen mußte, daß nach bisherigen Berechnungen Herr Ballweg einen Anspruch asuf STEUERRÜCKZAHLUNG iHv ca. 200 000 Euronen habe. Allein diesbezüglich ist die ausgesprochene Verwarnung nur als Witz zu werten. Es wurde einfach irgendwas gesucht, um cden Medialen wenigstens eine Schein-Titel-Zeile zu liefern.
Leben wir noch in einem Rechtsstaat? Klares Nein. Aber ich werde hier und jetzt noch nicht weiter was verpulvern. Ich hole gerade aus. Ganz weit. Für den ultimativen Uppercut… ;-)
Liebe Ilona Grimm, Chrupallas Israel-Einlassung hat mich auch irritiert und (milde) schockiert. Ist es aber seine reflektierte Überzeugung, Naivität oder Obstruktion, oder sonstwas? Die AfD hat Petry überstanden, hat Pretzell überstanden, hat H. O. Henkel überstanden, sie wird im Zweifel auch den Tino überstehen. Sich dessentwegen aber von der AfD abzuwenden wäre tragisch. Zumal sie die letzte christliche Partei in unseren Parlamenten ist.
p.s.: „Die AfD lehnt Waffenlieferungen in Krisen- und Kriegsgebieten grundsätzlich ab. Die AfD sieht in Israel einen strategischen Partner Deutschlands. Parteichef Chrupalla kritisiert dennoch die Situation im Gazastreifen – und den Bundeskanzler.“ Meine Info. Ja, und? Warum soll mann Waffen in Krisengebiete liefern, wenn der Krieg damit verlängert wird und nicht auf Diplomatie setzen? Kann ich nicht so interpretieren wie vor…
@Ilona Grimm: Ich glaube das erst, wenn es bestätigt ist. Habe neulich auch etwas geglaubt, was sich heute als falsch herausgestellt hat. Ich kann nur weiterhin sagen: Selbst recherchieren und O-Töne suchen. Behaupten kann ich auch jeden Mist, Flacherde, Klimakollaps, heißester Sommer seit 4 Milliarden Jahren, mit ein paar gekauften Stimmen auf YT… trotzdem bleibt es eine Lüge. MFG
@ Lars Tragl: Ob der Rechtsstreit, an dem Sie beteiligt waren, falsch entschieden worden ist, vermag ich naturgemäß nicht zu beurteilen, da ich Ihren Fall nicht kenne. Allerdings besagt selbst ein fehlerhaftes Urteil in einem einzelnen Fall noch nicht, dass deshalb das ganze Land kein Rechtsstaat mehr ist. So sonderlich gut dürften die drei Richterinnen des Landgerichts, von denen Sie schreiben, allerdings nicht bezahlt werden. Jedenfalls ist die Richterbesoldung in unserem Land (teils deutlich) niedriger als in anderen Anliegerstaaten des Rheins. Das von Ihnen vermißte Namensschild findet man in einem echten Gerichtssaal in der Tat weder an der Robe des Richters (generisches Maskulinum) noch – wie etwa in der Fernsehshow von Barbara Salesch – angeschraubt am Richtertisch. Aber geheim bleibt der Name der Richter dennoch nicht: Sie finden ihn auf der sogenannten „Rolle“, einem Zettel, welcher neben dem Eingang zum Gerichtssaal angebracht und auch im Saal selbst ausgelegt ist. Notfalls kann man den oder die Richter aber auch nach seinem / ihren Namen fragen.