Eine Zertifizierung erfolgt vermutlich, sobald eine gewisse Summe gezahlt ist. Man wird in den USA wohl ebenso viel Zertifizierungsmöglichkeiten finden wie Glaubensgemeinschaften. Man könnte sich ja auch selbst zertifizieren, wie es Herr Schraven offenbar macht: “Ich, Schraven, erfülle die Maßstäbe, die Herr Schraven gesetzt hat, in vorbildlicher Weise.” Dafür geht dann eine Anerkennungssumme aus dem Steuertopf in seine Zertifizierertasche. Genauso dreckiges Parasitentum wie die Abmahnerei. Gehört jedenfalls verboten.
Danke Herr Steinhöfel, dass Sie Sich mit diesen Misthaufen beschäftigen. Ich bin froh, dass ich bisher aus Prinzip auf solche Dienste verzichtet habe und ich werde auch in Zukunft solche Plattformen nicht gebrauchen. Genau so wie ich so wenig wie möglich mit Kreditkarte bezahle. Schon deshalb nicht, weil ich so lange es geht, die zusätzlichen Gebühren die ich als Käufer für alles und jedes abzudrücken habe, vermeiden will. . Es ist immer nur eine neue Art von Abzocke, ganz abgesehen von all den Spuren die man hinterlässt.
Zertifiziert vom International Fact Checking Network? Nie gehört, welches Ermächtigungsgesetz hat die zum Hüter der Wahrheit bestimmt? Sieht man sich deren Webseite an findet man dort die Sponsoren, natürlich vor allem die einschlägig bekannten US-Milliardäre bzw. deren Stiftungen: Arthur Blank (Home-Depot-Baumärkte), Pierre Omidyar (eBay-Gründer), die Familie Park (Medien & Lebensmittel), Google und natürlich die unvermeidliche Bill & Melinda Gates Foundation. Verschwörungstheorie, ick hör’ dir trapsen. Hat man genug Geld kann man sogar Fakten & Wahrheit kaufen. Quis custodiet ipsos custodes?
Wenn es keinen Joachim Steinhöfel gäbe, müsste man ihn erfinden! Man muss den Glauben an die Menschheit im Allgemeinen und den an die Deutschen im Besonderen, doch nicht ganz verlieren!
#werter Herr Busch, ein anständiger Misthaufen stinkt nicht, er hat seinen eigenen Duft, na ja Geruch meinetwegen. Ich bin selbst vor Jahrzehnten auf einem Misthaufen gestanden und habe solchen aufgeladen. Warum Gülle stinkt und das gscheit, weiß ich nicht. Jedenfalls muß die Ehre eines anständigen Misthaufens verteidigt werden. Ganz sicher gibt es darin keine Anti-Hormone, wie aus dem Abwässern der Haushaltungen, die betroffene Populationen unausweichlich negativ beeinflussen. Reicht meine Phantasie, um einen echten Ersatz anzubieten? Der Schacht einer Müllverbrennunsanlage würde es zwar treffen, aber er ist einfach zu unhandlich.
F.@Dittert, da bin ich ganz Frau Grimms Meinung. Auch Sie, als gläubiger Mensch, sind ein soziales Wesen. Wenn jeder dächte wie Sie, nur das eigene Seelenheil in den Mittelpunkt stellte, existierten nur Egoisten. Mit dieser Haltung entziehen Sie sich jeder Verantwortung, tolerieren Unrecht und Mißbrauch innerhalb der menschlichen Gemeinschaft. Das entspricht nicht den 10 Geboten, für deren Einhaltung und Erhalt insbesondere jeder gute Christ Sorge tragen sollte, wie jeder Mensch auch. Jeder zählt, Herr Dittert. Wir rechnen auch mit Ihnen. Bernhard@Freiling, während Ihnen Herr Steinhöfel die „Zusammensetzung“ von Schravens verlogenem „Corretiv“ darlegt, regen Sie sich über die 40%igen Umfragewerten der CDU auf. Ja glauben Sie denn wirklich hinter diesen Zahlen stünde mehr Seriosität, als beim Märchenerzähler Schraven?? Sie müssen es nicht verstehen, vor allem müssen Sie es nicht glauben!!! Tricksen und Täuschen gehört zur Staatsräson. Hören Sie sich die politisch motivierte Variabilität bei Berichterstattungen über Demos an. Bauern und Grundgesetzunterstützer werden, so sie demonstrieren, beschimpft, totgeschwiegen, deren Teilnehmerzahlen begrenzt. Wenn die grünen, aufgepeitschten Rotznasen wieder für Steuererhöhungen und Ökokacke demonstrieren gehen, gibt es schulfrei, Busse werden organisiert und die Presse präsentiert non-stop mediales Triumpfgeheule. Das ist linkes Merkeldeutschland 2020. Traurig aber wahr. Noch.
Lustig ist, dass auch dpa vom “International Fact Checking Network” zertifiziert worden ist. Bei seinem Staatsbesuch in Island im letzten Jahr hat Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier laut dpa “die Anstrengungen Islands für den Klimaschutz gewürdigt und von anderen Staaten Europas mehr Engagement hierfür gefordert.” Wörtlich wird Steinmeier zitiert: “Island ist ein Vorreiter beim Umweltschutz und beim Kampf gegen den Klimawandel. Wir können lernen, mit welcher Entscheidungskraft Island hier vorangegangen ist.” Nun möchte ich das Faktum nicht bestreiten, dass der Bundespräsident diese Aussage gemacht hat. Aber der dpa-Artikel erzeugt insgesamt den Eindruck, als ob diese Aussage auch stimmen würde. Allerdings ist das genaue Gegenteil der Fall: Island steht nicht beim Klimaschutz ganz vorne in der Tabelle aller Länder der EU und der EFTA, sondern beim Pro-Kopf-Ausstoß an Treibhausgasen. Rechnet man die Treibhausgase aus LULUCF (Landnutzung, Änderung der Landnutzung und Forstwirtschaft) hinzu, hat Island durchaus Chancen auf den Weltmeistertitel beim Pro-Kopf-Ausstoß an Treibhausgasen. Nun kann man natürlich sagen: dpa hat den vom Bundespräsidenten und seinem Expertenstab produzierten Unfug faktengetreu berichtet. Allerdings hätte dpa bei dieser puristischen Faktentreue auf eigene unterstützende Formulierungen verzichten müssen. Und es bleibt das nicht unwesentliche Problem, dass Millionen von Medienkonsumenten in die Irre geführt worden sind.
Zum Wert eines Zertifikats fällt mir der Spruch des Kursleiters (Mitarbeiter eines Vereins zur technischen Prüfung und Überwachung nicht nur von Dampfkesseln) bei einer Schulung zum Thema “Qualitätsmanagement nach ISO 9000” ein: “Wenn der Kunde es wünscht (und bezahlt) zertifizieren wir auch gerne die Prozesse zur <Herstellung von Schwimmringen aus Beton>, das Zertifikat darf der Kunde sich dann an die Wand hängen und er darf auch damit Werbung treiben. Eine Aussage zur Alltagstauglichkeit des Produktes ist nicht Gegenstand dieser Zertifizierung.”
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.