Lageberichte von ARD, ZDF, SZ, FAZ, Bild, usw. sind zum vergessen.
Bemerkenswert bleibt jedoch: Obwohl die Menschen so viele Infoquellen in den neuen Medien anzapften und sich schneller selbst informierten, bevor es die klassischen Medien taten, die Gefährlichkeit des COVD-19 Virus haben offensichtlich die meisten Leute bei uns in Deutschland immer noch nicht erkannt. Ansonsten würden sie sich anders verhalten. Insofern muss man feststellen: Die Menschen sind heute schneller und vielleicht auch besser, auf jeden vielfältiger informiert, sie nutzen hier diese Informationen aber nur als eine Art Konsumgut und nicht, um ihr persönliches Verhalten anzupassen.
Die klassischen Medien versagen auch in der Corona-Krise. Sie hängen sich an die offiziellen staatlichen Stellen (RKI), selbst wenn die Unsinn erzählen. Vor 2 Monaten wiegelte das RKI noch ab, China sei ein Einzelfall und das käme nicht rüber nach Europa. Und der deutsche Hof-Journalismus, beispielhaft hier die FAZ, hielt sich an die vorgegeben Strategie: Nur keine Panik, haben alles im Griff, unser tolles Gesundheitssystem wird damit locker fertig. Vor Tagen entblödete sich die FAZ nicht, wegen dem tollen Söder den Churchill aus der Gruft zu holen, der wäre sicher stolz auf Söder. Hätten unsere Medien ihre kritische Rolle gespielt, die sie sich gerne selbst zuschreiben, hätten sie früher konkrete Aktionen der Politik angemahnt und wir wären in der Bekämpfung viel weiter. Jetzt hecheln wir nur noch den Zahlen hinterher, und die Medien feiern Frau Merkel für ihre substanzlose Rede im TV.
@A. Ostrovsky, das große Plus der sogenannten Neuen Medien (als Beispiel Achgut) ist erstens die geschaffene Plattform für eine sehr breit gefächerte Lesermeinungsveröffentlichung und damit Leser- oder besser: Bürgerdiskussion, ganz ohne Grenzen zu setzen. Nirgendwo fand man in den klassischen Medien (übrigens in keinem System!) derart demokratische Möglichkeiten der Mitsprache durch die Bürger. Das wird für künftige Journalismuslehrbücher (falls es eine solche Fachrichtung überhaupt noch geben wird) festzuhalten sein. Zweitens, und das ist unbestreitbar, sind die Neuen Medien unabhängig, und so sind auch deren Texte. Weil das so ist, haben die klassischen Medien ihre Primärstellung aufgeben müssen. Die Neuen Medien herunterzureden, ist nur ein verzweifelter Versuch, die Mainstreammedien weiterhin mit der Kopplung an die Macht am Leben zu erhalten, davon haben Medien und Macht etwas. Und drittens ist die Wirksamkeit der Neuen Medien an den Konsum derselben gebunden. Ich kenne keine Verbreitungszahlen. Aber Fakt ist: Wer NICHT lesen will, was Medien, außer Mainstream, zu sagen haben, muß eben ein geistiger Knecht bleiben.
Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, die durch die Staatsmedien verbreitete Information, dass das SARS-CoV-2 Erkrankungen der Atemorgane hervorruft, entspricht ausnahmsweise den Tatsachen und ist keine Fake News. Das von vielen sich im Kaufverhalten ausdrückende Misstrauen gegenüber den Staatsmedien in Verbindung mit der Vermutung, SARS-CoV-2 würde in Wirklichkeit langanhaltende Darmerkrankungen verursachen, ist in diesem Fall unbegründet.
so ein Quatsch zur Potenz ! Kein hirnloser Influencer zeigt in der Krise irgendeine Stärke! Leider zeigen aber auch die Medien aus der öffentlichen Ecke keine echte Stärke, ganz im Gegenteil : das Stimmengewirr aus verschiedenen Etagen des Turmes wird immer unverständlicher ! Das ist die reale Situation ! Und es fällt zunehmend schwerer, richtig von falsch oder real von fake zu unterscheiden. In der Beziehung nehmen sich die Eigentümer von Medien oder deren Lautsprecher gar nichts gegenüber total unterbelichteten neuen Fuzzis aus der schönen Welt des Netzes. Etwas mehr Vorsicht und etwas mehr Dialektik wäre sehr , sehr angebracht ! Vor allem aber braucht es wieder mehr Wissen und eigene Sachkenntnis, damit man Bewertungen überhaupt erst auf die Beine bringen kann. Mit Gehüpfe und Racketen wird es wohl eher zappenduster werden. Und mit dem Framing der Regierungsmedien ebenfalls. Aussicht auf Besserung? Eher wenig wahrscheinlich! Babel läßt grüßen ! Schaut Euch Eure gewählten Lichtgestalten an! Da gibt es aber in jeder Partei Leute, wo Haare raufen bei weitem nicht aussreicht! Alle gewöhlt, zwar im Hinterzimmer auf die Liste gekungelt , aber offiziell gewählt! Kein Einziger von denen ist , mit Ausnahme der Direktmandatsträger, eigentlich richtig “gewählt”. Wie soll von solchen Leuten etwas zu erwarten sein? Kriterium der Wahrheit ist und bleibt die Praxis,- und die zeigt gereade , daß es so , wie bisher, eben nicht geht, jedenfalls nicht gut , gehen geht immer - so irgendwie . Das ist dann eben mehr ein Gewurschtel , genaus so wie die Regierung rumwurschtelt. Ein Glück jedenfalls , daß die grün angemalten noch so wenig zu sagen haben, denn sonst hätten wir zum Virus auch noch den Black out!
Das Gesundheitsministerium (@ K. Dörre) erging sich in tatenlosen Floskeln (Pflegenotstand) und Phantasien darüber, wie Sterbenden schneller die Organe wegzunehmen sind. Zu ersterem ist die Lösung evident: Mehr Penunze. Bei letzterem schaudert es mich insofern, als ich vermute, dass auch Organe aus Zentralchina eingepflanzt werden. Von den ersten Fällen im November bis zum ca. 8.Januar vergingen ca. sechs Wochen. Ich würde mich nicht wundern, wenn das kommt: Transplantatempfänger unter Immunsuppressiva Corona-positiv. Vielleicht sollte man diese Industrie! eine Weile runterfahren und die Intensivbetten für Covid-19-Kranke nutzen, bis man alle Organbanken durchgetestet hat. @ W.Lange: “Journalisten, die sich inzwischen zum Beispiel daran gewöhnt haben, ohne Einblick und Sachkenntnis Staatsoberhäupter in aller Welt zu schmähen, aber der eigenen Regierung nicht mehr auf die Finger sehen.” genau das ist das Problem, aber nur mit Staatsoberhäuptern, die nicht zu Vergeltung tendieren (Trump, BoJo, Netanyahu). Der Witz ist, dass die Methode, andere Staaten zu schmähen und sich selbst zu beklatschen, vom Iran und ähnlichen Würdenträgernationen abgeguckt wurde, und das ist dann nicht mehr Demokratie, sondern Politnarzissmuss mit Machtverlustkomplex. Allerdings muss man einräumen, dass Trump sowas auch kann (chinesischer Virus). Ist aber sachlich vorerst richtig.
@Holger Danz Das ist natürlich kein Schreibfehler. Schrebfehler sind z.B. wenn man Backen mit zwei g schreibt. Ein völlig sinnloser Satz, der die Aussage auf den Kopf stellt und der dann so veröffentlicht wird, ohne nochmal wenigstens einmal zu lesen, was man da zusammengetippt hat, ist ein Charakterfehler. Ich möchte das auch unbedingt von einem Buchstabendreher hier in den Kommentaren unterscheiden. Wer einen Artikel in einem Medium veröffentlicht und entweder selbst nicht Korrektur lesen kann, oder - was ich hier vermute - nicht verstehend lesen kann und deshalb die Sinnlosigkeit auch beim Korrekturlesn nicht erkennt, sollte überlegen ob er da vielleicht eine Ebene zu hoch spielen will. Wer anderen glaubt, etwas mitteilen zu müssen, sollte erstmal sicherstellen, dass er nicht selbst laufend über die Schnürsenkel fällt. Da hilft auch kein Verständnis. Das Verständnis ist damit erschöpft, dass für diese Generation die Schuhe mit Klettverschluss erfunden wurden. Das muss reichen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.