Unabhängig davon, wer die US-Wahlen gewinnt, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass die eine Seite den Sieg der anderen nicht vollständig akzeptieren wird. Die Autorin blickt aus einer ungewöhnlichen religiösen Perspektive auf diese Situation.
Kamala Harris und die Demokraten haben Donald Trump vorgeworfen, die Demokratie zu untergraben, als seine Anhänger am 6. Januar das Kapitol stürmten, um gegen ein angeblich gefälschtes Wahlergebnis zu protestieren. Einige Republikaner haben wiederum argumentiert, die Einleitung eines Amtsenthebungsverfahrens gegen Trump sei eine hinterhältige Methode, um seine Wahl zu delegitimieren.
Wir haben in Israel, meinem Heimatland, erlebt, wie der Wille des Volkes untergraben werden kann, lange nachdem eine Regierung gebildet wurde. Als Premierminister Benjamin Netanjahu und seine mehrheitlich religiöse Koalition Justizreformen vorschlugen, um den Obersten Gerichtshof gegenüber der Knesset (Israels Parlament) rechenschaftspflichtiger zu machen, blockierten seine Gegner Straßen, führten landesweite Streiks an und drohten, das Land lahmzulegen – alles im Namen der „Rettung der Demokratie“, die sie mit der Aufrechterhaltung eines liberalen, unabhängigen Obersten Gerichtshofs verbanden. Die Unruhen erstickten die politische Debatte und überschatteten echten zivilen Ungehorsam, wodurch Israel geschwächt und gespalten wurde.
In den Demokratien weltweit wird der Wille des Volkes zunehmend durch politische Manipulationen umgangen. In Ländern mit einem Koalitionssystem werden die Parteien, die die meisten Stimmen erhalten, durch Bündnisse kleinerer, weniger populärer Parteien verdrängt. Beispiel Frankreich. Nachdem Marine Le Pens Rassemblement National bei den Wahlen im Juli 2024 die meisten Stimmen erhalten hatte, schlossen sich linke Parteien zusammen, um sie von der Macht fernzuhalten. Letztes Jahr erhielt Polens konservative Partei PiS die meisten Stimmen, konnte aber keine Mehrheit bilden. In den Niederlanden wurde Geert Wilders vom Amt des Ministerpräsidenten ausgeschlossen, obwohl er seine Partei zum Sieg führte. Und in Deutschland wird die AfD systematisch von Koalitionsgesprächen ausgeschlossen, obwohl sie in mehreren Bundesländern die zweitstärkste Partei ist.
Oft sind es die konservativen Parteien, die natürliche Heimat religiöser Christen und Juden, die von ihren Gegnern ausmanövriert werden, ironischerweise im Namen der „Demokratie“. Aber die Demokratie ist eigentlich ein System von und für die Gläubigen. Sie ermöglicht es den Menschen, ein produktives Leben zu führen – Familien zu gründen, zur Arbeit zu gehen, zu studieren – ohne das Schreckgespenst politischer Gewalt und ständiger Unruhen, weil sie wissen, dass sie mit harter Arbeit ihre Regierung zu gegebener Zeit so verändern können, dass sie die Probleme löst, die sie am meisten plagen.
Würdevolle Debatten: das Markenzeichen der Demokratie
In seinem Buch „Conservatism: A Rediscovery“ beschreibt der Bibelwissenschaftler und politische Theoretiker Yoram Hazony ein weiteres wichtiges Merkmal echter Demokratie: die Erhaltung des nationalen Zusammenhalts durch eine würdige Debatte:
„Heute ist die Politik so weit heruntergekommen, dass die Öffentlichkeit ständig mit Angstmacherei und Schlammschleudern konfrontiert wird. Kein Zeichen von Respekt, kein Fünkchen von Legitimation für die andere Seite darf in den Diskurs zwischen den Kontrahenten einfließen, sondern nur abscheuliche Äußerungen von Verachtung, Abscheu, Misstrauen und Hass. Dies ist eine lasterhafte Politik, in der die Sorge um den Zusammenhalt der Nation dem persönlichen und parteilichen Ehrgeiz untergeordnet wird und die gegenseitige Loyalität der Menschen auf dem düsteren Altar des kurzfristigen Erfolgs verbrannt wird.“
Wenn man eine Wahl verliert, ist der beste Weg nach vorne, als loyale Opposition zu handeln und dafür zu kämpfen, dass man an die Reihe kommt, zu regieren. Das erfordert Glauben – nicht den Glauben an ein übernatürliches Eingreifen, sondern den Glauben an das Wesen dessen, was wir als Menschen sind, die nach dem Bild Gottes geschaffen wurden und mit einer unglaublichen schöpferischen, intellektuellen Kraft ausgestattet sind, um die Schöpfung von Gottes Universum in Richtung des Guten fortzusetzen. Der Wille des Volkes, solange es in einer Gesellschaft lebt, die sich an die grundlegende Moral der Zehn Gebote hält, ist daher Ausdruck des Willens Gottes.
Wenn den Menschen die von ihnen gewählte Führung oder Politik nicht gefällt, sollten sie auf die wichtigste demokratische Methode des Protests zurückgreifen: die Debatte. Deshalb sind Redefreiheit und ehrliche Medien für demokratische Gesellschaften so wichtig. Setzen Sie nicht auf Chaos und Gewalt. Fordern Sie die derzeitigen Machthaber heraus, aber mit dem nötigen Feingefühl für den nationalen Zusammenhalt und das Funktionieren des Landes. Machen Sie beleidigende Kommentare über schlechte Politiker, aber bezeichnen Sie sie um Himmels willen nicht als „Hitler“.
Der 7. Oktober und die Umstellung auf Trump
Die meisten Israelis und orthodoxen Juden in Amerika hoffen, dass Trump gewinnen wird. Selbst mein sehr säkularer Freund in Tel Aviv drückt Trump die Daumen, denn: „Er mag uns.“ Während viele befürchten, dass eine Regierung unter Kamala Harris Antisemiten und die völkermordenden Mullahs stärken würde.
Ich glaube nicht, dass sie damit ein übernatürliches Eingreifen meinen. Sie meinen, dass wir die Realität akzeptieren und mit unseren gottgegebenen Kräften daran arbeiten müssen, sie zu verändern. Letztendlich müssen wir darauf vertrauen, dass, wenn wir moralisch und effektiv handeln, das Böse bestraft und das Gute belohnt wird, genau wie damals, als Hitler in seinem Bunker unterging. Die Frage ist nur: Wie lange wird es dauern und wie viele Menschen werden sterben müssen, bevor das Gute siegt?
Viele Konservative vermuten Wahlbetrug bei der Wahl 2020. Betrug bei einer Wahl ist ein schrecklicher Akt des Götzendienstes. Er umgeht den Willen des Volkes – und damit den Willen Gottes. Kein Wunder, dass die meisten Totalitaristen nicht gläubig sind. Sie wollen Götter sein. Aber als die meisten juristischen Auseinandersetzungen zum Nachweis von Wahlbetrug scheiterten, mussten die Trump-Anhänger das Ergebnis akzeptieren und sich als loyale Opposition an die Arbeit machen.
Leider hat Gott drei Jahre später doch noch „eingegriffen“. Die Schwäche der Biden-Harris-Regierung und Israels mangelnde Wachsamkeit führten wohl zu dem Massaker vom 7. Oktober und der darauf folgenden Explosion des Antisemitismus auf den Straßen Europas und Amerikas. Es bedurfte einer vermeidbaren Katastrophe im Nahen Osten, in Europa und in den USA sowie der harten Arbeit des Trump-Teams, damit prominente Einflussnehmer wie Elon Musk und Robert F. Kennedy Jr. und prominente Juden wie der Milliardär Bill Ackman und der Schauspieler Michael Rapaport erkannten, dass die Demokratische Partei die Probleme der Nation nicht lösen kann und dass Trump ihr Mann ist.
Es scheint, dass ein erdrutschartiger Wahlsieg die einzige wirkliche Garantie dafür ist, dass die wirklich populären Politiker und Parteien eine Regierung bilden und die wahre Demokratie sich durchsetzen kann – in Amerika und darüber hinaus.
Orit Arfa ist eine amerikanisch-israelische Journalistin und Autorin mit Sitz in Berlin. Sie berichtet über die israelische Gesellschaft und die jüdische Welt für eine Reihe von Publikationen, darunter Jewish News Syndicate, The Jerusalem Post und das Jewish Journal of Los Angeles. Ihr zweiter Roman, Underskin, ist ein deutsch-jüdischer Liebesroman. Sie hat einen Master-Abschluss in Bibel und jüdischem Denken vom Jewish Theological Seminary und studiert derzeit auf das Rabbinat hin.
M.Müller :: >>Herr Ostrowski, unzweifelhaft bezeichnen Sie …<< ## Herr Maller, Sie weichen dem Kern aus. Das bin ich von Ihnen nicht anders gewohnt. Sie haben diese Kriterien für Faschisten aufgestellt und ich haben Ihnen nur den Spiegel hingehalten. Nun konstruieren Sie wieder genau die umgekehrten Motivationen. So macht das keinen Sinn, ohne die Fähigkeit, einen Text von wenigen Zeilen verstehend zu lesen.
@M.Müller@Herr Ostrowski: Dass Sie auf die Dummheit anderer spekulieren, ist hier hinlänglich bekannt. Und so ist es auch nicht groß verwunderlich, dass glauben machen wollen, Faschismus passt seine Methoden nicht der Zeit an. So wie der rote Faschismus der Kommunisten in der DDR nicht 1:1 mit dem braunen der Nationalen Sozialisten gleichgesetzt werden kann, so kann es auch der rotgrüne mit seinen Vorgängern nicht. Die Methoden verfeinern sich, auch aufgrund „technischer“ Möglichkeiten. Die Methoden der Zersetzung und Ausschaltung seiner Gegner erfolgt subtiler und geräuschloser, KZ und physische Massenvernichtung sind etwas „außer Mode“ geraten. Die Faschismus-Definition Mussolinis ist bis heute gültig und wird es bleiben.
Ein sehr merkwürdiger Beitrag !! Arfa suggeriert, dass ein erdrutschartiger Wahlsieg Trumps ein Zeichen Gottes wäre. Daraus folgt notwendig, dass der politische Gegner böse sein muss – ein Teil der Truppen des Teufels. Damit ist „Religion eine Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln“. Diese Radikalisierung ist nun genau das, was sie selber beklagt, wieso kann sie das nicht sehen?
Mit der Erfindung des Monotheismus im Mittleren Osten erhielt der lokale Herrscher eine Macht, die er ohne diese neue Sichtweise nie erhalten hätte. Der Gott dieses Monotheismus war ein „eifriger“ Gott, ein Wüstengott. Daraus resultierte eine Unerbittlichkeit, die diese Region bis heute prägt. Ich kann darin kein Heil sehen. Die Zwei-Reiche-Lehre Luther sieht das ganz anders. Jesus sagte: „Mein Reich ist nicht von dieser Welt“.
Allerdings wäre für Europa ein Sieg Trumps in der Tat ein Zeichen dafür, dass der zerstörerische Wokismus, der seinen Ursprung in den USA hatte, endlich gebrochen werden kann.
Herr Ostrowski, unzweifelhaft bezeichnen Sie seit vielen Monaten unsere Regierung als Faschisten. Dabei wirken Sie quicklebendig und furchtlos. Dies scheint mir in faschistischen Regimen undenkbar. Stellen Sie sich vor, in irgendeinem russischen Blog würde dies geschehen. Sie begründen Ihre Behauptung hauptsächlich mit den Restriktionen während der Pandemie. Warum sind diese Restriktionen aufgehoben worden? Haben die angeblichen Faschisten es satt gehabt, Faschisten zu sein? Es gab ja sogar eine friedliche demokratische Wahl, bei der die Verlierer friedlich die Konsequenzen gezogen haben. Typische Merkmale von Faschisten sind dies nicht. Im übrigen richte ich mein selbständiges Denken weder an der Brandmauer aus, noch an Blogs mit nahezz 100% innerer Zustimmung.
Its the economy, stupid. Bill Clinton. Hat Gültigkeit. Den USA, den Amerikanern geht es wirtschaftlich gut, um einen Wechsel herbeizuführen,. Es fehlt die Not, der echte Hunger, um sich. sich über die Propaganda hinwegsetzen zu müssen. In Deutchland sind wir ebenfalls noch nicht soweit, wobei bei uns zusätzlich ein Machtwechel, wie groß auch immer die Not anwachsen wird garnicht zu einem Politikwechsel führen kann. Demokratie ist auf Alternative, auf die alternative Werteorientierung angewiesen. Wir haben die Linken toleriert, hochkommen lassen. Diese haben den Sack zugemacht.
@T.Schneegaß: Die Diagnose Ihres verstorbenen Freundes bezüglich der Charaktereigenschaften von Marxisten jeglicher Couleur und Einkommensklasse teile ich. Das Problem der „Konservativen“ ist, dass sich ein normaler, bodenständiger, gesetzestreuer, althergebrachten Tugenden verpflichteter Mensch die abgrundtiefe Bösartigkeit, Niedertracht, Gewaltbereitschaft, Hass und Sadismus, maximale Perversionen, dämonische Kulte (z.B. Baphomet oder Succubus – und was sie sonst noch kennzeichnet – auch nur ansatzweise VORSTELLEN kann. Konservative können nur das projizieren, was sie selbst darstellen. Marxisten sind allesamt „Antifa“, also in der Wolle gefärbte Nazi-Faschisten. – - – Ich habe auch Angst um Trump! Und ich habe Angst um alle unverdorbenen Menschen, die vom Tiefen Staat und seinen teuflischen Machenschaften überhaupt nichts wissen (wollen). Besonders fürchte ich natürlich um die Kinder und Jugendlichen in meiner Nachbarschaft, die so wunderbar normal sind. Was wird aus denen??
@Marco Schulz: Können Sie auch unverschlüsselt ?